Прохоров оборзел?

[Flash-04]

Про это лучше Навального почитать

в Навального она тоже не верит.

[Michele77]

А, значит, про экстремизм 280 УК РФ. Знаете, тот же Пу вызывает у многих откровенную ненависть, и поверьте, что надпись "Пу долой!" у многих вызовет ненависть, а ежели разжигание ненависти, то вот вам и 282 статья. И 280 - как призыв к смене власти. Поверьте, это очень реально, хоть и выглядит поначалу неправдоподобно. Разве "Долой Пу" - это не призыв к смене власти? Вуаля, вот Вам и статья.

В данной статье нет ни слова о смене власти. И идет речь о разжигании ненависти на почве пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии и т.п.
Так что выброс хорош только для тех, кто статью читать не будет и поверит вам на слово.

Вы ВНИМАТЕЛЬНО почитайте закон о противодействии экстремисткой деятельности, зрячий да увидит. Если Вы не юрист, то понятно и простительно. Вот Пу чиновник высшего порядка, его поддерживает целая армия чиновников рангом поменьше. Народ наш этот чиновный люд терпеть не может. Вот вам социальная рознь и ненависть по этим основаниям. Ни в коем случае не призываю к какой-либо ненависти или розни, но многие испытывают к определенным социальным слоям населения похожие на описываемые чувства.

[Frukt]

Вы просто разводите демагогию. Про прххорова ничего не известно итд.
Затов вам про Каспарова все известно. Причем как факт- умный мужик.
Сколько не видел о нем инфы не могу сказать что он умный. Неврастеник, да. Поливатель ( а ведь ломать не строить ) -это тоже да. А вот где там ум?
Я нисколько не сомневаюсь, если дать власть немцовым и каспаровам с касьяновами , продадут все что можно и будут ржать патсталом от радости как лохов развели.

Интересный Вы Frukt, однако! Вы сами написали, что ничего сейчас про Прохорова не известно и сказать о нем нечего. Не далее как в предыдущем Вашем посте написано. Какая демагогия? О чем Вы? Каспаров, как бы, Чемпион мира по шахматам, что предполагает определенно высокий уровень интеллекта и iq. Как-то так. Я не знаю его политических амбиций, его лозунгов и т.п., но если Вам это хорошо известно, и Вы не принимаете лозунги Каспарова, то хоть поясните, почему. А то у Вас очень однобоко и предвзято: Прохоров красиво сказал, и, хотя о нем ничего не известно, типа, "Who is mr. Putin?", (помните такое?), я его всеми руками поддерживаю, а Каспаров, он... он козел, вот!
Давайте посмотрим, что сможет продать Немцов, Касьянов и кто там еще за компанию? Ну вот что они смогут продать, если "всё уже украдено до нас" (с). А если уже украдено, то точно не ими. А кем тогда? Я не сторонник Немцова, Касьянова, Каспарова и иже с ними, я вообще слабо знаком с тем, что это за коллектив, и чего хотят эти господа в политике. Однако Вы, все время приводя их в пример и поливая грязью, не удосуживаетесь при этом объяснить Вашу к ним нелюбовь и причины этого. Я, критикуя Пу и иже с ним, доходчиво и подробно описал причины моего к ним негативного отношения, а от Вас я подобного не услышал. Это к слову, я ни в коем случае не агитирую за Немцова и К.
Как лохов, если взять Ваши речевые обороты, воспринимают народ как раз Пу, Медведев и Прохоров, которые очень даже успешно погрели руки на нашем государстве, и, как видим, не останавливаются на достигнутом, а хотят выжать из России все до последней капли.

Простите, я деиствительно не понимаю, к чему вы все это пишите.
Вы уже много раз подчеркиваете, что свою нелюбовь к Путину вы аргументируете. Но что вы хотите от других? Что бы делали как вы?
Я излагаю свои мысли подругому.
К примеру

Вы не принимаете лозунги Каспарова, то хоть поясните, почему. А то у Вас очень однобоко и предвзято: Прохоров красиво сказал, и, хотя о нем ничего не известно, типа, "Who is mr. Putin?", (помните такое?), я его всеми руками поддерживаю, а Каспаров, он... он козел, вот!

Может вы что-то пропустили, но про Каспарова тут и не тут, довольно много говорилось.
Со временем, по мере поступления информации и по многим параметрам формируеться точка зрения. К тому-же у многих разные взгляды. Образно и вкратце :Каспаров просто психически неуравновешен и в его текстах что-то от Саакашвили. С управлением шахматного кружка при доме пионеров он может и справился бы. Но тут явно не тот уровень.
Я редко испытываю восторги или явную неприязнь к политикам. Разве что условно.
Но в моем понимании, группа людей воспользовавшись ситуациеи и в пике коньектуры полезли делат реформы заявив что это демократия. Я считаю это обман не меньший чем воровство, к примеру.
Эти люди склонны к обману населения. Склонны к заботе о своем благополучии. Тот-же Ельцин начинал на броневичке, а заканчивал организацией преступной группировки "семья".
И ваши любимые персонажи были где-то там не очень далеко. Поэтому искренне и не понимаю, что там могло измениться в корне и почему они стали вдруг такими пушистыми.
И плюс ко всему , своершенно очевидно, что умышленно или нет, но они вполне чувствуют себя удоволетворенно если России хуже. Они чуждые элементы, несут свою какую-то миссию.
И да , им по прежнему нужны хомячки-крикуны. Но еще раз, истиных основ демократии и либерализма там не было, нет и не будет. Т.е. полный бесперктивняк варианты поддержки лузеров, да еще и без совести.

[Frukt]

Я Вам сейчас аргументированно доказал все свои слова, которые Вы приводили как ложные и несоответствующие действительности. А в ответ тишина...

Я кажеться начинаю понимать ход ваших незамутненных мыслей.
Есть хорошие Навальный ( его не можно критиковать ), только ссылаться кеак на истину в последней инстанции ) и есть плохие. Они плохие потому, что порядок в стране не навели. Все остальные должны согласиться с вами и любить, обажать дерьмократов. а кто не согласен любовник , поклонник и ли другои фанатик Путина. Тут даже не черно-белое видение ,а а все в черно-розовых тонах.
Вот вы много пишите. Но смысл то один. Стране нужны перемены к лучшему. Кто их бедет делать? Немцов и Милов? Вы серьезно расчитываете на этих мощных политиков?
Были бы они помладще можно было бы подумать что романтики. Вышел на площадь получил дубинкой, дал интервью бибиси -три дня в цугундере- романтика.
Ладно. Посмотрим, как говориться. Я думаю многие ошибаються в этом топике.
Стране нужны сильные, мощные политики, не шантропа тявкающая и как говорит флэш, вызывающая естественные рефлексы.

[Michele77]

Я Вам сейчас аргументированно доказал все свои слова, которые Вы приводили как ложные и несоответствующие действительности. А в ответ тишина...

Я кажеться начинаю понимать ход ваших незамутненных мыслей.
Есть хорошие Навальный ( его не можно критиковать ), только ссылаться кеак на истину в последней инстанции ) и есть плохие. Они плохие потому, что порядок в стране не навели. Все остальные должны согласиться с вами и любить, обажать дерьмократов. а кто не согласен любовник , поклонник и ли другои фанатик Путина. Тут даже не черно-белое видение ,а а все в черно-розовых тонах.
Вот вы много пишите. Но смысл то один. Стране нужны перемены к лучшему. Кто их бедет делать? Немцов и Милов? Вы серьезно расчитываете на этих мощных политиков?
Были бы они помладще можно было бы подумать что романтики. Вышел на площадь получил дубинкой, дал интервью бибиси -три дня в цугундере- романтика.
Ладно. Посмотрим, как говориться. Я думаю многие ошибаються в этом топике.
Стране нужны сильные, мощные политики, не шантропа тявкающая и как говорит флэш, вызывающая естественные рефлексы.

Поразительные мысли в головах власть поддерживающих граждан!!!
Почему нельзя критиковать Навального, Немцова, Каспарова и прочих? Можно!!!
У нас же форум, т.е. общение, обсуждения различных тем и вопросов, в том числе и критика того или иного.
Только вот если это критика, то либо с какими-никакими, но фактами, а не просто: этот - Столыпин, блин, точно говорю, а это - шавки подзаборные. Если бы господина Прохорова да дубинками по его политической инициативе, да в кутузку забрать, то он бы тоже ох как в лице изменился. Вспомните его физию в Куршавеле. А если бы его наши полисмены забирали? Вспомните задержание того же Ходорковского. Прям как босса мафии брали, так он в принципе не сопротивлялся, и сам бы пошел, куда надо, он был уверен, что это недоразумение, и скоро все прояснится.
Никогда не считал, что Немцов, Каспаров и товарищи спасут Россию, покажите, где хоть строку написал об этом.
Да, это господа, скорее всего, с завершающей стадией политической карьеры, но кто, по Вашему, сильные полтики у нас? Пу, что-ли? Да у него силы и смелости, как у испуганной девочки. Ему досталась Россия, в которой еще при Ельцине провели шоковые реформы 90-х годов, т.е. всю самую сложную работу по переводу России на какие-никакие рыночные рельсы сделали. И что Пу? Поставил везде своих подручных, которые, конечно, все сплошь честные люди, которые непонятно как очень быстро разбогатели, и при этом эти господа из известного ведомства знали только, как "жучок" поставить где-нибудь в сортире, а вот с управлением страной как-то не очень у них. Их всю жизнь другому учили. У Пу не хватило смеолости признать, что не все его ставленники успешно справились с поставленными задачами, и убрать их от греха подальше с высоких должностей. Вся эта питерская бригада - полные профаны. Вы ведь из Питера, значит, хорошо помнить должны, как Великий Гуру и Учитель Пу - Собчак, наш глашатай свободы и демократии, красиво продул выборы мэра в 1996 году своему заму Яковлеву. А почему? Потому что управленцем Собчак был вообще никаким, равно как и Пу. Жителям Питера хватило этого демократа в течение одного срока, и на второй они его не избрали. А чего так, ежели он весь такой замечательный? (К слову: помню, как в середине 2000-х годов было интервью с вдовой Собчака. Очень умиляло, что эта вдова встречает съемочную группу возле входа в какой-то отдельно стоящий особняк, судя по всем признакам, особняк на одного хозяина, они проходят в холл-прихожую, а там ... лифт в особняке!!! Я аж присел, т.к. знаю, сколько будет стоить особняк с собственным лифтом (это и на Рублевке не у всех есть). А тут скромная такая вдова, член Совета Федерации всего-навсего. Вспомнилось вот что-то. )
Потом страна получила ПУ, еще более невнятного и неспособного, чем Собчак. Теперь Пу привиделось, что богатый олигарх Прохоров - это наше все, "он, должно быть, очень умный", подумал Пу, и началась раскрутка "Столыпина нашего времени". Главное, это внушить, что он богатый, потому что умный, а раз богатый и умный, то воровать не будет. И так началась кампания по возвеличиванию глистоподобного товарища (IMHO, напоминает он мне такой организм). И сразу мощный политик, "гигант мысли, отец русской демократии" (с). Понятно, что сейчас выкрутят руки очередному владельцу артели "Московские баранки", и заставят отдать свой голос и вступить в это "Правое дело" (или в Народный фронт). Скоро еще музыку крутить станут: "Вставай, страна огромная". Смотришь новости, а там Пу на каком-то комбинате минут пять (это в новостях-то!) рассказывает про Народный фронт и тому подобный бред, перед ним посадили людей, у которых рты приоткрыты и удивленно-доверчивое выражение лица по-жизни, и создалось впечатление, что народ просто покорен речью Пу (это как раз напомнило сценку: Остап Бендер в шахматном клубе г. Васюки). Пу, конечно, не дотянул до Миронова в роли Остапа, но массовка вполне дотянула.
Неспособность граждан, радеющих за Пу/Медведева/Прохорова/Единую Россию/Правое дело и т.п. высказать причины такого доверия и любви стала очевидной, так как на многих форумах граждане, поддерживающие нынешнюю власть, не могут внятно объяснить, почему? Реально сказать слова поддерки нельзя, т.к. и сказать нечего. Вчера арлекино умничала, пока не доказали ей, что РФ как жила за счет нефти, газа и продажи иных своих ископаемых/добываемых ресурсов, так и живет, а должна бы жить за счет переработки этих самых ресурсов и торговли конечным продуктом, т.к. это в разы прибыльней, и попутно решает множество социальных задач, создает новые рабочие места, больше поступления налогов, больше возможности за счет этого вкладывать средства в социальную инфраструктуру. Все эти мысли и идеи лежат на поверхности долгие годы, но нынешняя власть ВООБЩЕ не сделала никакого шага в этом направлении.
Вас на всех форумах только что не умоляют пояснить пусть не любовь, но хоть какие-то основания для Вашего доверия нынешней власти. И везде тишина, не могут объяснить граждане причины своего доверия. как говорится: "нечем крыть".

[Frukt]

Вам говорят, надо менять систему, нет адекватных политиков, и нет оппозиции..
а вы опять за свё. " обьясните мне почему все доверяют власти, почему любите Путина итд"
Странный топик.

[Yvsobol]

Писец. Какой же бред тут в огромных постах.

[Michele77]

Вам говорят, надо менять систему, нет адекватных политиков, и нет оппозиции..
а вы опять за свё. " обьясните мне почему все доверяют власти, почему любите Путина итд"
Странный топик.

Это ж кто тут об этом говорит? Вот Вы, Frukt, говорите точно не об этом. Это я как-бы говорю о том, что давно пора и Пу и Медведеву освободить кабинеты, Вы же поддерживаете их, пусть и в лице Прохорова. Это такой же казус, когда наш народ, который к 2000 году Ельцина ну просто ненавидел, взял и резко полюбил того, кого Ельцин назначил своим преемником. А теперь народ никак не может понять, как такое случилось. Признаться, что с дуру такое сделали наш народ не хочет, будет терпеть, сжав зубы, а сейчас так вышло, что и выбрать из того, кто есть, не кого, Пу постарался, чтоб не искушать людей.
А Прохоров и есть то русское чудо, которое сменит власть нынешнюю?
Это Прохоров в одном лице и чудо, и оппозиция власти нынешней?
Ну, быть посему. Пока наша власть передает эту власть не по народному волеизъявлению, а по типу преемственности (т.е. исходя из того, кого сама власть назначит): Ельцин-Пу-Медведев-Пу или Медведев-Прохоров(?), ничего хорошего в России не произойдет. А когда начнут что-то делать разумное, боюсь, будет поздно.

[Michele77]

Писец. Какой же бред тут в огромных постах.

Ну, зато Ваш маленький пост очень содержателен.

[Frukt]

Вам говорят, надо менять систему, нет адекватных политиков, и нет оппозиции..
а вы опять за свё. " обьясните мне почему все доверяют власти, почему любите Путина итд"
Странный топик.

Это ж кто тут об этом говорит? Вот Вы, Frukt, говорите точно не об этом. Это я как-бы говорю о том, что давно пора и Пу и Медведеву освободить кабинеты,

Смысл в том, что вы долго и упорно и старательно говорите" взять все и поделить". А кто не согласен, тот прям обожает Путина. Подумаите, может не все так просто.

[Frukt]

Писец. Какой же бред тут в огромных постах.

Ну просто филиал "эха" на выезде. не иначе

[Michele77]

Вам говорят, надо менять систему, нет адекватных политиков, и нет оппозиции..
а вы опять за свё. " обьясните мне почему все доверяют власти, почему любите Путина итд"
Странный топик.

Это ж кто тут об этом говорит? Вот Вы, Frukt, говорите точно не об этом. Это я как-бы говорю о том, что давно пора и Пу и Медведеву освободить кабинеты,

Смысл в том, что вы долго и упорно и старательно говорите" взять все и поделить". А кто не согласен, тот прям обожает Путина. Подумаите, может не все так просто.

Это где я сказал про "все взять и поделить?". Лгать нехорошо, неужели родители в детстве не учили. Ай-яй-яй, вот что культурная столица России с жителями делает.
Тема называется как? Вот и начали мы с Прохорова, досконально изучили персонаж, сопоставили его с нынешней властью, с которой он в тесном контакте, и по поручению которой он де-факто и появился на политической арене. Заодно и собственно пронынешних властьпридержащих вспомнили, чтоб было про Прохорова понятней.
А где Вы там про дележ увидели? Я лишь за то, чтобы власть в лице Пу и иже с ним ушла со сцены, освободив место более достойным людям, и чтоб не мочила этих людей в зародыше, чтоб они могли озвучить свою позицию. А то Прохорова по всем каналам, во всех СМИ, а он что, один такой умный?
Вы же говорите, что надо "потерпеть немного, может, обойдется" (с). Вот сейчас Прохоров все сделает в лучшем виде. Вот и пытаются понять люди, что там Прохоров сделает, и как. И как он это сможет сделать-то? Вопрос вопросов, т.к. чтоб изменить то, что сложилось в России сегодня, этот колоссальный уровень коррупции, легкими шлепками по попкам коррупционеров не отделаться, надо опыт китайских товарищей перенимать. И что, наша власть дала Прохорову такой карт-бланш? Вот Вы сами ответьте для себя на этот вопрос, и остальные тогда отпадут сами собой. Прохоров на эту тему и пол-слова не сказал. Лозунги у него хорошие, это да. И он даже отвечает на ЗАДАВАЕМЫЕ вопросы, а неудобные вопросы ему, как и Пу, никто не задает. А сам обозначенные выше проблемы он не поднимает, и такие темы не затрагивает, ему не надо, а то можно и дырку в голове получить.
А делить все не надо, не надо говорить заведомую ложь и приписывать эти слова тем, кто подобное никогда не произносил, Frukt.

[NuraM]

Там возмущены именно тем, "как посмели холопы, ироды эдакие без высочайшего соизволения" повесить эдакое. А что там "эдакого"?

Там именно незаконное использование в рекламе. От экстремизма мы целенаправленно отходим?

«Нам не известно, кто стоит за распространением подобной рекламы. Это граничит с хулиганством, поскольку никто ни с кем подобную рекламу не согласовывал, никаких разрешений не давал», — сказал Песков.

Почему-то про роялти он даже не вспомнил. А вспомнил, что вывешивание светлых ликов посланных Богом руководителей требует согласований и разрешений.

[кыс]

Вы же говорите, что надо "потерпеть немного, может, обойдется" (с). Вот сейчас Прохоров все сделает в лучшем виде. Вот и пытаются понять люди, что там Прохоров сделает, и как. И как он это сможет сделать-то? Вопрос вопросов, т.к. чтоб изменить то, что сложилось в России сегодня, этот колоссальный уровень коррупции, легкими шлепками по попкам коррупционеров не отделаться, надо опыт китайских товарищей перенимать. И что, наша власть дала Прохорову такой карт-бланш? Вот Вы сами ответьте для себя на этот вопрос, и остальные тогда отпадут сами собой. Прохоров на эту тему и пол-слова не сказал. Лозунги у него хорошие, это да. И он даже отвечает на ЗАДАВАЕМЫЕ вопросы, а неудобные вопросы ему, как и Пу, никто не задает. А сам обозначенные выше проблемы он не поднимает, и такие темы не затрагивает, ему не надо, а то можно и дырку в голове получить.
А делить все не надо, не надо говорить заведомую ложь и приписывать эти слова тем, кто подобное никогда не произносил, Frukt.

Говорит на тему "китайских товарищей" в своем блоге.
http://md-prokhorov.livejournal.com/
23rd-Jul-2011 12:00 pm - Прислушайтесь к Конфуцию.

"Китайское чудо" действительно производит впечатление. Но вот я читаю новости и натыкаюсь на сообщение: "В Китае казнены 2 чиновника-коррупционера". И судя по комментариям, которые я вижу, похоже, что такое "ноу-хау" в нашей стране поддерживает сегодня подавляющее большинство. Тем более что борьба с коррупцией у нас находится на том этапе, на котором ее не видно.

И у меня иногда бывают такие мысли. Но если задуматься глубже, ведь мы - страна, имеющая за своими плечами реальный исторический опыт массовых репрессий. И до сих пор ощущаем на себе последствия. И как никто другой на этой планете знаем, что запущенный маховик насилия остановить очень трудно. Кто поручится, что чистки затронут только реальных злодеев и преступников, и не обернутся расправами и погромами? Страна деградирует - это факт. Государственную ткань разъедает коррупция - это тоже факт. Но готова ли Россия вновь заплатить человеческими жизнями за очередной рывок в светлое будущее?

Задаю этот вопрос любителям революций, тем читателям и писателям блогов, которые призывают вернуть смертную казнь, поднять всех на вилы, перевешать-перестрелять всех "жуликов". Лично я категорически против этого."

[Michele77]

Говорит на тему "китайских товарищей" в своем блоге.
http://md-prokhorov.livejournal.com/
23rd-Jul-2011 12:00 pm - Прислушайтесь к Конфуцию.

"Китайское чудо" действительно производит впечатление. Но вот я читаю новости и натыкаюсь на сообщение: "В Китае казнены 2 чиновника-коррупционера". И судя по комментариям, которые я вижу, похоже, что такое "ноу-хау" в нашей стране поддерживает сегодня подавляющее большинство. Тем более что борьба с коррупцией у нас находится на том этапе, на котором ее не видно.

И у меня иногда бывают такие мысли. Но если задуматься глубже, ведь мы - страна, имеющая за своими плечами реальный исторический опыт массовых репрессий. И до сих пор ощущаем на себе последствия. И как никто другой на этой планете знаем, что запущенный маховик насилия остановить очень трудно. Кто поручится, что чистки затронут только реальных злодеев и преступников, и не обернутся расправами и погромами? Страна деградирует - это факт. Государственную ткань разъедает коррупция - это тоже факт. Но готова ли Россия вновь заплатить человеческими жизнями за очередной рывок в светлое будущее?

Задаю этот вопрос любителям революций, тем читателям и писателям блогов, которые призывают вернуть смертную казнь, поднять всех на вилы, перевешать-перестрелять всех "жуликов". Лично я категорически против этого."

А зачем тут эта речь Прохорова? Да еще ссылка на его блог? Блог у него - это чисто свои аватарки каждый день менять? Это понятно, любит он себя, и наглядно нам показывает, что любит ТОЛЬКО СЕБЯ. Понятно, что Прохоров против жестких мер против коррупции. Понятно, почему. Только вот он даже не намекнул, как он собирается с помощью неких мягких мер эту коррупцию победить. Казнь чиновников-казнокрадов - это не китайское ноу-хау, это во многих азиатских странах практикуется, у арабов, пожалуйста, не казнь, там просто вору отрубят руку. И ходи себе с таким клеймом всю жизнь. Конфуций тут не причем. Если Прохоров позиционирует себя как того самого пророка в родном Отечестве (а из его слов такой вывод и следует), то пусть пророчит что-то более внятное и обоснованное. А его лицом мы в последнее время и по ТВ налюбовались вдоволь, так что может с аватарками не заморачиваться. Прохоров вопрошает: "А готова ли Россия заплатить человеческие жизни за светлое будущее?". Заметьте, не "готовы ли граждане", а "готова ли Россия". Так уже 20 лет народ России платит своими жизнями этот рывок в светлое будущее, и оно, это будущее, для отдельной категории граждан (по чистой случайности находящихся у власти и недалеко от нее) уже наступило. Это они именуют себя "Россия". А платит за все собственно наш российский народ. Собственно Россия жизнями не платит, нет у нее этого, ей максимум может дефолт светить, а жизни, они ведь гражданам принадлежат, а не государству. А Прохоров уже наши жизни приватизировал, они теперь, по Прохорову, принадлежат России. Так вот вчитаешься в мысли наших святейших олигархов, которые они хотят донести до простых граждан, и аж мурашки по коже.
P.S. А блог у Прохорова интересный, ему там тексты сатирики какие-то пишут, не иначе.