Прохоров оборзел?

[арлекино]

Вообще, заметил, что нашу власть сильно очень любят граждане из Санкт-Петербурга. Что, кусок пирога перепал, что-ли?

Да, да. С вас учебник писать надо.

[Flash-04]

арлекино, со стороны то виднее.

[арлекино]

арлекино, со стороны то виднее.

Да, особенно если верить всему, что написано в интернете. Как например с трагедией на Булгарии.

[Flash-04]

А вы и там уже побывали?

[арлекино]

А вы и там уже побывали?

Я прочитала. Ваши комментарии в том числе. Там единственный разумный человек, который имеет хоть отдаленное представление о том, сколько времени понадобится сбрасывать ход той же Волгонефти, был Baltar. А разумными Комета и Привет. Но вам со стороны несомненно виднее.
Ну тогда может быть вы ответите на такой простой вопрос: Каково влияние роста цены на нефть, в экономике страны, с учетом соответствующего роста цены бензина внутри страны?

[Flash-04]

Я прочитала. Ваши комментарии в том числе. Там единственный разумный человек, который имеет хоть отдаленное представление о том, сколько времени понадобится сбрасывать ход той же Волгонефти, был Baltar. А разумными Комета и Привет. Но вам со стороны несомненно виднее.

ну да, вы очень разумный и хладнокровный человек. Что разумного в том что это судно затонуло с таким кол-вом погибших?

Я вам приведу такой пример:
http://en.wikipedia.org/wiki/MS_Explorer

судно затонуло в Антарктике после столкновения с предположительно айсбергом. Теперь сравните погодные условия в обоих случаях. Там - ледяная вода. Тут - водохранилище в средней полосе летом. Там - ни одного погибшего. Тут - более половины в сумме.

Причем заметьте - это в "сухом остатке". А сейчас вы начнете жевать сопли "что ничего нельзя было сделать" и т.п. Да начнем с того что это судно не должно было отходить от берега.

[Flash-04]

Вообще, заметил, что нашу власть сильно очень любят граждане из Санкт-Петербурга. Что, кусок пирога перепал, что-ли?

Да, да. С вас учебник писать надо.

элементарная городость за типа земляка - "вон он у нас какой орёл!". А то что ему пора бы уже и сойти со сцены, это - мелочи.

[арлекино]

ну да, вы очень разумный и хладнокровный человек. Что разумного в том что это судно затонуло с таким кол-вом погибших?

Нет, у вас все равно не получится так передергивать, как моему предыдущему оппоненту. Вопрос ведь не в том, почему судно затонуло, а в том, почему вы не разобравшись верите всей той пене и фигне, что поднимается в подобных случаях. Наверно вам это зачем-то надо.

[Flash-04]

арлекино, заметьте, я ничего не привел из интернетовских источников, кроме как результат. Даже по этому результату возникает очень много вопросов.

[Michele77]

Вот подскажите, конкретно, где откровенная ложь и передергивания? Вот конкретно ссылку из моего текста (и не только моего), и сразу Ваше опровержение этого. Если сможете - пожалуйста, а просто так ляпнуть - ну как-то некрасиво получается.

Вот это передерг и искажение:

Уж извините, но реально Россия живет за счет нефти, газа и иных полезных ископаемых, при этом ничего не делая для того, чтобы развивать свою промышленность для переработки этих самых ископаемых, что гораздо выгоднее тому же государству (т.е. народу), но надо вложить сначала деньги, что не выгодно собственникам (т.е. Пу и компании олигархов)

Если я, живя в самой богатой стране, где есть все, что возможно, и вижу, что все эти природные богатства банально расхищаются, превращаются в иностранную валюту и золото, которое лежит в иностранных банках и инвестируется в иностранную экономику, то что здесь хорошего для России и российских граждан?

Это откровенная лож:

В России сейчас довольно жесткое законодательство относительно выражения своей гражданской позиции, т.е. даже просто выйти с плакатом "Долой Пу" нельзя, это сразу подпадет под статью УК об экстремизме, а там еще парочку созвучных добавят.

А вот это для усиления эффекта и закрепления реакции в головах леммингов.:

Т.е. тот же Пу со своей Единой Россией за меня все решил. Скоро он мне будет указывать, по каким дням недели мне заниматься сексом, и в какое время нужду справлять? Как-то не прельщает подобное, знаете ли.

И это я еще тогда остальные ваши посты не прочитала.
Восхищаюсь, откровенно восхищаюсь.

Как-то странно Вы восхищаетесь. Эдакое ироничное восхищение, не иначе. А если конкретно, то, ежели Вы заявляете, цитируя мои посты, что это ложь, либо искажение, причем явное и неприкрытое, то Вы извольте привести свои доводы и аргументы, опровергающие мои посты. А то ляпнуть: "это ложь" очень просто, а как бы поконкретней.
В чем искажение, что РФ живет за счет продажи своих ресурсов в первую очередь? Вы еще скажите, что Россия вообще не за счет нефти и газа живет, а нам Господь Бог помогает, ведь Пу, согласно Суркову, "посланник Божий".
Почему наша власть до сих пор не помогла модернизировать тот же нефтяной комплекс? Хотя бы государственные Роснефть и Газпромнефть? Почему в России уже не единожды откладывается переход на более качественное и экологичное топливо стандарта Евро3, когда в Европе уже вовсю стандарт Евро5? В Европе скоро Евро6 будет, а мы в лучшем случае на Евро3 перейдем. Сами нефтяники недавно признали, что в США из тонны нефти получают более чем в 3 (три!) раза больше бензина, чем в РФ, и бензин в США качественее! Т.е. ежели вложить деньги в модернизацию, и получать бензина втрое больше при тех же объемах перерабатываемой нефти, то цена на бензин может быть снижена вдвое, и нефтяники еще будут в выигрыше, и отобьют свои вложения в модернизацию. Вроде, все просто, и мировой опыт есть соответствующий. Но мы, как обычно идем своим путем. У нас что, денег нет в стране? Модернизация НПЗ - ну пусть 1,5-2 миллиарда долларов, так в РФ всего с десяток крупных НПЗ, а стабфонд был аж 500 миллиардов! Но зачем это делать, если "пипл хавает?". Альтернативы ведь все равно нет, значит, и так сойдет.
И где Вы увидели искажение? Вы, как Frukt, ей Богу. Тот тоже все опровергает, типа, неправда это, а аргументированно доказать эту неправду не в силах, и даже не пытается.
Про Путина и возможность выйти с плакатами: вот пара примеров, где Пу просто разместили в безобидной рекламе (если это вообще реклама), и как все засуетились. http://www.sostav.ru/vir/departament_re ... utina.html
А тут Пу с Медведевым в теннисных шортах и с ракетками, и тоже какие гневные возгласы, слюни во все стороны. http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/05/30/853706.html
А ведь ничего пошлого или непристойного, никаких там подколок откровенных. Ан нет, цензура не дремлет.
А Вы свято верите, что можно скандировать: "Долой ПУ, долой Медведева"!? Как много позитива в жителях самого Святого города имени Петра, хотя само по себе название какое-то помпезное у города, уж лучше бы Собчак его в Петроград переименовал, ну или без этой приставки "Санктъ", а то вот Сурков и вправду уверовал в божественное происхождение некоторых жителей этого города.

[арлекино]

арлекино, заметьте, я ничего не привел из интернетовских источников, кроме как результат. Даже по этому результату возникает очень много вопросов.

Результата еще нет, но вы уже задались "вопросами"
Да, и еще при этом занялись весьма некорректным сравнением, уже в этой теме. Сколько времени тонуло ваше антарктическое судно?

[Flash-04]

арлекино, заметьте, я ничего не привел из интернетовских источников, кроме как результат. Даже по этому результату возникает очень много вопросов.

Результата еще нет, но вы уже задались "вопросами"
Да, и еще при этом занялись весьма некорректным сравнением, уже в этой теме. Сколько времени тонуло ваше антарктическое судно?

[арлекино]

В чем искажение, что РФ живет за счет продажи своих ресурсов в первую очередь? Вы еще скажите, что Россия вообще не за счет нефти и газа живет, а нам Господь Бог помогает, ведь Пу, согласно Суркову, "посланник Божий".

Можно и по порядку. Тезис выдвинули вы,вам его и доказывать. С цифрами. Пока это лозунг я спокойно могу говорить, что это лож, не утруждая себя доказательствами.

Про Путина и возможность выйти с плакатами: вот пара примеров, где Пу просто разместили в безобидной рекламе (если это вообще реклама), и как все засуетились. http://www.sostav.ru/vir/departament_re ... utina.html
А тут Пу с Медведевым в теннисных шортах и с ракетками, и тоже какие гневные возгласы, слюни во все стороны. http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/05/30/853706.html
А ведь ничего пошлого или непристойного, никаких там подколок откровенных. Ан нет, цензура не дремлет.

Ах, статья об экстремизме вдруг обернулась незаконным использованием в рекламе? Спешу вас разочаровать, если бы вместо Путин там показали Брюса Уиллеса, без его на то разрешения и выплаты гонорара, то результат был бы тот же. Это я вам как профессионал говорю.

[арлекино]

арлекино, заметьте, я ничего не привел из интернетовских источников, кроме как результат. Даже по этому результату возникает очень много вопросов.

Результата еще нет, но вы уже задались "вопросами"
Да, и еще при этом занялись весьма некорректным сравнением, уже в этой теме. Сколько времени тонуло ваше антарктическое судно?

Это видимо был аргумент, после сравнения нескольких минут и 20-ти часов.

[Flash-04]

вот-вот, вы очень предсказуемы, арлекино, теперь вам осталось написать: "за три минуты сделать ничего нельзя было".
Разумеется нельзя, но вот только так быстро оно не должно было тонуть.

Кстати насчет "пены" и "результата". Официальный сайт МЧС:
http://www.mchs.gov.ru/emergency/detail.php?ID=432991

По состоянию на 10.30 мск 15.07.2011 г. спасено 79 человек, из которых 5 человек госпитализировано, 72 пострадавшим помощь оказана амбулаторно. Извлечено 114 тел погибших. Остается неизвестной судьба 15 человек.

вот и результат, которого как вы говорите "ещё нет".