Прохоров оборзел?

[vaduz]

Но так нигде и не нашел, что именно Россия начала конфликт, как вы утверждаете.

Врать не надо о том, что я утверждаю.
В очередной раз поражаюсь незамысловатой простоте манипуляций наперсточников, рассуждающих о зомбоящиках...

Спасибо. Посмотрел форум, Ссылки. Видео к сожалению у меня не пошло.

Может вы начнете с простых вещей, таких как настройка видео, а потом уж возьметесь за обсуждение глобальных проблем политики.

[Одинаковый]

Помоиму фантазий много. Я спросил про расхожий штамп, а вы все в кучу смешали.
Вы как выдите? Тот кто не поддерживает Каспарова - тот активный болельщик Путина? Угадал?

Как будто вы кого то любого другого поддержите кто будет против Путина. Каспаров лишь частность.
Но , конечно-конечно мы знает что стоит на горизонте появиться достойному кандидату который Путина будет критиковать - и вы будете за него. Жаль только что горизонт барахлит и достойные которые против Путина все никак не появляются такие что бы вы их зауважали. Ну и неудивительно: после 10 лет оправдываний всех действий Путина тяжело уважать кого то кто против. Какие у вас общие взгляды будут с этим потенциальным оппозиционером который против Путина если вы во всем за Путина? Как же вы за этого оппозиционера быть можете в принципе?
Или вы думаете что оправдание всех действий Путина в течении 10 лет - не делает вас активным болельщиком?

Вам все нетерпиться перевести разговор на персоналии?
Ну ок. Второй раз прошу тащите ка ссылки или хоть ссылку где я поддерживал Путина. За 10 лет много должно найтись.
Поражаюсь в очередной раз отсутствием обьема мысли у говорящих "мы".

Каких цитат вы ожидаете? Типа "Путин величайший гений всех времен и народов и всегда прав"? Нет, таких цитат у вас нет. А что есть, так это оправдание любых его действий "текущим моментом". И что то не припомню в последние годы ничего от вас где вы бы написали что с чем то конкретно не согласны. Только очень туманная намеки что мол мог бы сделать больше. Ну понятно что любой человек на рабочем месте мог бы сделать больше. Так что это и плюс пренебрежение ко всем оппозиционерам с Путиным несогласным как к последним идиотам и сумасшедшим - делает ваш болельщиком. Активным или не очень активным - это уже мелочи жизни.

[Frukt]

Но так нигде и не нашел, что именно Россия начала конфликт, как вы утверждаете.

Врать не надо о том, что я утверждаю.
В очередной раз поражаюсь незамысловатой простоте манипуляций наперсточников, рассуждающих о зомбоящиках...

Спасибо. Посмотрел форум, Ссылки. Видео к сожалению у меня не пошло.

Может вы начнете с простых вещей, таких как настройка видео, а потом уж возьметесь за обсуждение глобальных проблем политики.

Если вы не врете, то потрудитесь хоть обосновать. В ссылке на форум не вижу ничего убедительного.
Если вы обратили внимание, я вам вежливо заметил, что ваша ссылка с видео у меня не идет. Но не спрашивал советов.
У вас есть что сказать еще по теме? Или только про наперстки?

[Frukt]

Помоиму фантазий много. Я спросил про расхожий штамп, а вы все в кучу смешали.
Вы как выдите? Тот кто не поддерживает Каспарова - тот активный болельщик Путина? Угадал?

Как будто вы кого то любого другого поддержите кто будет против Путина. Каспаров лишь частность.
Но , конечно-конечно мы знает что стоит на горизонте появиться достойному кандидату который Путина будет критиковать - и вы будете за него. Жаль только что горизонт барахлит и достойные которые против Путина все никак не появляются такие что бы вы их зауважали. Ну и неудивительно: после 10 лет оправдываний всех действий Путина тяжело уважать кого то кто против. Какие у вас общие взгляды будут с этим потенциальным оппозиционером который против Путина если вы во всем за Путина? Как же вы за этого оппозиционера быть можете в принципе?
Или вы думаете что оправдание всех действий Путина в течении 10 лет - не делает вас активным болельщиком?

Вам все нетерпиться перевести разговор на персоналии?
Ну ок. Второй раз прошу тащите ка ссылки или хоть ссылку где я поддерживал Путина. За 10 лет много должно найтись.
Поражаюсь в очередной раз отсутствием обьема мысли у говорящих "мы".

Каких цитат вы ожидаете? Типа "Путин величайший гений всех времен и народов и всегда прав"? Нет, таких цитат у вас нет. А что есть, так это оправдание любых его действий "текущим моментом". И что то не припомню в последние годы ничего от вас где вы бы написали что с чем то конкретно не согласны. Только очень туманная намеки что мол мог бы сделать больше. Ну понятно что любой человек на рабочем месте мог бы сделать больше. Так что это и плюс пренебрежение ко всем оппозиционерам с Путиным несогласным как к последним идиотам и сумасшедшим - делает ваш болельщиком. Активным или не очень активным - это уже мелочи жизни.

Ну вот, начинаеться... Мне не надо ссылок где Путин величаиший...просто хоть что-то..За 10 лет должно же быть...
Первый раз я вам простил и не настаивал, но вы навязчиво продалжали врать.. Поэтому извольте ссылку или извинение. Если ни того ни другого, то имею честь предположить, что оппонент в данном случае -не джентельмен.

[Frukt]

Забавно.. фраза

Ну и неудивительно: после 10 лет оправдываний всех действий Путина тяжело уважать кого то кто против.

В легким движением руки превращаеться в

И что то не припомню в последние годы ничего от вас где вы бы написали что с чем то конкретно не согласны. Только очень туманная намеки что мол мог бы сделать больше. Ну понятно что любой человек на рабочем месте мог бы сделать больше.

and the funny part is Кстати, вполне по большевистски

Так что это и плюс пренебрежение ко всем оппозиционерам с Путиным несогласным как к последним идиотам и сумасшедшим - делает ваш болельщиком.

Ну не хочу я поддерживать этих кого вы называете демократамию.

* …предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии! По полтиннику штука!
— Нет, не возьму.
— Но почему вы отказываетесь?
— Не хочу.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко?!
— Нет.
— Так почему же?
— Не хочу.

[vaduz]

Но так нигде и не нашел, что именно Россия начала конфликт, как вы утверждаете.

Врать не надо о том, что я утверждаю.
В очередной раз поражаюсь незамысловатой простоте манипуляций наперсточников, рассуждающих о зомбоящиках...

Спасибо. Посмотрел форум, Ссылки. Видео к сожалению у меня не пошло.

Может вы начнете с простых вещей, таких как настройка видео, а потом уж возьметесь за обсуждение глобальных проблем политики.

Если вы не врете, то потрудитесь хоть обосновать. В ссылке на форум не вижу ничего убедительного.
Если вы обратили внимание, я вам вежливо заметил, что ваша ссылка с видео у меня не идет. Но не спрашивал советов.
У вас есть что сказать еще по теме? Или только про наперстки?

При чем тут я, ведь это вы врете о моих утверждениях.
Вот так же веживо сперва извинитесь передо мной за искажение вами моих утверждений, а потом я вам расскажу, как настроить видео, чтобы вы наконец смогли ознакомиться с фильмом, ссылку на который (а не на форум) я вам привел. Чтобы уж потом наконец-то вернуться к теме.

[Shurik2007]

Frukt

У меня к Вам вопрос-а чем Вас не устраивает Путин?
Вопрос без всякого прикола.
Просто мне интересно знать мнение людей,живущих в России.
Мне со стороны видится,что Путин сильный политик и много хорошего сделал для своей страны.
Вот,что Вы считаете сделано неверно и Вы сделали бы по другому.

[Frukt]

Но так нигде и не нашел, что именно Россия начала конфликт, как вы утверждаете.

Врать не надо о том, что я утверждаю.
В очередной раз поражаюсь незамысловатой простоте манипуляций наперсточников, рассуждающих о зомбоящиках...

Спасибо. Посмотрел форум, Ссылки. Видео к сожалению у меня не пошло.

Может вы начнете с простых вещей, таких как настройка видео, а потом уж возьметесь за обсуждение глобальных проблем политики.

Если вы не врете, то потрудитесь хоть обосновать. В ссылке на форум не вижу ничего убедительного.
Если вы обратили внимание, я вам вежливо заметил, что ваша ссылка с видео у меня не идет. Но не спрашивал советов.
У вас есть что сказать еще по теме? Или только про наперстки?

При чем тут я, ведь это вы врете о моих утверждениях.
Вот так же веживо сперва извинитесь передо мной за искажение вами моих утверждений, а потом я вам расскажу, как настроить видео, чтобы вы наконец смогли ознакомиться с фильмом, ссылку на который (а не на форум) я вам привел. Чтобы уж потом наконец-то вернуться к теме.

У вас нет другого видео или ссылки, что бы как-то обосновать ваше утверждение, что согласно российским сми Россия напала на Грузию? И заодно уточните пожалуиста, вы то сами как думаете, кто инициатор конфликта?

[vaduz]

У вас нет другого видео или ссылки, что бы как-то обосновать ваше утверждение, что согласно российским сми Россия напала на Грузию? И заодно уточните пожалуиста, вы то сами как думаете, кто инициатор конфликта?

Извинений не вижу. Почему вы стали приписывать мне какие-то утверждения, если не знаете моих взглядов?
Сперва надо было ими поинтересоваться...

[Frukt]

Frukt

У меня к Вам вопрос-а чем Вас не устраивает Путин?
Вопрос без всякого прикола.
Просто мне интересно знать мнение людей,живущих в России.
Мне со стороны видится,что Путин сильный политик и много хорошего сделал для своей страны.
Вот,что Вы считаете сделано неверно и Вы сделали бы по другому.

С удовольствием ответил бы. Просто давайте в другой раз.
И мне бы было интересно узнать, ваше мнение.

[Frukt]

У вас нет другого видео или ссылки, что бы как-то обосновать ваше утверждение, что согласно российским сми Россия напала на Грузию? И заодно уточните пожалуиста, вы то сами как думаете, кто инициатор конфликта?

Извинений не вижу. Почему вы стали приписывать мне какие-то утверждения, если не знаете моих взглядов?
Сперва надо было ими поинтересоваться...

Я вежливо сказал вам что ссылка не открываеться. Вы и про наперстки заговорили и советы начали давать что настраивать.
Я попросил уточнить, кто начал конфликт, вы игнорируете..
Кстати, вы давали ссылку не только на видео но и на форум. Там тоже нет ничего , что говорило-бы о ваших пердварительно предположениях. Похоже, вам что-то мешает высказать мнение более открыто.

[vaduz]

У вас нет другого видео или ссылки, что бы как-то обосновать ваше утверждение, что согласно российским сми Россия напала на Грузию? И заодно уточните пожалуиста, вы то сами как думаете, кто инициатор конфликта?

Извинений не вижу. Почему вы стали приписывать мне какие-то утверждения, если не знаете моих взглядов?
Сперва надо было ими поинтересоваться...

Я вежливо сказал вам что ссылка не открываеться.

Перед этим вы исказили моe утверждениe:

...именно Россия начала конфликт, как вы утверждаете.

Жду извенений именно за это.
После будем разбираться с видео.

[Michele77]

Frukt

У меня к Вам вопрос-а чем Вас не устраивает Путин?
Вопрос без всякого прикола.
Просто мне интересно знать мнение людей,живущих в России.
Мне со стороны видится,что Путин сильный политик и много хорошего сделал для своей страны.
Вот,что Вы считаете сделано неверно и Вы сделали бы по другому.

С удовольствием ответил бы. Просто давайте в другой раз.
И мне бы было интересно узнать, ваше мнение.

Да, вот и мне было бы интересно узнать, чем Вас, Frukt, так не устраивает Пу, если Вы де-факто обеими руками "за" Пу, и за Прохорова, который суть тоже самое. Если Вы сами декларируете, что особой любви к Пу не питаете, то как так получаеится, то все равно "за"?
Мое отношение к Пу идет еще со времен Ельцина, я хорошо помню, КАК Пу пришел к власти, кто его привел (мы же знаем, что Березовский). Далее: я был противником режима Ельцина и его семейства вкупе с кланом избранных олигархов, поэтому назначенный Президентом Пу, который стал официальным преемником Ельцина, им же назначенным - это суть продолжение той самой губительной, разрушительной и воровской политики, какая была при Ельцине. Это подтвердилось. Как там у Суворова (Резуна): "Дайте мне армию профессиональных болтунов и контроль над СМИ, и я Вам из лысого, картавого импотента сделаю отца нации всех времен и народов". Это он про Ленина, но сработало и на Путине тоже. Поэтому если при Ельцине был какой-то спор между противниками, был какой-то обмен мнениями, то Пу резко закрутил гайки, оппозиция поняла, что сейчас "замочат в сортире", и резко заткнулась, кто не заткнулся, тому помогли. Жесткий контроль над СМИ, это уже по Булгакову: "Никогда не читайте до обеда советских газет. - Так других же нет! Вот никакие и не читайте".
Вот до сих пор интересно, как иногда, раз в пару лет вспоминают про Березовского, и так вялотекуще что-то там пытаются сделать. А в действительности никто не трогает, ведь это он крестный отец Пу, а тот иногда бывает и благодарным.
То же дело Магнитского, про которое нынешний Президент Медведев так говорит, морщась при этом, как от зубной боли - это скорее не борьба с коррупцией, которую так анонсировали, но которая вряд ли начнется, а просто вынужденный шаг руководства страны хоть как-то отреагировать на произошедшее. При этом видно, что эта ситуация собственно Медведеву ой как не нравится, в том смысле, что ему надо разбирать подобное лично., что подобное вылезло на свет Божий. А ведь это не единичный случай, это повсеместная практика в нашей стране. Дело Магнитского крупное, сам подозреваемый умер, дело получило широкий резонанс, а сколько подобных ситуаций, о которых никто не знает? У нас декларируется, что лучше отпустить 100 виновных, чем посадить одного невиновного, но реально наше следствие и суды предпочтут "закрыть" всех, а потом уже разбираться, кто там в чем виновен. А раз закрыли, то тут уж надо доказать вину,хоть тресни, а то потом народ жалобами мозг вынесет за незаконное задержание. Вот многим тоже и пальцы ломают, чтоб признались в том, чего не делали.
Аргументы, что могло быть еще хуже, это не аргументы вовсе. Власть сейчас, объявляя борьбу с коррупцией, открыто признает, что это имеет место быть. Это факт, не требующий доказательств. Коррупция возможна только во властных структурах. Это тоже не требует доказательств. В РФ существует та самая вертикаль власти, где де-юре и де-факто все сосредоточено в одних руках. Т.е. высшее руководство страны прямо ответственно за то, что выстроенная ими властная вертикаль коррумпирована полностью. Т.е. тот же Пу и Медведев в первую очередь несут ответственность за то, что мы сейчас имеем. Коррупция - это ведь не терроризм, тут никаких неуловимых Бен Ладенов нет, абсолютная власть в руках Президента, абсолютно лояльный Парламент, сам назначает губернаторов. Откуда тогда коррупция? Воруют ведь не только второстепенные работники в поселковых администрациях, у нас колоссальные деньги крутятся в администрациях регионов, в министерствах. А там все свои. В такой ситуации Президент должен встать, и уйти, ибо не справился с грузом ответственности, и развел подобное коррумпированное сообщество чиновников. Ан нет, сидит, гад, и уходить не собирается! И ведь находятся те, кто считает, что могло быть и хуже. А куда хуже-то?
Тут упоминали российско-грузинский конфликт.
По большому счету, вся эта военная операция со стороны РФ - бред сивой кобылы. Это РФ вспомнила прошлые обиды, Сербию с Косово, и отомстила Западу, отбив у Грузии Южную Осетию. Зачем это России, не совсем понятно, признав Южную Осетию и Абхазию Россия де-факто получило еще два региона-нахлебника, которые присоединились к уже имеющимся республикам Кавказа, которые тянут из России на свое содержание огромные деньги, а Москва готова эти деньги платить ради того, чтобы сохранять более-менее мирную обстановку в регионе. В РФ что, мало Северной Осетии, куда выделяют немаленькие деньги, так мы еще и Южную на содержание взяли. С практической точки зрения это крайне нецелесообразно, но тут же мания величия взыграла в заднице у кой-кого. А ведь реально ситуация Грузии и Южной Осетии во многом напоминает ту же Чечню. Т.е. Россия имеет право с помощью оружия сохранять свою целостность, а Грузия нет? Или тогда, наоборот, если так делать нельзя, то зачем мы тогда уже столько лет возимся с Чечней? Типа, ну да, в Чечне все террористы, их надо держать под контролем, а осетины - они белые и пушистые, им можно жить самостоятельно. Это тоже напоминает Булгакова и помощь детям Испании, когда своим есть нечего.

[Frukt]

У вас нет другого видео или ссылки, что бы как-то обосновать ваше утверждение, что согласно российским сми Россия напала на Грузию? И заодно уточните пожалуиста, вы то сами как думаете, кто инициатор конфликта?

Извинений не вижу. Почему вы стали приписывать мне какие-то утверждения, если не знаете моих взглядов?
Сперва надо было ими поинтересоваться...

Я вежливо сказал вам что ссылка не открываеться.

Перед этим вы исказили моe утверждениe:

...именно Россия начала конфликт, как вы утверждаете.

Жду извенений именно за это.
После будем разбираться с видео.

Vaduz, come on. Вы же старый солдат.
Помните как в кино.
- Он еще и извиняться будет.
- А, извиняться то за что?
- К тому времени наидеться за что.
Вы писали, что согласно российским СМИ Россия начала конфликт. В качестве доказательства этого утверждения вы ссылаетесь на некие российские сми. Причем сами СМИ содержаться в глубокой тайне за семью замками.
Не обижаитесь. Тут не со зла. просто истина дороже. Так где, вы говорите ключик?

[vaduz]

Vaduz, come on. Вы же старый солдат.
Помните как в кино.
- Он еще и извиняться будет.
- А, извиняться то за что?
- К тому времени наидеться за что.
Вы писали, что согласно российским СМИ Россия начала конфликт.

Frukt, mon cheri, вы же тертый калач, и наверное знаете, как просмотреть то, что я писал на предыдущих страницах. Посмотрите, ничего подобного я не утверждал.
Вы бы лучше читали, что люди пишут, а не фантазировали...
Тогда бы и извиняться не пришлось...