stenking wrote: Единственное что делает имессадж это уменьшает бил что особенно сильно чувствуется при отсылке интернашионал смскок ну и даёт native поддержку для айпада.
Уже теплее А зачем за рубеж посылать SMS? То же icq или skype не будет ли дешевле?
Емаил ещё дешевле ну и что? У большей половины ваших собеседников не будет ни айсикью ни скапа на телефоне. Если бы скайп например был установлен на всех телефонах i все телефоны имели бы дата план то СМС бы назывался скайпом тогда.
Айфоны без дейта плана?
Ну у кое кого да. А кто-то траффик экономит. Да и вообще, вы действительно не понимаете что среди 100% людей с мобильнуми телефонами скайп или асикью или даже гугл толк реально запущен только у нескольких процентов. Кроме того даже если например у вас есть скайп я всё равно пошлю вам смску потому что ну откуда я могу знать какие у вас есть телефоны и что у вас там будет работать и ваши юзернеймы. Кроме того, зачем мне держать 10-ти разных контакт листов и пользоватся множество аппов?
Гугл талк запускать не надо. Он всегда запущен на андроиде. 90% времени он спит, но сообщения всегда принимает. Если по какой то причине сообщение на гугл толк не может быть доставлено, то получатель получит емаил с текстом сообщения на его гмаил аккаунт... Все гугл талк сообщения и дилаоги всегда доступны в гугл мейл... Ипоэтому ненадо 10 контакт листов или аппов, все на уровне системы...
SergeL wrote:Гугл талк запускать не надо. Он всегда запущен на андроиде. 90% времени он спит, но сообщения всегда принимает. Если по какой то причине сообщение на гугл толк не может быть доставлено, то получатель получит емаил с текстом сообщения на его гмаил аккаунт... Все гугл талк сообщения и дилаоги всегда доступны в гугл мейл... Ипоэтому ненадо 10 контакт листов или аппов, все на уровне системы...
SergeL wrote:
Гугл талк запускать не надо. Он всегда запущен на андроиде. 90% времени он спит, но сообщения всегда принимает. Если по какой то причине сообщение на гугл толк не может быть доставлено, то получатель получит емаил с текстом сообщения на его гмаил аккаунт... Все гугл талк сообщения и дилаоги всегда доступны в гугл мейл... Ипоэтому ненадо 10 контакт листов или аппов, все на уровне системы...
Правильно. Но например из за того что нельзя передать ту же картинку гуг талк не есть полноценная замена СМСке. Кроме того Гугл талк разрешает общение только с другим гугле талком а таких согласитесь всё равно меньшенство. Т.е. у вас всё равно будет 2 контак листа и 2 эппа. Как минимум это смс и гугл талк. Аппл же предлагает один эпп с такой же функциональностью. Это и есть круто и революция. Это приблизительно как типа если вы в домашнем нетворке так телефон через VOIP работает и минуты не кушает - т.е. офигенная крутейшая фича которую к сожалению никто ещё не сделал хорошо ( ATT чтото похоже предлагает через свою микро селл но за допольнительные деньги )
SergeL wrote:С родными надо говорить голосом, и с видео желательно...
само собой, но скайп для этого существенно лучше
Пока да, но боюсь загнется он. Макрософт шаловливыми ручками накрутит...
увы. я по правде говоря очень надеюсь на гуглплюс, пока более удачных альтернатив не вижу. от фейсбука меня тошнит а они еще и со скайпом спелись. и еще надеюсь что родится нативный клиент под гуглток.
Неудивительно. Обе компании, skype и facebook - EVIL.
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
SergeL wrote:
Гугл талк запускать не надо. Он всегда запущен на андроиде. 90% времени он спит, но сообщения всегда принимает. Если по какой то причине сообщение на гугл толк не может быть доставлено, то получатель получит емаил с текстом сообщения на его гмаил аккаунт... Все гугл талк сообщения и дилаоги всегда доступны в гугл мейл... Ипоэтому ненадо 10 контакт листов или аппов, все на уровне системы...
Правильно. Но например из за того что нельзя передать ту же картинку гуг талк не есть полноценная замена СМСке. Кроме того Гугл талк разрешает общение только с другим гугле талком а таких согласитесь всё равно меньшенство. Т.е. у вас всё равно будет 2 контак листа и 2 эппа. Как минимум это смс и гугл талк. Аппл же предлагает один эпп с такой же функциональностью. Это и есть круто и революция. Это приблизительно как типа если вы в домашнем нетворке так телефон через VOIP работает и минуты не кушает - т.е. офигенная крутейшая фича которую к сожалению никто ещё не сделал хорошо ( ATT чтото похоже предлагает через свою микро селл но за допольнительные деньги )
SergeL wrote:
Гугл талк запускать не надо. Он всегда запущен на андроиде. 90% времени он спит, но сообщения всегда принимает. Если по какой то причине сообщение на гугл толк не может быть доставлено, то получатель получит емаил с текстом сообщения на его гмаил аккаунт... Все гугл талк сообщения и дилаоги всегда доступны в гугл мейл... Ипоэтому ненадо 10 контакт листов или аппов, все на уровне системы...
Правильно. Но например из за того что нельзя передать ту же картинку гуг талк не есть полноценная замена СМСке. Кроме того Гугл талк разрешает общение только с другим гугле талком а таких согласитесь всё равно меньшенство. Т.е. у вас всё равно будет 2 контак листа и 2 эппа. Как минимум это смс и гугл талк. Аппл же предлагает один эпп с такой же функциональностью. Это и есть круто и революция. Это приблизительно как типа если вы в домашнем нетворке так телефон через VOIP работает и минуты не кушает - т.е. офигенная крутейшая фича которую к сожалению никто ещё не сделал хорошо ( ATT чтото похоже предлагает через свою микро селл но за допольнительные деньги )
Зачем катринку посылать через Talk? Смысл ?
А как мне ещё её послать? Через ММС? Ну так я и шлю через ММС и общаюсь через СМС так как большого смысла в гугл талк на телефоне не вижу. Зачем мне апп который дублирует СМС но намного более ограниченый.
SergeL wrote:
Гугл талк запускать не надо. Он всегда запущен на андроиде. 90% времени он спит, но сообщения всегда принимает. Если по какой то причине сообщение на гугл толк не может быть доставлено, то получатель получит емаил с текстом сообщения на его гмаил аккаунт... Все гугл талк сообщения и дилаоги всегда доступны в гугл мейл... Ипоэтому ненадо 10 контакт листов или аппов, все на уровне системы...
Правильно. Но например из за того что нельзя передать ту же картинку гуг талк не есть полноценная замена СМСке. Кроме того Гугл талк разрешает общение только с другим гугле талком а таких согласитесь всё равно меньшенство. Т.е. у вас всё равно будет 2 контак листа и 2 эппа. Как минимум это смс и гугл талк. Аппл же предлагает один эпп с такой же функциональностью. Это и есть круто и революция. Это приблизительно как типа если вы в домашнем нетворке так телефон через VOIP работает и минуты не кушает - т.е. офигенная крутейшая фича которую к сожалению никто ещё не сделал хорошо ( ATT чтото похоже предлагает через свою микро селл но за допольнительные деньги )
Зачем катринку посылать через Talk? Смысл ?
А как мне ещё её послать? Через ММС? Ну так я и шлю через ММС и общаюсь через СМС так как большого смысла в гугл талк на телефоне не вижу. Зачем мне апп который дублирует СМС но намного более ограниченый.
SergeL wrote:Зачем катринку посылать через Talk? Смысл ?
Похоже, что беседа пошла по кругу. Я от фанбоев тоже пытаюсь понять, зачем интегрировать все в одно приложение. У Гугла GTalk/GMail - эт стандартная связка. В Андроиде в галерее фоток нажимаешь Share и выбираешь через что посылать, хоть через GMail, хоть на Picasa или Google Docs, хоть на Facebook (если установлен), хоть через MMS, или через программу Stenking Super Filter, если стенкинг напишет программу и в манифесте пропишет, что она умеет обрабатывать картинки.
SergeL wrote:
А как мне ещё её послать? Через ММС? Ну так я и шлю через ММС и общаюсь через СМС так как большого смысла в гугл талк на телефоне не вижу. Зачем мне апп который дублирует СМС но намного более ограниченый.
Положить в пикасу например?[/quote]
Мда.....вы точно не издеваетесь? Зачем мне решение которое подойдёт для ограниченного круга пользователей ( мне нужно сначало аплодать фотку, получить линк который я передам через смс/гугл талк ) когда есть более удобное универсальное решение - ММС?
SergeL wrote:
А как мне ещё её послать? Через ММС? Ну так я и шлю через ММС и общаюсь через СМС так как большого смысла в гугл талк на телефоне не вижу. Зачем мне апп который дублирует СМС но намного более ограниченый.
Положить в пикасу например?
Мда.....вы точно не издеваетесь? Зачем мне решение которое подойдёт для ограниченного круга пользователей ( мне нужно сначало аплодать фотку, получить линк который я передам через смс/гугл талк ) когда есть более удобное универсальное решение - ММС?[/quote]
Я просто пытаюсь понять логику Фото по ММС для меня кажется таким кощунством по отношению к получателю. Через пикасу получатель сможет посмотреть фото любом устройстве, и не пытаться разглядывать детали на мелком экране телефона, а спокойно рассмотреть с десктопа позже.
Кроме того, вы пихаете огромный фаил на усиройство где не так и много памяти, плюс траффик по протягиванию фото... Не понимаю я такого мазохизма.
SergeL wrote:Зачем катринку посылать через Talk? Смысл ?
Похоже, что беседа пошла по кругу. Я от фанбоев тоже пытаюсь понять, зачем интегрировать все в одно приложение. У Гугла GTalk/GMail - эт стандартная связка. В Андроиде в галерее фоток нажимаешь Share и выбираешь через что посылать, хоть через GMail, хоть на Picasa или Google Docs, хоть на Facebook (если установлен), хоть через MMS, или через программу Stenking Super Filter, если стенкинг напишет программу и в манифесте пропишет, что она умеет обрабатывать картинки.
Потому что это удобно. У меня есть универсальный контакт лист который получает все мои сообщения и картинки. Зачем мне несколько аппов для этого? Зачем мне слать картинку черес писасо когда есть ММС? Зачем мне вообще отделять картинку от текста? Я же не знаю есть ли получателя дата план и какой у него телефон. Именно по этому СМС/ММС дефакто являются стандартом мобильном коммуникации.
SergeL wrote:Зачем катринку посылать через Talk? Смысл ?
Похоже, что беседа пошла по кругу. Я от фанбоев тоже пытаюсь понять, зачем интегрировать все в одно приложение. У Гугла GTalk/GMail - эт стандартная связка. В Андроиде в галерее фоток нажимаешь Share и выбираешь через что посылать, хоть через GMail, хоть на Picasa или Google Docs, хоть на Facebook (если установлен), хоть через MMS, или через программу Stenking Super Filter, если стенкинг напишет программу и в манифесте пропишет, что она умеет обрабатывать картинки.
Потому что это удобно. У меня есть универсальный контакт лист который получает все мои сообщения и картинки. Зачем мне несколько аппов для этого? Зачем мне слать картинку черес писасо когда есть ММС? Зачем мне вообще отделять картинку от текста? Я же не знаю есть ли получателя дата план и какой у него телефон. Именно по этому СМС/ММС дефакто являются стандартом мобильном коммуникации.
У пикасы есть опция где вы можете шарить альбом или индивидуалбное фото с определенной группой людей из ваших контактов.
SergeL wrote:Кроме того, вы пихаете огромный фаил на усиройство где не так и много памяти, плюс траффик по протягиванию фото... Не понимаю я такого мазохизма.
какой мазохизм, общаешься с человеком, хочешь послать ему картинку, драг-дроп и всех делов. не морочить себе голову с аплодами, пикасами итп. оч удобно.
SergeL wrote:
Я просто пытаюсь понять логику Фото по ММС для меня кажется таким кощунством по отношению к получателю. Через пикасу получатель сможет посмотреть фото любом устройстве, и не пытаться разглядывать детали на мелком экране телефона, а спокойно рассмотреть с десктопа позже.
Кроме того, вы пихаете огромный фаил на усиройство где не так и много памяти, плюс траффик по протягиванию фото... Не понимаю я такого мазохизма.
Траффик ММС не считается в датах планах вроде, насчёт памяти вы круто загнули Да и вообще - вы не боец. Т.е. вы фотки не шераете иначе вы бы знали что текст с 20 линками на писассу абсолютно не юзабельный. Кроме того вас выдаёт "Через пикасу получатель сможет посмотреть фото любом устройстве" - т.е. это именно то что нафиг никому не нужно. А нужно мгновенно посмотреть на фотку фотика улыбнутся и послать вид с окна в ответ и через секунду забыть.
Last edited by stenking on 08 Jul 2011 22:48, edited 1 time in total.
SergeL wrote:Зачем катринку посылать через Talk? Смысл ?
Похоже, что беседа пошла по кругу. Я от фанбоев тоже пытаюсь понять, зачем интегрировать все в одно приложение. У Гугла GTalk/GMail - эт стандартная связка. В Андроиде в галерее фоток нажимаешь Share и выбираешь через что посылать, хоть через GMail, хоть на Picasa или Google Docs, хоть на Facebook (если установлен), хоть через MMS, или через программу Stenking Super Filter, если стенкинг напишет программу и в манифесте пропишет, что она умеет обрабатывать картинки.
Потому что это удобно. У меня есть универсальный контакт лист который получает все мои сообщения и картинки. Зачем мне несколько аппов для этого? Зачем мне слать картинку черес писасо когда есть ММС? Зачем мне вообще отделять картинку от текста? Я же не знаю есть ли получателя дата план и какой у него телефон. Именно по этому СМС/ММС дефакто являются стандартом мобильном коммуникации.
У пикасы есть опция где вы можете шарить альбом или индивидуалбное фото с определенной группой людей из ваших контактов.
как мне зашарить фотку с контактом Вася Пупкин: 347-523-4344?
SergeL wrote:Зачем катринку посылать через Talk? Смысл ?
Похоже, что беседа пошла по кругу. Я от фанбоев тоже пытаюсь понять, зачем интегрировать все в одно приложение. У Гугла GTalk/GMail - эт стандартная связка. В Андроиде в галерее фоток нажимаешь Share и выбираешь через что посылать, хоть через GMail, хоть на Picasa или Google Docs, хоть на Facebook (если установлен), хоть через MMS, или через программу Stenking Super Filter, если стенкинг напишет программу и в манифесте пропишет, что она умеет обрабатывать картинки.
Потому что это удобно. У меня есть универсальный контакт лист который получает все мои сообщения и картинки. Зачем мне несколько аппов для этого? Зачем мне слать картинку черес писасо когда есть ММС? Зачем мне вообще отделять картинку от текста? Я же не знаю есть ли получателя дата план и какой у него телефон. Именно по этому СМС/ММС дефакто являются стандартом мобильном коммуникации.
У пикасы есть опция где вы можете шарить альбом или индивидуалбное фото с определенной группой людей из ваших контактов.
как мне зашарить фотку с контактом Вася Пупкин: 347-523-4344?
Послать на мыло. Не факт что у Васи бесплатный ммс и текст.
Оверим wrote:
Похоже, что беседа пошла по кругу. Я от фанбоев тоже пытаюсь понять, зачем интегрировать все в одно приложение. У Гугла GTalk/GMail - эт стандартная связка. В Андроиде в галерее фоток нажимаешь Share и выбираешь через что посылать, хоть через GMail, хоть на Picasa или Google Docs, хоть на Facebook (если установлен), хоть через MMS, или через программу Stenking Super Filter, если стенкинг напишет программу и в манифесте пропишет, что она умеет обрабатывать картинки.
Потому что это удобно. У меня есть универсальный контакт лист который получает все мои сообщения и картинки. Зачем мне несколько аппов для этого? Зачем мне слать картинку черес писасо когда есть ММС? Зачем мне вообще отделять картинку от текста? Я же не знаю есть ли получателя дата план и какой у него телефон. Именно по этому СМС/ММС дефакто являются стандартом мобильном коммуникации.
У пикасы есть опция где вы можете шарить альбом или индивидуалбное фото с определенной группой людей из ваших контактов.
как мне зашарить фотку с контактом Вася Пупкин: 347-523-4344?
Послать на мыло. Не факт что у Васи бесплатный ммс и текст.
Тоже вариант. Но вася как и любой нормальный человек мыло проверяет ну дай бог 2 раза в день а я у него спрашиваю какую рыбу брать для встречи эту или вот эту.
stenking wrote:
Потому что это удобно. У меня есть универсальный контакт лист который получает все мои сообщения и картинки. Зачем мне несколько аппов для этого? Зачем мне слать картинку черес писасо когда есть ММС? Зачем мне вообще отделять картинку от текста? Я же не знаю есть ли получателя дата план и какой у него телефон. Именно по этому СМС/ММС дефакто являются стандартом мобильном коммуникации.
У пикасы есть опция где вы можете шарить альбом или индивидуалбное фото с определенной группой людей из ваших контактов.
как мне зашарить фотку с контактом Вася Пупкин: 347-523-4344?
Послать на мыло. Не факт что у Васи бесплатный ммс и текст.
Тоже вариант. Но вася как и любой нормальный человек мыло проверяет ну дай бог 2 раза в день а я у него спрашиваю какую рыбу брать для встречи эту или вот эту.
SergeL wrote:Зачем катринку посылать через Talk? Смысл ?
Похоже, что беседа пошла по кругу. Я от фанбоев тоже пытаюсь понять, зачем интегрировать все в одно приложение. У Гугла GTalk/GMail - эт стандартная связка. В Андроиде в галерее фоток нажимаешь Share и выбираешь через что посылать, хоть через GMail, хоть на Picasa или Google Docs, хоть на Facebook (если установлен), хоть через MMS, или через программу Stenking Super Filter, если стенкинг напишет программу и в манифесте пропишет, что она умеет обрабатывать картинки.
Потому что это удобно. У меня есть универсальный контакт лист который получает все мои сообщения и картинки. Зачем мне несколько аппов для этого? Зачем мне слать картинку черес писасо когда есть ММС? Зачем мне вообще отделять картинку от текста? Я же не знаю есть ли получателя дата план и какой у него телефон. Именно по этому СМС/ММС дефакто являются стандартом мобильном коммуникации.
Какая часть в моем сообщение по поводу "хоть через GMail, хоть на Picasa или Google Docs, хоть на Facebook (если установлен), хоть через MMS, ..." вам показалась непонятной?
Оверим wrote:
Какая часть в моем сообщение по поводу "хоть через GMail, хоть на Picasa или Google Docs, хоть на Facebook (если установлен), хоть через MMS, ..." вам показалась непонятной?
Какая часть "Зачем мне слать картинку черес писасо когда есть ММС?" непонятна для вас?
Вот послал Стенкинг MMS своей бабушке в Россию, а у бабушки мобильный интернет платный. Вот же старушка удивится, когда ей счет придет после того, как посмотрит с десяток фоток дельфинов на телефоне, которые ей Стенкинг послал через любимый iPhone.
А послал бы через Gmail - у старушки бы хоть выбор был бы посмотреть на компьютере бесплатно.
ну если у бабушки такие сложности то ей можно отослать мылом, непонятно каким образом этот аргумент работает против интегрированного приложения для сообщений?
Наверное разные поколения воспринимают технологии по разному. Я никогда не видел смысла в СМС. А новое поколение в россии только им и пользуется. Потому что звонить там дорого, и дешевле послать текст. Мне проще позвонить и поговорить,чем ломать пальцы набирая сообщение на экране. Мне кажется что стенкинг молод, около 30 и приехал в штат около 2-3 лкет назад..
SergeL wrote:Наверное разные поколения воспринимают технологии по разному. Я никогда не видел смысла в СМС. А новое поколение в россии только им и пользуется. Потому что звонить там дорого, и дешевле послать текст. Мне проще позвонить и поговорить,чем ломать пальцы набирая сообщение на экране. Мне кажется что стенкинг молод, около 30 и приехал в штат около 2-3 лкет назад..
32. Приехал в 98. А у вас нет детей школьного возраста правда? Если вы были то вы бы знали что абсолютно ВСЕ школьники шлют СМСки в огромных количествах. Кроме того СМСки используют другую финкцию чем звонок. Это и ненавязчивый сервис и просто способ срочно связатся с человеком "Не забудь купить молоко" , "Мисс ю хон", "срочно перезвони"
А зачем за рубеж посылать SMS? То же icq или skype не будет ли дешевле?
