Внешний вид это конечно важно, но я все-таки надеюсь больше смотреть в телевизор, чем на стоящий под ним ресивер.Max Headroom wrote:Может они и хорошие рэсиверы (в функциональном плане), но выглядят они убогими (в плане их внешнего вида / дезийна). В начале 90х у Sony рэсиверы выглядели как "piece of art". А сейчас какие-то безликие коробки.Montchik wrote:Ну че, кто-нить желает высказаться по поводу Sony STR-...
Вот такая у меня Соня.
Sony STR-GX909ES
Да это я просто поделился своими мыслями/мнением об "эволюции" сони рэсиверов. Я пономаю что у вас нет выбора и вам придеться брать то, что они на сегодняшний день предлогают.Montchik wrote:...Внешний вид это конечно важно, но я все-таки надеюсь больше смотреть в телевизор, чем на стоящий под ним ресивер.
Если в сабвуфере есть high level out, то туда просто напрямую проходит сигнал от high level in, если на in ничего не подается, то и с out ничего выходить не будет. В сабвуфере есть усилитель ровно 1 канала, который используется для самого сабвуфера, колонки он озвучивать не будет.Montchik wrote:А почему бы тогда не подключить TV к сабвуферу (low level in), и колонки - к сабвуферу (high level out)? Или так не бывает.
Согласно википедии"Dolby Pro Logic is the consumer version of theatrical Dolby Stereo". То есть это не кватро с 4 независимыми каналами (2 впереди и 2 сзади), а честных 2 стерео впереди, центральным смикшированным из них и mono задним. "A Pro Logic decoder/processor "unfolds" the sound into the original 4.0 surround—left and right, center, and a single limited frequency-range (7 kHz low-pass filtered[1]) mono rear channel".Max Headroom wrote:А что тогда означает его логотип "Dolby Surround Pro Logic"?mudi wrote:...Более вероятно, что он все же 2.1, просто есть возможность поддержки 2 пар колонок и сигнал на A1 будет тот же что на B1 (и A2=B2). Для 4.1 нужны 4 независимых канала усилителя и декодер. ....
А вы точно смотрите на ресиверы в том же ценовом диапазоне, в котором был STR-GX909ES? Вообще в те времена было принято дисплеи на ресиверы вешать и все на них отображать и кнопок побольше лепить, а сейчас все делается с пульта, а все настройки через меню на экране, потому и требования к дизайну значительно поменялись. Если хочется чего-то этакого, то можно купить отдельно AV процессор и отдельно 5 или 7 канальный усилитель, или 3 канальный усилитель на левый, правый и центральный каналы и 2 простеньких моноблока вроде Marantz MA500 (около $100 used) на задные каналы.Max Headroom wrote:Может они и хорошие рэсиверы (в функциональном плане), но выглядят они убогими (в плане их внешнего вида / дезийна). В начале 90х у Sony рэсиверы выглядели как "piece of art". А сейчас какие-то безликие коробки.
Вот такая у меня Соня.
Sony STR-GX909ES
Ну и? Так это было хорошо или плохо?mudi wrote:...в те времена было принято дисплеи на ресиверы вешать и все на них отображать и кнопок побольше лепить ...
Так это значит нужно что-то дополнительное еще сейчас покупать.mudi wrote:.... Если хочется чего-то этакого, то можно купить отдельно AV процессор .....
А вы не хотите для себя рассмотреть bookshelf speakers?Montchik wrote: Speakers:
.... Че брать?
За одинаковые деньги напольные будут хуже чем bookshelf.rzen wrote:если территория позволяет я бы однозначно советовал напольные
how about Sony STR-DH510?mudi wrote:Montchik,
Из этих 4 ресиверов я бы наверное взял Ямаху, там 2 коаксильных входа, 2 оптических, HDMI, вобщем все что вам нужно сейчас и может понадобиться в ближайшем будущем, когда захотите какой-нибудь playstation подключить или 5.1 звук сделать.
За одинаковые деньги напольные будут хуже чем bookshelf.rzen wrote:если территория позволяет я бы однозначно советовал напольные
Не знаю, там по картинке плохо видно что у него на задней панели, но вроде тоже все есть. Кстати следующая модель Sony STR-DH520 на амазоне дешевле $200.Montchik wrote:how about Sony STR-DH510?
