Я вас очень понимаю. В розовых то очечях, да еще под голубым экраном Первого канала, драматизировать действительно сложноFrukt wrote:Я бы не стал так драматизировать ситуацию.Гадя Хренова wrote:Я рад что вам понравилось и вы достойно заценили масштаб политической трагедии в современной России .Frukt wrote:Ну стишок как стишок. С пивом потянет.Гадя Хренова wrote:Скажите Frukt, вам понравился стишок, который я запостил для вас выше?
Зато очень легко драматизировать в иммиграции, как бы доказывая себе "как хорошо, что мы уехали", особенно если на новом месте не совсем райские кущи.Гадя Хренова wrote:
Я вас очень понимаю. В розовых то очечях, да еще под голубым экраном Первого канала, драматизировать действительно сложно
Fortinbras wrote:Зато очень легко драматизировать в иммиграции, как бы доказывая себе "как хорошо, что мы уехали", особенно если на новом месте не совсем райские кущи.Гадя Хренова wrote:
Я вас очень понимаю. В розовых то очечях, да еще под голубым экраном Первого канала, драматизировать действительно сложно
. Если бы драматизация шла бы исключительно от несчастливых эммигрантов, то ваша версия имела бы смысл. А так мы можем наблюдать, что многие россияне с каждым днем все больше понимают в какую ж....ведет страну тандем. Зайдите на крупные новостные интернет порталы и почитайте, что пишут граждане. Не драматизируйте, большинство россиян вполне довольны жизнью и тандемом в частности.Гадя Хренова wrote: Если бы драматизация шла бы исключительно от несчастливых эммигрантов, то ваша версия имела бы смысл. А так мы можем наблюдать, что многие россияне с каждым днем все больше понимают в какую ж....ведет страну тандем. Зайдите на крупные новостные интернет порталы и почитайте, что пишут граждане.
А шо у этого большинства есть разве выбор?Fortinbras wrote:Не драматизируйте, большинство россиян вполне довольны жизнью и тандемом в частности.Гадя Хренова wrote: Если бы драматизация шла бы исключительно от несчастливых эммигрантов, то ваша версия имела бы смысл. А так мы можем наблюдать, что многие россияне с каждым днем все больше понимают в какую ж....ведет страну тандем. Зайдите на крупные новостные интернет порталы и почитайте, что пишут граждане.
Выбор быть довольным или недовольным? Да, есть, конечно.Гадя Хренова wrote: А шо у этого большинства есть разве выбор?
Fortinbras wrote:Выбор быть довольным или недовольным? Да, есть, конечно.Гадя Хренова wrote: А шо у этого большинства есть разве выбор?
И опять у вас логическая неувязочка. Человек не выбирает быть довольным или нет. Данное чувство/ощущение не поддается какому-либо выбору 
На ваши потуги придираться к словам я тратить время не хочу.Frukt wrote:Весело с вами не могу вас игнорировать.
----
Вот кстати о птичках, натаскаите мне моих цитат про Путина пожалуйста? Особенно интересны, где я ему симпатизирую ( или он мне?). Очень буду признателен.
Большинство жителей Сев. Корее тоже довольно Ким Чен Иром (или кто там у них сейчас) и любимой партией. Ни дальше что будете утверждать?Fortinbras wrote:Не драматизируйте, большинство россиян вполне довольны жизнью и тандемом в частности.Гадя Хренова wrote: Если бы драматизация шла бы исключительно от несчастливых эммигрантов, то ваша версия имела бы смысл. А так мы можем наблюдать, что многие россияне с каждым днем все больше понимают в какую ж....ведет страну тандем. Зайдите на крупные новостные интернет порталы и почитайте, что пишут граждане.
Что, у бедных россиян отобраны все радиоприёмники?Одинаковый wrote: Большинство жителей Сев. Корее тоже довольно Ким Чен Иром (или кто там у них сейчас) и любимой партией. Ни дальше что будете утверждать?
Тоже мне бином Ньютона: отбери у всех радиоприемники или подчини себе все СМИ и внуши народу что без родной партии будет в 100 раз хуже. И будут тобой довольны и будут готовы вцепиться в глотку любому кто посягнется на отцов благодетелей и на стабильность.
Слова-слова-слова, пустой треп это все. Нужны какие-то объективные данные, что говорить довольны ли россияне своей жизнью нынче или нет. Я решил глянуть на статистику GC лотереи. Ведь если человек недоволен, то он будет стремиться уехать, так? Взял данные вот отсюда http://emigrant.name/novosti-immigracii ... 2-god.htmlОдинаковый wrote:Большинство жителей Сев. Корее тоже довольно Ким Чен Иром (или кто там у них сейчас) и любимой партией. Ни дальше что будете утверждать?Fortinbras wrote:Не драматизируйте, большинство россиян вполне довольны жизнью и тандемом в частности.Гадя Хренова wrote: Если бы драматизация шла бы исключительно от несчастливых эммигрантов, то ваша версия имела бы смысл. А так мы можем наблюдать, что многие россияне с каждым днем все больше понимают в какую ж....ведет страну тандем. Зайдите на крупные новостные интернет порталы и почитайте, что пишут граждане.
Тоже мне бином Ньютона: отбери у всех радиоприемники или подчини себе все СМИ и внуши народу что без родной партии будет в 100 раз хуже. И будут тобой довольны и будут готовы вцепиться в глотку любому кто посягнется на отцов благодетелей и на стабильность.
Вы спокойно перечитайте что я написал. Я не возражал против того что россияне довольны.ksi wrote:Слова-слова-слова, пустой треп это все. Нужны какие-то объективные данные, что говорить довольны ли россияне своей жизнью нынче или нет. Я решил глянуть на статистику GC лотереи. Ведь если человек недоволен, то он будет стремиться уехать, так? Взял данные вот отсюда http://emigrant.name/novosti-immigracii ... 2-god.htmlОдинаковый wrote:Большинство жителей Сев. Корее тоже довольно Ким Чен Иром (или кто там у них сейчас) и любимой партией. Ни дальше что будете утверждать?Fortinbras wrote:Не драматизируйте, большинство россиян вполне довольны жизнью и тандемом в частности.Гадя Хренова wrote: Если бы драматизация шла бы исключительно от несчастливых эммигрантов, то ваша версия имела бы смысл. А так мы можем наблюдать, что многие россияне с каждым днем все больше понимают в какую ж....ведет страну тандем. Зайдите на крупные новостные интернет порталы и почитайте, что пишут граждане.
Тоже мне бином Ньютона: отбери у всех радиоприемники или подчини себе все СМИ и внуши народу что без родной партии будет в 100 раз хуже. И будут тобой довольны и будут готовы вцепиться в глотку любому кто посягнется на отцов благодетелей и на стабильность.
.
То что до лампочки - я тоже не возражаю. Опять же если жить только сегодняшним днем и не понимать куда путь ведет - то можно быть довольным до посинения. Правда в один момент все рухнет и куска хлеба может не стать - но зачем об этом думать? Великий Пу начертил путь в светлое будущее - намного проще ему поверить чем думать самому куда эта вертикаль приведет.ksi wrote:
А "демократия" в вашем понимании большинству до лампочки, потому как нет ее нигде в мире, если разобраться. Везде выигрывают только деньги, все это понимают, и на эти дешевые лозунги уже не покупаются. Важнее качество жизни и личные свободы.
Дешевизна вашей демагогии растет с каждым днем.Fortinbras wrote:Что, у бедных россиян отобраны все радиоприёмники?Одинаковый wrote: Большинство жителей Сев. Корее тоже довольно Ким Чен Иром (или кто там у них сейчас) и любимой партией. Ни дальше что будете утверждать?
Тоже мне бином Ньютона: отбери у всех радиоприемники или подчини себе все СМИ и внуши народу что без родной партии будет в 100 раз хуже. И будут тобой довольны и будут готовы вцепиться в глотку любому кто посягнется на отцов благодетелей и на стабильность.
Мысль я вашу не понял. Я думаю, что россияне ездят по заграницам гораздо больше чем, например, американцы и имеют все возможности для сравнения. И продукцией Голливуда тоже все завалено, так что те, кто таки не ездит за границу (скажем из-за того, что денег нет совсем) все равно имеет возможность посмотреть как в старину розовую сказку (кстати, очень розовую, как мы все это знаем) про Запад. Никто шоры на глаза людям не вешает специально. Тем не менее, народ в основном доволен, как показывают объективные данные.Одинаковый wrote: Вы спокойно перечитайте что я написал. Я не возражал против того что россияне довольны.
Я просто пытался донести простую мысль что довольны/недовольны люди бывают от того что сравнивают свое положение с чем то. Например с тем как им будет житься без их любимой власти. Вот и привел пример Сев. Кореи где народ живет в полной нищете и тем не менее доволен своей жизнью побольше россиян. Потому что им внушили что без родного Ким Чен Ира их вообще кормить не будут. Вот и не нарадуются на свою жизнь.
Демагогия - это сравнивать РФ с Сев.Кореей.Одинаковый wrote:Дешевизна вашей демагогии растет с каждым днем.Fortinbras wrote:Что, у бедных россиян отобраны все радиоприёмники?Одинаковый wrote: Большинство жителей Сев. Корее тоже довольно Ким Чен Иром (или кто там у них сейчас) и любимой партией. Ни дальше что будете утверждать?
Тоже мне бином Ньютона: отбери у всех радиоприемники или подчини себе все СМИ и внуши народу что без родной партии будет в 100 раз хуже. И будут тобой довольны и будут готовы вцепиться в глотку любому кто посягнется на отцов благодетелей и на стабильность.
В США тоже правосудие дерьмо, одно название, что независимый и объективный. А на деле - загреметь можно из-за чего угодно, например, если какой-нибудь горничной заблагорасудиться сказать, что ее трахнулиОдинаковый wrote: То что может быть и кусок хлеба и независимый суд им стараются не говорить. А то еще уровень довольства упадет.
У меня с американскими судами опят слава богу не очень большой, но по трафик тикетам я знаю, что "независимый справедливый суд" это сказка. Признавали виновным за милую душу на основании выдумок копа (который не хрена не помнил и менял показания на ходу). А судье все пофигу ... 1. По результатам телефонного опроса удалось установить что уровень телефонизации достиг 100%.ksi wrote:Мысль я вашу не понял. Я думаю, что россияне ездят по заграницам гораздо больше чем, например, американцы и имеют все возможности для сравнения. И продукцией Голливуда тоже все завалено, так что те, кто таки не ездит за границу (скажем из-за того, что денег нет совсем) все равно имеет возможность посмотреть как в старину розовую сказку (кстати, очень розовую, как мы все это знаем) про Запад. Никто шоры на глаза людям не вешает специально. Тем не менее, народ в основном доволен, как показывают объективные данные.Одинаковый wrote: Вы спокойно перечитайте что я написал. Я не возражал против того что россияне довольны.
Я просто пытался донести простую мысль что довольны/недовольны люди бывают от того что сравнивают свое положение с чем то. Например с тем как им будет житься без их любимой власти. Вот и привел пример Сев. Кореи где народ живет в полной нищете и тем не менее доволен своей жизнью побольше россиян. Потому что им внушили что без родного Ким Чен Ира их вообще кормить не будут. Вот и не нарадуются на свою жизнь.
Вы постоянно приводите США в пример. Вы поосторожней, а то кто то может подумать что у вас есть преклонение перед США.ksi wrote:В США тоже правосудие дерьмо, одно название, что независимый и объективный. А на деле - загреметь можно из-за чего угодно, например, если какой-нибудь горничной заблагорасудиться сказать, что ее трахнулиОдинаковый wrote: То что может быть и кусок хлеба и независимый суд им стараются не говорить. А то еще уровень довольства упадет.
Обычному человеку по хрену, власти все равно вмешиваться не будут. А что с "Ходорковским" сделают меня волнует гораздо меньше, чем пойдут ли мне пойнты на страховку или нет.Одинаковый wrote:Я понимаю что это тяжело, но постарайтесь абстрагироваться от США. Попытались? Тогда скажите: Вы согласны что независимый суд - это лучше чем суд который подчиняется властям? Да или нет?
Нашли частные случаи где нет разницы. А если включить и необычных людей? Предпринимателей каких нибудь у которых дядя чиновник захочет вдруг компанию отобрать потому что она ему нужнее? Ведь без предпринимателей , говорят, никак обществу не обойтись. Им то как, нужен независимый суд или нет? Ну если простым людям пофиг то в общем и целом как? Так да или нет?ksi wrote:Обычному человеку по хрену, власти все равно вмешиваться не будут. А что с "Ходорковским" сделают меня волнует гораздо меньше, чем пойдут ли мне пойнты на страховку или нет.Одинаковый wrote:Я понимаю что это тяжело, но постарайтесь абстрагироваться от США. Попытались? Тогда скажите: Вы согласны что независимый суд - это лучше чем суд который подчиняется властям? Да или нет?
Да нет, я же говорю нет разницы. Мне гораздо более важны другие вещи - чтобы на всех этих судебных разбирательствах строго соблюдалась формальная логика и принцип презумпции невиновности. Чтобы не загреметь ни за что. Независимый судья даже хуже в этом плане - на него реально пожаловаться некуда (особенно при американской системе, не вложив кучу денег), он что хочет, то и творит, некому не подотчетен. А если еще законы vague и допускают толкования во все стороны, а если еще наказания охуенные за любую мелочь, а если еще без дорогостоящих лояров ни шагу, а если еще ты реально знаешь, что в спокойной в общем-то стране сидит по тюрьмам нереально большое количество народу, то вопрос о том независимый ли суд или есть "телефонное право" для меня отходит на 110 место. Судья никогда не является независимым, он всегда проводник господствующей политики и морали и всегда повязан с сильными мира сего. Поэтому например решения Верховного суда США почти всегда разделяются по партийным линиям репы/демы. А должно быть не так, если бы они опирались только на ЗаконОдинаковый wrote: Нашли частные случаи где нет разницы. А если взять в общем и целом? Так да или нет?
Что , рука не поднимается ответить "Да"? Ну не поднимается - не буду вас насиловать. А то ведь если ответите "да" прийдется признать что ситуация в России не есть идеальная и прийдется признать что те кто ратуют за этот самый независимый суд в принципе правы. А для настоящего патриота признать что какие то дерьмократы в чем то правы - это хуже смерти.
Так что я все понимаю и не настаиваю.
Поэтому это все фикция про независимый суд. Если вы в России будете всерьез рассуждать о независимом британском правосудии, то там покрутят пальцем у виска и правильно сделают, все на политике. И в Британии судьи не идут против государства и в России и в США. Нет назависимых судов, не бывают, эту туфту россиянину не продашь. Поэтому он так спокойно и относиться к делу Ходорковского - везде так было, есть и будет, во всех странах. Лицемерия только иногда больше, иногда меньше, но на результат это мало влияет.
Куда проще копипэистить ссылки и казаться себе умным. Правда?hogzie wrote:Да я и не спорю. Мне просто трудно понять желание кого-то выступать в роли деревенского дурака на форуме. Это вид садомазахизма такой?Frukt wrote: Опускалка у всяких тыкальщиков отвалиться.
Я вас не очень понимаю.Гадя Хренова wrote:Я вас очень понимаю. В розовых то очечях, да еще под голубым экраном Первого канала, драматизировать действительно сложноFrukt wrote:Я бы не стал так драматизировать ситуацию.Гадя Хренова wrote:Я рад что вам понравилось и вы достойно заценили масштаб политической трагедии в современной России .Frukt wrote:Ну стишок как стишок. С пивом потянет.Гадя Хренова wrote:Скажите Frukt, вам понравился стишок, который я запостил для вас выше?
Жизнью деиствительно многие довольны. В политическом плане многим хочеться большего.Гадя Хренова wrote:А шо у этого большинства есть разве выбор?Fortinbras wrote:Не драматизируйте, большинство россиян вполне довольны жизнью и тандемом в частности.Гадя Хренова wrote: Если бы драматизация шла бы исключительно от несчастливых эммигрантов, то ваша версия имела бы смысл. А так мы можем наблюдать, что многие россияне с каждым днем все больше понимают в какую ж....ведет страну тандем. Зайдите на крупные новостные интернет порталы и почитайте, что пишут граждане.