Муаммару Кирдык

Мнения, новости, комментарии
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Муаммару Кирдык

Post by AverageMan »

piligrim77 wrote:благо авианосцы могут подплыть практически к любой стране и ничего с этим невозможно сделать
Выбираете страну с устоявшимися демократическими традициями и регулярной сменяемостью власти. Там где правителей приходится отдирать от крсел с кровью после нескольких десятилетий правления, если единственный способ существование оппозиции - ее бегство зарубеж, а СМИ как один твердят о 99% поддержки "короля королей" - туда не надо уезжать. Со временем там опасно может стать.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Муаммару Кирдык

Post by piligrim77 »

AverageMan wrote:
piligrim77 wrote:благо авианосцы могут подплыть практически к любой стране и ничего с этим невозможно сделать
Выбираете страну с устоявшимися демократическими традициями и регулярной сменяемостью власти. Там где правителей приходится отдирать от крсел с кровью после нескольких десятилетий правления, если единственный способ существование оппозиции - ее бегство зарубеж, а СМИ как один твердят о 99% поддержки "короля королей" - туда не надо уезжать. Со временем там опасно может стать.
то есть Белорусию и все 22 арабские страны тоже будут бомбить со 100% вероятностью? да и в Китае тоже нету устоявшихся демократических традиций
очень хочется посмотреть как НАТО будет бомбить Китай
а скажите пожалуйста какое Штатам вообще дело до традиций и сменяемости власти в других странах? разве это не дело каждого народа жить так как он хочет?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Муаммару Кирдык

Post by AverageMan »

piligrim77 wrote:разве это не дело каждого народа жить так как он хочет?
Нет. Основополагающие права как право на жизнь - не являются. То есть если даже на всенародном референдуме примут закон что глава обязан казнить всех жителей один за одним - то такой закон будет проигнорирован международным сообществом.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Муаммару Кирдык

Post by AverageMan »

piligrim77 wrote:то есть Белорусию и все 22 арабские страны тоже будут бомбить со 100% вероятностью?
со 100% вероятностью я даже не берусь утверждать что Каддафи это не папа римский в гриме и парике :D А вот стать жертвой точечного удара когда батька начнет на своих очередных выборах давить гусиницами людей - выше чем где нить в Дании или Франции.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Муаммару Кирдык

Post by piligrim77 »

AverageMan wrote:
piligrim77 wrote:то есть Белорусию и все 22 арабские страны тоже будут бомбить со 100% вероятностью?
со 100% вероятностью я даже не берусь утверждать что Каддафи это не папа римский в гриме и парике :D А вот стать жертвой точечного удара когда батька начнет на своих очередных выборах давить гусиницами людей - выше чем где нить в Дании или Франции.
про давление народа гусеницами вы ничего не писали. под это ваше определение
Выбираете страну с устоявшимися демократическими традициями и регулярной сменяемостью власти. Там где правителей приходится отдирать от крсел с кровью после нескольких десятилетий правления, если единственный способ существование оппозиции - ее бегство зарубеж, а СМИ как один твердят о 99% поддержки "короля королей
попадают все арабские страны, белорусия и китай. почему их все не бомбят?
кстати Кадафи не давил народ гусеницами. он давил только терористов которые выступили против правительства страны
в Афганистане таких уже тысячи раздавили. и ничего
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Re: Муаммару Кирдык

Post by klsk »

piligrim77 wrote:...кстати Кадафи не давил народ гусеницами. он давил только терористов которые выступили против правительства страны...
Значит, с вашей точки зрения, Президент России врет?
Медведев wrote:Все, что происходит в Ливии, связано с безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и преступлениями, которые были совершены против собственного народа, об этом не нужно забывать, все остальное является последствиями
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Муаммару Кирдык

Post by slozovsk »

AverageMan wrote:
tamborina wrote:Вот вы AverageMan, можете объяснить в простых словах значение этой атаки, чтобы можно было согласиться с разумностью подобного поступка и не искать подводные рифы настоящих причин?
Первичная причина в том что Каддафи проявил себя как преступник. Прочие подводные причины вторичны. То есть если бы Каддафи не развязал военный террор - то ничего бы не было. Качал бы свою нефть как качал до этого и всех это устраивало - хотя достал он уже всех и внутри и снаружи.
Не террор, а восстановление конституционного порядка. Откуда известно, что мятежники не Алькайда? Кто это выяснял? По ящику передавали, что Иран и Алькайда поддерживают свержение Каддафи. Должны ли США поддерживать Алькайду, даже если она выступает за свержение Каддафи?
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Муаммару Кирдык

Post by piligrim77 »

klsk548

а Путин сказал:
И вообще, это мне напоминает средневековый призыв к Крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать
ынешний ливийский режим не попадает под критерий демократической страны, признал премьер, добавив, что это очевидно. "Но это не значит, что кто-то может вмешиваться во внутриполитический (даже вооруженный конфликт) извне, защищая одну из сторон"
Меня беспокоит даже не сам факт вооруженного вмешательства, вооруженных конфликтов много, они всегда происходили и, наверное, к сожалению, еще долго будут (происходить), но беспокоит та легкость, с которой принимаются решения по применению силы в международных делах сегодня", - заявил Путин. В политике "США это приобретает устойчивую тенденцию и тренд", заявил он. Премьер напомнил о бомбардировках Югославии при президенте Билле Клинтоне, об Ираке и Афганистане при президенте Джордже Буше - младшем. "На очереди Ливия", - добавил он.

"Теперь на очереди Ливия. Под предлогом защиты мирного населения, но при нанесении бомбовых ударов по территории гибнет как раз это мирное население, где же логика и совесть - нет ни того, ни другого", - подчеркнул премьер РФ, напомнив, что уже есть жертвы мирного населения, ради которого "якобы наносятся эти удары". Путин охарактеризовал вооруженную операцию сил коалиции в Ливии "как вторжение извне"

по вашему он врет?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: Муаммару Кирдык

Post by dimp »

piligrim77 wrote:klsk548

а Путин сказал:
"Но это не значит, что кто-то может вмешиваться во внутриполитический (даже вооруженный конфликт) извне, защищая одну из сторон"
Путин забыл добавить небольшой дисклеймер "за исключениме случаев, когда вооруженный конфликт происходит в Грузии".
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Re: Муаммару Кирдык

Post by klsk »

piligrim77, а вы всегда вопросом на вопрос отвечаете? Или выборочно?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Re: Муаммару Кирдык

Post by klsk »

dimp wrote:
piligrim77 wrote:klsk548

а Путин сказал:
"Но это не значит, что кто-то может вмешиваться во внутриполитический (даже вооруженный конфликт) извне, защищая одну из сторон"
Путин забыл добавить небольшой дисклеймер "за исключениме случаев, когда вооруженный конфликт происходит в Грузии".
:great:
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Муаммару Кирдык

Post by NuraM »

kilkin wrote:
NuraM wrote: И ведь сколько раз твердили миру: прочитал сенсацию в российской прессе - не поленись, почитай оригинал. Чтобы потом не было мучительно больно :mrgreen:
А почему именно в российской? Во всей прочей прессе сенсации прямо архангел Гавриил со слов господа надиктовывает?
потому что российская пресса врет как дышит. А уж переводит - так просто пестня, праздник какой-то и именины сердца !
...
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Re: Муаммару Кирдык

Post by Brazen »

ZSM-5 wrote:
kilkin wrote:
piligrim77 wrote:а у CNN и BBC есть доказательства что были наемники из Чада? помимо этой фотографии
А зачем им доказательства :pain1:
Вот именно. С доказательствами может выйти один конфуз. Например, как с доказательствами наличия у Саддама ОМП. Или как с доказательствами вины Слобо.
У Саддама было ОМП. Омерика продала ему много чего с 1983 по 1989. Саддам просто не успел всю эту гадость применить. А потом Буря в пустыне, и 250 тысяч своих же омериканских солдат вдруг получают инвалидность.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Муаммару Кирдык

Post by AverageMan »

slozovsk wrote:Откуда известно, что мятежники не Алькайда? Кто это выяснял?
Да никто этого не выяснял. Просто прикинули что есть "гон дешевый" а что похоже на правду. Выбор тут не в пользу Каддафи оказался. :-)
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Муаммару Кирдык

Post by slozovsk »

AverageMan wrote:
slozovsk wrote:Откуда известно, что мятежники не Алькайда? Кто это выяснял?
Да никто этого не выяснял. Просто прикинули что есть "гон дешевый" а что похоже на правду. Выбор тут не в пользу Каддафи оказался. :-)
Так об этом и речь, что никто не выяснял кому же именно помогают союзники.

Что именно вы называете гоном?

Вот информация о том, что Каддафи не дружит с Алкейдой:
A Canadian intelligence report says al-Qaeda-backed militants in Libya want to assassinate Colonel Muammar Gaddafi, providing a possible explanation for the dictator's recent attempts to improve relations with the West.
http://freerepublic.com/focus/f-news/1046103/posts

Вот, Ахмединежад осуждает Каддафи:

http://projectavalon.net/forum4/showthr ... amic-Revol

Можно, кончено, предположить, что Ахмединежад проникся западными ценностями, но очень вероятно, что это не так.

Т.е. США помогают Алькейде в выполнении их планов. Алькайда хотела, но не сумела убрать Каддафи - США им помогут. Так, вот и вопрос, тем ли США помогают, кому надо?

Где тут гон?

Return to “Политика”