АЭС Фукусима

[wwe]

Я вот не понимаю чем они думали когда строили атомную станцию около океана когда там постоянно землетрясения и цунами случаются? Не могли что ли на пару километров подальше от океана построить?

вы будете удивлены - но все промышленные реакторы стрятся у водоемов. для охлаждения. цикл карно никто не отменял.

[Одинаковый]

Я вот не понимаю чем они думали когда строили атомную станцию около океана когда там постоянно землетрясения и цунами случаются? Не могли что ли на пару километров подальше от океана построить?

вы будете удивлены - но все промышленные реакторы стрятся у водоемов. для охлаждения. цикл карно никто не отменял.

Я не буду удивлен так как знаю что водоем нужен. Только вот если цунами случаются иногда - то лучше поискать такое место куда оно не дойдет и где водоемом будет не океан а что нибудь поспокойнее.

[Одинаковый]

На берегу океана, морей и рек и нужно строить, потому что там вода есть. Иначе придется вести воду черт знает откуда. Как Комисар сказал, проблема была с насосами и лепестричеством. Почему аварийные генераторы не смогли запустить или заполнить их баки солярой - это загадка. Но это уже следователи расскажут.

Вроде как читал что генераторы эти смыло водой. О чем и речь что не там построили станцию. Естественно там дешевле чем воду подводить. Ну вот и понадеялись что авось сильного цунами не случиться. Авось не сработало.

[wwe]

Я вот не понимаю чем они думали когда строили атомную станцию около океана когда там постоянно землетрясения и цунами случаются? Не могли что ли на пару километров подальше от океана построить?

вы будете удивлены - но все промышленные реакторы стрятся у водоемов. для охлаждения. цикл карно никто не отменял.

Я не буду удивлен так как знаю что водоем нужен. Только вот если цунами случаются иногда - то лучше поискать такое место куда оно не дойдет и где водоемом будет не океан а что нибудь поспокойнее.

а вы думаете куда самая противная грязь (не коротыши и не длинные изотопы) со станций девается?

[Одинаковый]

а вы думаете куда самая противная грязь (не коротыши и не длинные изотопы) со станций девается?

А куда они деваются на сотнях других станций которые от океана на сотни миль расположены?

[alex_127]

а вы думаете куда самая противная грязь (не коротыши и не длинные изотопы) со станций девается?

А куда они деваются на сотнях других станций которые от океана на сотни миль расположены?

McDonalds!

[slozovsk]

у них не было лепестричества для насосов

А дизель-генераторы или насосы на бензине уже отменили? А судовые насосы? Американцы, как-то упомянули, что у них на военных судах есть насосы, но у них никто не попросил.

Т.е. сколько надо бензина, чтобы прокормить их штатную систему охлаждения - я не знаю, но обеспечить подачу воды в объемах больших, чем вертолеты - просто, не проблема. При этом не надо все время приближаться к реактору - завел трубу и качай. Причем, вода будет поступать непрерывно и именно, туда, куда надо, а не рассеиваться по всей территории, как с вертолета.

[Prince]

Я вот не понимаю чем они думали когда строили атомную станцию около океана когда там постоянно землетрясения и цунами случаются? Не могли что ли на пару километров подальше от океана построить?

вы будете удивлены - но все промышленные реакторы стрятся у водоемов. для охлаждения. цикл карно никто не отменял.

Я не буду удивлен так как знаю что водоем нужен. Только вот если цунами случаются иногда - то лучше поискать такое место куда оно не дойдет и где водоемом будет не океан а что нибудь поспокойнее.

:Д а вы думаете куда самая противная грязь (не коротыши и не длинные изотопы) со станций девается?

в океан штоле?

[Prince]

у них не было лепестричества для насосов

А дизель-генераторы или насосы на бензине уже отменили? А судовые насосы? Американцы, как-то упомянули, что у них на военных судах есть насосы, но у них никто не попросил.

генераторы работали некоторое время но потом тоже сдохли, они же не вечные, их нужно заряжать

[slozovsk]

у них не было лепестричества для насосов

А дизель-генераторы или насосы на бензине уже отменили? А судовые насосы? Американцы, как-то упомянули, что у них на военных судах есть насосы, но у них никто не попросил.

генераторы работали некоторое время но потом тоже сдохли, они же не вечные, их нужно заряжать

Герераторы работают на диз. топливе. Кто, куда сдох? Сдохли аварийные аккумуляторы. Диз. топливо есть и в Японии, и на американских судах. И из России бы подкинули, если надо.

[wwe]

а вы думаете куда самая противная грязь (не коротыши и не длинные изотопы) со станций девается?

А куда они деваются на сотнях других станций которые от океана на сотни миль расположены?

кое где - в спецхранилисчах (соляные шахты например). часче в наземных хранилисчах . практически в ангарах. но в основном - на дно океанов (японцы, французы, англичане, .. , ..)

[Komissar]

у них не было лепестричества для насосов

А дизель-генераторы или насосы на бензине уже отменили? А судовые насосы? Американцы, как-то упомянули, что у них на военных судах есть насосы, но у них никто не попросил.

Проблема была в том, что у начальства не было яиц, чтобы сказать "Добровольцы, шаг вперед". Поэтому долго носились вокруг-да-около, вместо того, чтобы сразу послать команду смертников устанавливать дизеля и насосы.

[wwe]

Я вот не понимаю чем они думали когда строили атомную станцию около океана когда там постоянно землетрясения и цунами случаются? Не могли что ли на пару километров подальше от океана построить?

вы будете удивлены - но все промышленные реакторы стрятся у водоемов. для охлаждения. цикл карно никто не отменял.

Я не буду удивлен так как знаю что водоем нужен. Только вот если цунами случаются иногда - то лучше поискать такое место куда оно не дойдет и где водоемом будет не океан а что нибудь поспокойнее.

:Д а вы думаете куда самая противная грязь (не коротыши и не длинные изотопы) со станций девается?

в океан штоле?

http://www.iaea.org/Publications/Magazi ... 684750.pdf

то что сверху на google

[Одинаковый]

а вы думаете куда самая противная грязь (не коротыши и не длинные изотопы) со станций девается?

А куда они деваются на сотнях других станций которые от океана на сотни миль расположены?

кое где - в спецхранилисчах (соляные шахты например). часче в наземных хранилисчах . практически в ангарах. но в основном - на дно океанов (японцы, французы, англичане, .. , ..)

То есть близость к океану не является необходимым условием. Непонятно тогда зачем вы про эти отходы упомянули.
И вообще я почему то был уверен что их где нибудь в Неваде закапывают или в Россию вроде хотели отправлять. В специальных супернадежных контейнерах. Неужели все эти разговоры о том что бы платить России кучу денег за хранение отходов это для отвода глаз, а на самом деле эти отходы на пол пути с парохода за борт скидывают когда никто не смотрит?

[slozovsk]

у них не было лепестричества для насосов

А дизель-генераторы или насосы на бензине уже отменили? А судовые насосы? Американцы, как-то упомянули, что у них на военных судах есть насосы, но у них никто не попросил.

Проблема была в том, что у начальства не было яиц, чтобы сказать "Добровольцы, шаг вперед". Поэтому долго носились вокруг-да-около, вместо того, чтобы сразу послать команду смертников устанавливать дизеля и насосы.

В самом начале и не совсем смертнки нужны были, причем насосы надо было бы монтировать возле океана, т.е. на удалении от станции. Ну, и понятно, что начальство надеялось на лучший исход.

Поискал в сети. Вроде бы, какая-то возня в этом направлении имела место, но результаты совершенно непонятны.

WASHINGTON (AFP) – The US military said Wednesday it had delivered high-pressure water pumps to Japan to help cool a stricken nuclear power plant as part of a US aid effort amid Japan's worst crisis since World War II.

The water pumps were ferried to Yokota Air Force Base for use at the crippled Fukushima plant, with four additional pumps delivered from Sasebo, in Japan's southwest, the US Pacific Fleet said in a statement.

http://news.yahoo.com/s/afp/20110316/ts ... 0316181915

Из океана качать собирались или из ведерка. Было это в середине недели, а победных реляций, что закачивают воду из океана - нет.