неважно. мне всё равно не понятен ваш восторг по поводу отечественных поставщиков импортных продуктоварлекино wrote:У нас это не возможно. На маркировке должны быть указаны все производитель, импортер, поставщик, и где упаковано. Кстати, не путайте импортера и поставщика, это несколько разные понятия, по крайней мере у нас.
ЭээээFlash-04 wrote:неважно. мне всё равно не понятен ваш восторг по поводу отечественных поставщиков импортных продуктоварлекино wrote:У нас это не возможно. На маркировке должны быть указаны все производитель, импортер, поставщик, и где упаковано. Кстати, не путайте импортера и поставщика, это несколько разные понятия, по крайней мере у нас.
Какие странные вы делаете выводы. Вы всерьез сравниваете масштабы посылки и импорта продукции?Flash-04 wrote:да пожалуйста. пример как я общался с российской таможней: мне приходилось идти в офис, беседовать с одним из таможенников что они просто обязанны отдать мне мою посылку, при том что я и так обязан платить пошлину. Сколько на это тратилось нервов и времени, можно не говорить.
Канадская таможня: я только знаю что она есть. Всё общение с ней - это форма на оплату пошлины, которая присылает почтовая служба потом (если это курьер), или сразу в отделении почты (если это Canada Post).
уж какие естьарлекино wrote:Эээээ
кстати в этом же топике (если не ошибаюсь) упоминалось какая большая разница для ввоза научного оборудование в России и в "западных странах", и почему это важно для развития науки.арлекино wrote:Вы всерьез сравниваете масштабы посылки и импорта продукции?
Что скорее характеризует вас, так как странно путать констатацию факта, в рамках темы, с восторгом.Flash-04 wrote:уж какие естьарлекино wrote:Эээээ
Как бы ожидалось, что вы нам сейчас поведаете, как надо строить таможню, но не на примере бандероли.Flash-04 wrote:это просто иллюстрация как работает российская таможня.
Если вы взялись анализировать страничку Росстата, то начать надо с разницы между экспортом и импортом. Потом проанализировать рост потребления в стране в целом. Сравнить с ростом импорта. Сама по себе цифра в $229 миллиардов ничего не скажет.lexell wrote:На страничке Росстата
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWW ... d01/31.htm
2010г
80% российского экспорта состоит из топливо-энергетических товаров и металлов.
Импорт важнейших товаров (100%):
машины, оборудование и транспортные средства, продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье, продукция химической промышленности.
Вот это все на сумму $229 миллиардов/
я такого не обещаларлекино wrote:Как бы ожидалось, что вы нам сейчас поведаете, как надо строить таможню, но не на примере бандероли.
говорил я том как не надо работать, и привел пример. так и осталось неясным, что вы хотели этим фактом подчеркнуть.арлекино wrote:Что скорее характеризует вас, так как странно путать констатацию факта, в рамках темы, с восторгом.
То, что импортные товары зачастую не являются прямым импортом на полки Ашана. Речь шла об обеспечении товара оборота и почему именно так происходит. Без эмоциональной привязки, такой как восторг, радость, печаль, сожаление и т.п.Flash-04 wrote:так и осталось неясным, что вы хотели этим фактом подчеркнуть.арлекино wrote:Что скорее характеризует вас, так как странно путать констатацию факта, в рамках темы, с восторгом.
Я обычно ожидаю, что человек, который высказывает сакраментальную мысль надо строить, обычно знает как. Или по крайней мере имеет представление.Flash-04 wrote:я такого не обещаларлекино wrote:Как бы ожидалось, что вы нам сейчас поведаете, как надо строить таможню, но не на примере бандероли.
что вас в этом конкретно не устраивает?
это не моя задача - организовывать работу таможни. я указал разницу видимую невооруженным глазом.
и какое это имеет значение?арлекино wrote:То, что импортные товары зачастую не являются прямым импортом на полки Ашана.