Да, бросьте эту ерунду.Сержант wrote:Мы просто отстали от жизни. У тех кому сейчас за 40 другой менталитет.
..
Пока его отец поливает содержимым туалета кусок пустыни (кто был в Египте тот поймет)
Под БониМ полсовка в свое время плясала. При этом вполне худовяло верили что ильич был самым "человечным человеком" а партия какой-никакой наш рулевой. Вот только пару лет гласности все это смыло в унитаз. А был бы тогда интернет - то и за пару месяцев все это произошло.PavelM wrote:Его отец тоже небось когда-то клеш носил и под БониМ отплясывал.
Был и я в Египте, как-то с молодыми торгашами пообщались.Сержант wrote:Мы просто отстали от жизни. У тех кому сейчас за 40 другой менталитет. Мы вздыхаем о светлых временах без интерента, помним как перепечатывали статьи из Огонька и мечтаем о безбедной пенсии .
Сейчас же на улицу Востока выходит поколение айфонов , которе принципиално не отличатся от студентов Новой Англии, Парижа или Москвы.
Пока его отец поливает содержимым туалета кусок пустыни (кто был в Египте тот поймет), он в это время сидит в инете разглядывая дорогие отели и читая сплетни голливуда . И вы думает что он пойдет махаться с полицией только из за того что кто-то ему подсказал эту идею в инете? Хххха.
Он видит огромный разрыв между картинкой в мониторе и вида бочки с дерьмом за окном.
Мубарак не сочитается с Avatar так-же как лица из Политбюро не сочетались с культурой конца 80-х.
За 15-20 лет большинтсво людей превращаются в ретроградов, большинство тех кто в 25-ть выходил на "демократические" демонтрации сейчас клянут Чубайса на Привете и вспоминают счастливые 80-е. Стареем господа, стареем.
Так выпьем же в эту пятницу за тех кто " с молоду был молод" , а не за тех кто "вовремя созрел" Т.к.именно молодые толкают мир вперед (как умеют) , а мы, господа, скоро превратимся в отработанный шлак истории.
Вместо Интернета были "голоса".AverageMan wrote:Под БониМ полсовка в свое время плясала. При этом вполне худовяло верили что ильич был самым "человечным человеком" а партия какой-никакой наш рулевой. Вот только пару лет гласности все это смыло в унитаз. А был бы тогда интернет - то и за пару месяцев все это произошло.PavelM wrote:Его отец тоже небось когда-то клеш носил и под БониМ отплясывал.
Голоса с сетью никак сравнивать нельзя. Так же как нельзя сравнивать свободу слова в период гласности с голосами. Голоса лишь подтачивали массовое сознание а гласность его перевернула.PavelM wrote:Вместо Интернета были "голоса".
Кому было надо, тот слушал.
привести может не приведут но лапшичку на уши вешать станет сложнее.PavelM wrote:Думать что Интеренты, айпады и прочие фейсбуки сейчас же приведут к демократии - полная утопия.
Вот пусть власть и строит свое внутреннее информационное поле так что бы слухи не становились поводом для миллионов выходить на улицы и свергать гарантов стабильности.PavelM wrote: Вот слухи распростанять чтоб очередной погром устроить - это самое то.
А после погрома все опять идут говном пустыню поливать на следующие 30 лет. С айпадом в кармане.
Поэтому надо тихо молится десятилетиями на царьков и тихинько помалкивать? Не получится.PavelM wrote:А все почему - потому, что политический строй - производная от экономического. Никак до революционеров это не дойдет.
Поэтому в Северной Корее свой собственный Интернет...PavelM wrote:...Думать что Интеренты, айпады и прочие фейсбуки сейчас же приведут к демократии - полная утопия..
Что не получится? Получается как раз с завидным постоянством.AverageMan wrote:Поэтому надо тихо молится десятилетиями на царьков и тихинько помалкивать? Не получится.
Во первых они своей цели добылись - мубарок ушел сейчас. Во вторых они собирались еще - но уже на праздничный митинг - так сказать отметить уход человека с "80+% поддержкой населения"PavelM wrote: Вон в Египте, военные сказали заткнуться и все разошлись, как ничего и не было.
Хунта там будет если выборы будут полностью несвободные и сфабриковынные.PavelM wrote:Подумаешь, хотели фридом а получили хунту, бывает.
Если в Фейсбуке будут публиковать призывы к насильственному свержению строя в США, я думаю его закрытия ждать придется очень недолго. Ну или извинений от Фейсбука с удалением всего нехорошего содержимого.klsk548 wrote:Поэтому в Северной Корее свой собственный Интернет...PavelM wrote:...Думать что Интеренты, айпады и прочие фейсбуки сейчас же приведут к демократии - полная утопия..
Смешно как Вы отказываетесь признать очевидное.AverageMan wrote:Хунта там будет если выборы будут полностью несвободные и сфабриковынные.PavelM wrote:Подумаешь, хотели фридом а получили хунту, бывает.
А где я писал про демократию? PavelM, у вас это слишком чуствительная тема.PavelM wrote:
Думать что Интеренты, айпады и прочие фейсбуки сейчас же приведут к демократии - полная утопия.
Вот анонимно слухи распростанять чтоб очередной погром устроить - это самое то.
А после погрома все опять идут говном пустыню поливать на следующие 30 лет. С айпадом в кармане.
А все почему - потому, что политический строй - производная от экономического.
Никак до революционеров это не дойдет.
Это вообще-то был ответ не Вам, а AverageMan, который, кажется, считает, что твиттер и есть демократия, а не сборище анонимных развешивателей лапши.Сержант wrote:А где я писал про демократию? PavelM, у вас это слишком чуствительная тема.PavelM wrote:
Думать что Интеренты, айпады и прочие фейсбуки сейчас же приведут к демократии - полная утопия.
Вот анонимно слухи распростанять чтоб очередной погром устроить - это самое то.
А после погрома все опять идут говном пустыню поливать на следующие 30 лет. С айпадом в кармане.
А все почему - потому, что политический строй - производная от экономического.
Никак до революционеров это не дойдет.
Никто не спорит, что старшее поколение более консервативно.Стабильность, предсказуемость, наследование - это любимая тема тех кому за 40. Они уже носом чуют пенсию и ничего не хотят ничего менять и эта Идеология стабильности становится господствующей. Им кажется что если сейчас все хорошо, то если продолжать в том же духе то и потом будет не хуже.
Беда в том, что скорость изменения социума выше скосроти изменения одного человека.
Если вы не будете спорить с тем, что установлние ОПТИМАЛЬНОГО балансе между традициями и новшествами - это задача государства. И что именно демократия (в том числе и через твиттер) решает это проблему более оптимально, чем другие известные нам системы, то поймете что Мубарак сам виноват в случишемся а не твиттер или вашингтонский обком.PavelM wrote:
Никто не спорит, что старшее поколение более консервативно.
И не зря.
Потому что не все йогурты изменения одинаково полезны.
И там где у молодого пижона в голове лапша из твиттера, у сорокалетнего есть гораздо большее - опыт и набитые шишки.
Уже или не уже мы увидим в сентябре. А развитие событий может быть любым - тут никто это не оспаривает. При том что при любых раскладах - все равно фактическую ответственность мубароку придется нести - именно он виновен.PavelM wrote:Смешно как Вы отказываетесь признать очевидное. Там уже хунта.