Shopping for NAS

[Helmsman]

У меня QNAP, обалденная штука.
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=127

+1, только чуть проще
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=134

Двухдисковые модели не подошли по причине малой емкости, моя медиасвалка сейчас порядка 5Т и только растет. Штука очень удобная, умеет практически все то же самое, что и вышеописанный Synology.

[Underwood]

Двухдисковые модели не подошли по причине малой емкости, моя медиасвалка сейчас порядка 5Т и только растет. Штука очень удобная, умеет практически все то же самое, что и вышеописанный Synology.

У synology тоже и 4х и более -дисковые есть. Я просто свой показал.

[uncle_Pasha]

Только Synology ! Без вопросов.

IMHO, в этом ценовом диапазоне QNAP выигрывает.

Удачи!

[Duck]

У меня QNAP, обалденная штука.
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=127

+1, только чуть проще
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=134

Двухдисковые модели не подошли по причине малой емкости, моя медиасвалка сейчас порядка 5Т и только растет. Штука очень удобная, умеет практически все то же самое, что и вышеописанный Synology.

O тоже хочу себе взять Qnap 4 дисковый TS419+



но его чето на Amazone нет пока, всмысле у самого амазона, чтобы без таксов и прислали быстро.

[Underwood]

Только Synology ! Без вопросов.

IMHO, в этом ценовом диапазоне QNAP выигрывает.

Удачи!

По каким параметрам? Цена у 4х дисковых практически одинаковая. У synology просессор 1.67 ГГц супротив 800 МГц у QNAP, RAM - 1Гбайт против 256Мег у QNAP...

[uncle_Pasha]

Только Synology ! Без вопросов.

IMHO, в этом ценовом диапазоне QNAP выигрывает.

По каким параметрам?

По моему мнению...

Удачи!

[Underwood]

По моему мнению...

Эт по-нашему

[amikhail]

А никто Drobo с Synology и QNAP не сравнивал?

[uncle_Pasha]

По моему мнению...

Эт по-нашему

Но вы же приводите конфигурацию абстрактного QNAP...
Что касается памяти и CPU у QNAP, то их "новая" (х59) линейка Atom-based не устуапает по параметрам памяти/CPU/etc.
(Но и предыдущие модели не уступали в производительности файловых операций, не смотря на более дохлую начинку).

Я уже упомянул, что основное достоинство устройств этого ценового диапазона - это наличие iSCSI. Формально есть и у тех, и у других, но у QNAP с тем же VMWare ESXi работает (в последней линейке) - они и у VMWare сертифицировались, а у Synology народ на форумах ругается.

Я бы взял Intel SS4200 (это чудо построено на селероне), и попробовав для приличия штатное EMC, попытался бы натянуть на него FreeNAS, Linux, или вообще Solaris - можно было бы получить устройство класса QNAP/Synology по цене DLINK.

Удачи!

[Duck]

А можно спросить, а что можно на Qnap завиртуализировать при помощи ESXi ? как это может помочь дома или в небольшом офисе?

[uncle_Pasha]

А можно спросить, а что можно на Qnap завиртуализировать при помощи ESXi ? как это может помочь дома или в небольшом офисе?

Виртуализируется все на ESXi, QNAP предоставляет storage для ESXi.
Можно использовать и NFS, но по iSCSI это работатет эффективнее.

Удачи!

[Underwood]

Я уже упомянул, что основное достоинство устройств этого ценового диапазона - это наличие iSCSI. Формально есть и у тех, и у других, но у QNAP с тем же VMWare ESXi работает (в последней линейке) - они и у VMWare сертифицировались, а у Synology народ на форумах ругается.

Я бы взял Intel SS4200 (это чудо построено на селероне), и попробовав для приличия штатное EMC, попытался бы натянуть на него FreeNAS, Linux, или вообще Solaris - можно было бы получить устройство класса QNAP/Synology по цене DLINK.

Хм... Вот это мысль интересная. Будем посмотреть... Ваще, все это так быстро развивается, не угнаться.

[Duck]

А можно спросить, а что можно на Qnap завиртуализировать при помощи ESXi ? как это может помочь дома или в небольшом офисе?

Виртуализируется все на ESXi, QNAP предоставляет storage для ESXi.
Можно использовать и NFS, но по iSCSI это работатет эффективнее.

Удачи!

ok, ясно.

[Underwood]

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=988037

[Montchik]

Предварительно:
- RAID 1(желательно 1+0)
- Ethernet connection. Cкорость не критична, можно и 100Mb/s.
- емкость - можно и пару TB/диск для начала, но чтобы железка была upgradable, ну типа через пару-тройку лет выкинуть 2 ТВ диски и поставить 10 TB.
- extra software package не обязателен, железка будет использоваться чисто для хранения данных и backups.

Кандидаты:
- QNAP TS-419P Turbo NAS - чето дофига всяких фичей. Не хочется переплачивать за то чем никогда не буду пользоваться.
- Intel SS4200 поддерживает до 1Тб/диск - маловато.
- DLINK DNS-323 - вроде ничего, непонятно только какого объема диски поддерживаются.
- Synology DS211 - та же беда, что и QNAP - дофига всяких фичей, которые я юзать врят-ли буду. А все эти ехтра фичи стоят денюх!

Надо покопаться на QNap i Synology web sites, может у них попроще железки есть