Осознанные сновидения.

[secretway]

Паранормальные - это только лишь ваше собственное отношение. Для вас они паранормальные, для кого-то совершенное естественные. Большниство из них лежит в области человеческих отношиений и психики и совершенно не нарушают законы физики или какие-то другие научные законы. Все зависит от отношения. Можно считать Печорина экстрасенсом, а можно считать, что это простое совпадение.. Это достаточно тонкая грань. Если присмотреться, то в повседневной жизни полно мистического. Например, тот же гипноз. Хотя ему дали статус научного явления, никто объяснить его принципов не смог. Можно сказать, что гипноз - это просто внушение, но что такое внушение? Есть такие явления, как интуиция или телепатия. Например, вы замечали, что чувствуете настроение собеседника еще задолго до того, что он написал? Только загорелась в скайпе надпись "XXX typing...", и вы уже знаете какое настроение у него (без всяких смайликов, разумеется). Так почему бы не предположить, что есть люди, которые развили себе эти способности многократно, и могут читать не только чувства, но и мысли, сложные образы.

К примеру Лозоходство (Биолокация) применяется с древних времён а Наука - неужели ОНА такая "Тупая" что не может эти секреты Раскрыть? Просто наверное Учёные Все Левополушарные и Им нужно стать Правополушарными чтоб понять это - А для этого нужно отречся (конечно не совсем) от логики мышления и Думать на Уровне Чувств и Эммоций:gen1:

[Hamster]

К примеру Лозоходство (Биолокация) применяется с древних времён а Наука - неужели ОНА такая "Тупая" что не может эти секреты Раскрыть?

А вы уверены, что эти секреты там есть? Вот астрология тоже применяется с древних времен, но научно доказать, что это все туфта, не удалось вплоть до середины 20 века.

[secretway]

К примеру Лозоходство (Биолокация) применяется с древних времён а Наука - неужели ОНА такая "Тупая" что не может эти секреты Раскрыть?

А вы уверены, что эти секреты там есть? Вот астрология тоже применяется с древних времен, но научно доказать, что это все туфта, не удалось вплоть до середины 20 века.

Это секретно только для Учёных - на самом деле у Человека есть Особые Чувства которые не ограничены Геометрией материального Мира - Это и есть Экстрасенсорные способности - Правда далее Сложнее всё выглядит - Но однако нельзя отрицать ЭТО.

[Flash-04]

Зачем вы упорно пытаетесь наклеить на меня ярлык агностика? Я ведь не философ, я практик, я не отрицаю возможности познания, даже наоборот говорю что она есть. Я говорю что интеллектуальный концептуализм всего-лишь один из инструментов познания и он имеет свои ограничения

т.е. я не прав, и вы не разделяете этого подхода?

В теории познания агностицизм существует как принцип, предполагающий, что поскольку познаваемый в процессе познания опыт неизбежно искажается сознанием субъекта, то субъект принципиально не способен постичь точную и полную картину мира. Этот принцип не отрицает познания, а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на невозможность познать мир полностью.

не согласны или согласны? вы ведь то же самое говорите.

По поводу денег. Если человек достиг какой-то духовной реализации, то ему ваши миллионы просто не интересны ему и так очень хорошо. Зачем скажем обычному человеку миллионы? только из за жадности, а если нет жадности, то ничего не мешает человеку жить и наслаждаться "тем малым" что он имеет.

ах, какой духовной высоты вы и ваши последователи!
т.е. ни денег, ни признания вам не надо?! ("Everybody lies" (c) )
очень хорошо, слив защитан

[Flash-04]

Паранормальные - это только лишь ваше собственное отношение. Для вас они паранормальные, для кого-то совершенное естественные. Большниство из них лежит в области человеческих отношиений и психики и совершенно не нарушают законы физики или какие-то другие научные законы. Все зависит от отношения. Можно считать Печорина экстрасенсом, а можно считать, что это простое совпадение..

теримин "паранормальный" общепринят. можете его не применять, но не удивляйтесь что другие люди вас не понимают.

Можно считать Печорина экстрасенсом, а можно считать, что это простое совпадение

вот вы и уперлись в свой "барьер". Давно уже существуют методики чтобы надёжно отделить случайные и неслучайные события. Можете и дальше это игнорировать, мне как-то пофигу.

[Flash-04]

К примеру Лозоходство (Биолокация) применяется с древних времён а Наука - неужели ОНА такая "Тупая" что не может эти секреты Раскрыть?

было бы что раскрывать
вам тоже миллион долларов не нужен?

[Flash-04]

В конце 90 было проще - Я проходил апробацию в Институте Иммунологии в Москве - Так что Я со справкой Только она не нужна ни Кому и мне в том числе - тогда Я ещё офис держал - это было необходимостью а сейчас у меня другие понятия по отношению к Биоэнергоинформатике.

справка о чём?

Давление какое меряете? Систолическое, али другое?

Мне это не надо! - Достаточно знать Повышено или понижено и без точности - Хотя Для Интереса можно и с точностью ДО ..... Если Аппарат точный. Это медицина - Пусть Она этим и занимается

валялсо вам не надо, пациенту надо

Медицина Наука Запрещающая что либо подтверждать и делать независимые подтверждения

наглая неприкрытая ложь

И вообще Заниматся Материальным Здоровьем людей это с некоторых пор для меня по некоторым причинам Не Уважительно

а чтож такое, что "неуважительно"?

[secretway]

К примеру Лозоходство (Биолокация) применяется с древних времён а Наука - неужели ОНА такая "Тупая" что не может эти секреты Раскрыть?

было бы что раскрывать
вам тоже миллион долларов не нужен?

Нужны! А Вы их мне подарить хотите?

[city_girl]

К примеру Лозоходство (Биолокация) применяется с древних времён а Наука - неужели ОНА такая "Тупая" что не может эти секреты Раскрыть?

А вы уверены, что эти секреты там есть? Вот астрология тоже применяется с древних времен, но научно доказать, что это все туфта, не удалось вплоть до середины 20 века.

И что уже НАУЧНО доказано что астрология туфта? Дайте ссылку пожалуйста - любопытно почитать как это было сделано.

[790]

вот вы и уперлись в свой "барьер". Давно уже существуют методики чтобы надёжно отделить случайные и неслучайные события. Можете и дальше это игнорировать, мне как-то пофигу.

Сказывается ваш недостаток образования и узость мышления. Знали бы чуть побольше, то понимали бы, что к изучению мира есть два подхода - четкое разделение на субъекта и объекта и понимание об их неразделимости. Наука оперирует первым способом. Но никто не сказал, что он верен, более того сейчас есть уверенность именно второго подхода. Делая эксперимент, мы влияем на него своей личностью и меняемся сами. На пальцах: нельзя влезть в оккультизм и мистику и не испачкаться. Большинство экспериментов там стоят за гранью добра и зла. Нельзя делать эксперименты, не повлияв на свое здоровье, судьбу или судьбу близких. Я тоже пробовал делать эксприменты. Один раз чуть не проломило голову штангой. Другой - украли кошелек с 40 000 рублями. Третий - получил на ровном месте бронхит (с моим неплохим здоровьем) + сходил в больницу - там вообще первый раз постаили диагноз РАК. Неделю ходил сам не свой, слава Богу обошлось..
Все это может быть и случайностью, конечно. Даже скорее всего, так и есть. Но эксперименты больше не хочется делать. Я думаю, что если бы вам предложили участвовать в экспериментах, и вы начали ломать конечности и терять родственников, то вы бы тоже плюнули на эксперименты и решили, что пусть оно и остается за рамками непознанного.. Так оно надежней.

[Flash-04]

Нужны! А Вы их мне подарить хотите?

нет, вам придется их заработать (а как вы хотели?)
ссылочку я приводил выше. Демонстрируете свои чудесные способности и золотой ключик миллион долларов ваш

[city_girl]

Медицина Наука Запрещающая что либо подтверждать и делать независимые подтверждения

наглая неприкрытая ложь

И вообще Заниматся Материальным Здоровьем людей это с некоторых пор для меня по некоторым причинам Не Уважительно

а чтож такое, что "неуважительно"?

Я не буду категорично так обо всем, но вот какой вывод у меня напросился за последнее время, что как минимум половина болезней (не все - сразу оговариваю), это сгенерировано самими больными по разными причинам и разными способами. Отсюда сразу скажу что большой части больных лечение материального здоровья ( то бишь физического) просто не имеет смысла или противопоказано, надо лечить сначала мозги и душу. Что-то из серии: " больной нуждается в уходе врача, и чем врач быстрее и дальше уйдет тем лучше" . ИМХО.

[Flash-04]

Сказывается ваш недостаток образования и узость мышления. Знали бы чуть побольше, то понимали бы, что к изучению мира есть два подхода - четкое разделение на субъекта и объекта и понимание об их неразделимости. Наука оперирует первым способом.

мой недалекий друг, наука прекрасно умеет оперировать с объектами которые изменяются при их наблюдении. Вся квантовая механика на этом стоит Кроме того ученые давно научились детектировать объекты, неуловимость которых на много порядков выше чем воображаемых духов (нейтрино - очень хороший пример). Кроме того вы совершенно не имеете представления о мощи математической статистики (ну видимо потому что никогда не могли освоить этот раздел математики).

[secretway]

"Flash-04"
справка о чём?

О том что Я опробацию прошёл. Такие условия Ставились в школе Эксперементальной парапсихологии.

валялсо вам не надо, пациенту надо

Вот Вы опять откуда то из за Угла Ехидство своё запускаете - Будто бы Подловили меня на чём то - А ведь вро де бы Серьёзкный человек.
Отвечаю: А Пациент то Мне Зачем? - Я в нём не нуждаюсь! - Это его Проблемы - Он Грешил - Ему и отрабатывать Грехи свои

наглая неприкрытая ложь

Ну раз Медицине не надо паронормальное значит не ложь. Медицина грыжу Вырезает - А Бабка Заговаривает без всяких операций!!!


а чтож такое, что "неуважительно"?

Всё по Справедливости потому что - Человек согрешил - получил Наказание - Пусть Отрабатывает! Потому я сейчас больше помогаю Ему решить проблемы со здоровьем а не решаю их за него - Научили! - Попробуйте и Вас Научат

[Flash-04]

Отсюда сразу скажу что большой части больных лечение материального здоровья ( то бишь физического) просто не имеет смысла или противопоказано, надо лечить сначала мозги и душу. Что-то из серии: " больной нуждается в уходе врача, и чем врач быстрее и дальше уйдет тем лучше" . ИМХО.

во первых не большей. во вторых медицине этот эффект давно известен. Про плацебо я уже упоминал.