То есть целый день жевать жевательную резинку, а вечером навернуть стейк. Сколько в нем калорий-то? В хорошем который - с невидимыми прожилочками жираnEJIbMEHb wrote:+100500mudi wrote:Стейки не троньте! Стейки - это "святое"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93a3/f93a3862f2f4a117ff4892820cdf4dbfe06eae46" alt="Smile :-)"
Moderator: DoctorEugene
То есть целый день жевать жевательную резинку, а вечером навернуть стейк. Сколько в нем калорий-то? В хорошем который - с невидимыми прожилочками жираnEJIbMEHb wrote:+100500mudi wrote:Стейки не троньте! Стейки - это "святое"
К сожалению концепция здоровой пищи от USDA, AHA и прочих ассоциаций себя целиком и полностью дискредитировала. Достаточно посмотреть на рост количества американцев страдающих от ожирения.tolikmolik wrote:А вот полный макдачный meal вполне вписывается в концепцию здоровой пищи от УСДА
и задать вопрос, какой процент американцев следует этим концепциям.Uzito wrote:К сожалению концепция здоровой пищи от USDA, AHA и прочих ассоциаций себя целиком и полностью дискредитировала. Достаточно посмотреть на рост количества американцев страдающих от ожирения.tolikmolik wrote:А вот полный макдачный meal вполне вписывается в концепцию здоровой пищи от УСДА
А что, большинство американцев питаются в соотвествии с рекомендациями от USDA и AHA?Uzito wrote:К сожалению концепция здоровой пищи от USDA, AHA и прочих ассоциаций себя целиком и полностью дискредитировала. Достаточно посмотреть на рост количества американцев страдающих от ожирения.tolikmolik wrote:А вот полный макдачный meal вполне вписывается в концепцию здоровой пищи от УСДА
600-700. Помните что я говорил насчёт порций?Lida wrote:То есть целый день жевать жевательную резинку, а вечером навернуть стейк. Сколько в нем калорий-то? В хорошем который - с невидимыми прожилочками жираnEJIbMEHb wrote:+100500mudi wrote:Стейки не троньте! Стейки - это "святое"
Практически все, рожденные после 1980, прошли через школы в которых кормили завтраками и ланчами по вышеупомянутой программе. А привычка есть пиццу, шоколадное молоко, картошку жареную в растительном масле и прочие гадости закладывается как раз в детстве.Hamster wrote:и задать вопрос, какой процент американцев следует этим концепциям.Uzito wrote:К сожалению концепция здоровой пищи от USDA, AHA и прочих ассоциаций себя целиком и полностью дискредитировала. Достаточно посмотреть на рост количества американцев страдающих от ожирения.
Думаю, что больше. В хорошем, правильном ... пожалуй больше 1000 будет. Причем жира вы и не увидите визуально.nEJIbMEHb wrote:600-700. Помните что я говорил насчёт порций?Lida wrote:То есть целый день жевать жевательную резинку, а вечером навернуть стейк. Сколько в нем калорий-то? В хорошем который - с невидимыми прожилочками жираnEJIbMEHb wrote:+100500mudi wrote:Стейки не троньте! Стейки - это "святое"
Что вы имеете против пиццы и жареной картошки? И вы уверены, что шоколадное молоко это продукт, рекомендованный USDA к использованию в школьных ланчах? Во всех пирамидах подслащенные продукты проходят по категории "не есть" или "употреблять в минимальных количествах".Uzito wrote:Практически все, рожденные после 1980, прошли через школы в которых кормили завтраками и ланчами по вышеупомянутой программе. А привычка есть пиццу, шоколадное молоко, картошку жареную в растительном масле и прочие гадости закладывается как раз в детстве.
Значит не помните что я про порции писал. Повторим. Съешьте половину.Lida wrote:Думаю, что больше. В хорошем, правильном ... пожалуй больше 1000 будет. Причем жира вы и не увидите визуально.
...сказал человек со здоровенным стейком на аватареtolikmolik wrote: Нет, я считаю стэйки надо законодательно запретить, это очень нездоровая еда.
Сколько есть целый день зависит от общего количество калорий, которое вы употребляете. Во всем стейке 1,250 калорий. Если не есть жир, который вокруг, то калорий 150 убавится. Если вы стейк съедите не самостоятельно (фунт мяса все же), а на двоих с мужем, то в половине будет 550-600 калорий - меньше чем в типичном фастфудном гамбургере. Из него вы получите 50 грамм белка.Lida wrote:То есть целый день жевать жевательную резинку, а вечером навернуть стейк. Сколько в нем калорий-то? В хорошем который - с невидимыми прожилочками жираnEJIbMEHb wrote:+100500mudi wrote:Стейки не троньте! Стейки - это "святое"
Когда сухой закон ввели, больше всего радовались бутлеггеры.olley wrote:...сказал человек со здоровенным стейком на аватареtolikmolik wrote: Нет, я считаю стэйки надо законодательно запретить, это очень нездоровая еда.
Зачем вообще есть стейк, если не есть жир? Уж лучше тогда куриных грудокmudi wrote: Если не есть жир, который вокруг, то калорий 150 убавится.
Кетодиета и Аткинс у бодибилдеров используются только в фазе уж совсем сурового cutting, т.е. очень временно, да и то у этого подхода не так уж много сторонников. Но то, о чем говорили вы, никаким боком к кето-диете не подходит. На рационе с 20% углеводов в кетоз не войти, хоть тресни. Вот и получается, что для кетоза углеводов многовато, а для серьезных силовых тренировок - маловато.Uzito wrote: Я вот смотрю тут бодибилдеры подскочили, неужели никто из них не слышал о ketonic diet? http://www.bodybuilding.com/fun/keto.htm
Вариант приведеный мной вполне нормален, для занятий тяжелыми физическими упражнениями его нужено немножно скоректировать, т.е. убрать 10% калорий из жиров и добавить 5% калорий к белкам и углеводам.