Ай-яй-яй, убили ... Гиффордс ;(

[Brazen]

Все равно что сказать что некий изобретатель самоучка изобрел чудо автомобиль: надежный, удобный, работает на воде, экологию не гробит. И что этот автомобиль лучше всяких Фордов которые вообще г... . Правда изобрел он не сам автомобиль а всего лишь придумал как оно было бы прекрасно если бы такой автомобиль был. А вы при этом на полном серьезе сравниваете его с реально ездящим Фордом и обьясняете всем что Форд плохой автомобиль потому что проигрывает вашему воображаемому автомобилю по всем параметрам.

Вы вообще в теме? Это как ОБСЕ сказала, что два трехколесных велосипеда очень похожи, и поскольку они тоже не гробят экологию как и идеальный автомобиль, работающий на воде, то они этому автомобилю эквиваленты. А раз велосипеды плохие, то и воображаемый водомобиль тоже плохой. Хотя нет, как раз ОБСЕ ничего про водомобиль не говорила, это местные [...moderated...] приравняли его к велосипеду.

[ARARAT.]

Откровенно я уже несколько раз писал, что етот строй наверно никогда не будет воплощен или только когда все будут настолько сознательные, что скорее всего не реально.
Ета идея слишком "райская" для нас сейжас по крайней мере, может когда нибудь и будет, но скорее всего так и не дойдем.

Ну тогда перестаньте сравнивать райские вымышленные системы с реальными работающими системами.

Почему ето? Сравнивать можно, если сравнивать правильно, т.е. не Сталинизм/Ленинизм, а именно коммунизм(да в теории, если нет реализации). Сравнивают признаки и основопологающие, а они прекрасно извесны.
Или говорить надо было что сравниваю имено Сталинизм с Нацизмом, никакого разговора бы не было.
Да и вообще сравнивал не я, вернее не я пытался неправильно сравнить(подменив коммунизм Сталинизмом или чем то там еще)...

Вы же говорили что идея коммунизма лучше идеи капитализма.
Все равно что сказать что некий изобретатель самоучка изобрел чудо автомобиль: надежный, удобный, работает на воде, экологию не гробит. И что этот автомобиль лучше всяких Фордов которые вообще г... . Правда изобрел он не сам автомобиль а всего лишь придумал как оно было бы прекрасно если бы такой автомобиль был. А вы при этом на полном серьезе сравниваете его с реально ездящим Фордом и обьясняете всем что Форд плохой автомобиль потому что проигрывает вашему воображаемому автомобилю по всем параметрам.

Выделенное совершенно верно...
Именно одна идея лучше другой идеи.

[Одинаковый]

Выделенное совершенно верно...
Именно одна идея лучше другой идеи.

Нет, уважаемый так не пойдет.
Если меряться идеями - то обе идеи должны быть работающими или в крайнем случае имеющими шанс заработать. А иначе получается детский сад: моя воображаемая машина лучше вашего Форда. О чем вообще спорить тогда? Конечно лучше : она же воображаемая и обладает всякими сказочными свойствами.

П.С.
Я ни в коем случае не собираюсь обсуждать модерирование, но это не вы случайно выступаете одновременно спорщиком и модератором?

[ARARAT.]

Выделенное совершенно верно...
Именно одна идея лучше другой идеи.

Нет, уважаемый так не пойдет.
Если меряться идеями - то обе идеи должны быть работающими или в крайнем случае имеющими шанс заработать. А иначе получается детский сад: моя воображаемая машина лучше вашего Форда. О чем вообще спорить тогда? Конечно лучше : она же воображаемая и обладает всякими сказочными свойствами.

П.С.
Я ни в коем случае не собираюсь обсуждать модерирование, но это не вы случайно выступаете одновременно спорщиком и модератором?

Именно так, моя идея полностью електрической машины с подзарядкой раз в год лучше идеи бензинового Форда, независимо реализованна она или нет. Потому как сама идея бензинового Форда хуже моей...
PS. Я спорщик и модератор, когда спорщики переходят на личности или идут вразрез с правилами Форума... Если что-то смущает, обращайтесь к владельцу форума.

[klsk]

Просто укатайка

[ARARAT.]

Просто укатайка

Совершенно точно!

[klsk]

Просто укатайка

Совершенно точно!

Ой, а я думал, вы меня игнорируете. А оказывается нет.

Раз так, может быть все-таки ответите, что вы имели в виду, когда писали, что Грузия напала на Абхазию в 2008 году, и что просто грузины там "продвинутся не смогли"? Мне действительно очень любопытно - думаю, может я чего пропустил, может у вас более полная информация есть? А в соответствующей теме ответа от вас так и не дождался. Спасибо заранее.

[klsk]

А у меня есть идея ковра-самолета. И она гораздо круче всяких идей обычных самолетов. Потому как мой ковер-самолет ни бензина не жрет, ни воздух не загрязняет.

[Brazen]

А у меня есть идея ковра-самолета. И она гораздо круче всяких идей обычных самолетов. Потому как мой ковер-самолет ни бензина не жрет, ни воздух не загрязняет.

Это хорошая идея. В современном варианте называется гравилет. Осталось его изобрести. Можно даже сравнить несуществующий гравилет с существующими самолетами, и поцокать языком, мол, как круто было бы. Но вы ведь не будете всерьез говорить что гравилет - ацтой, только потому что существующие попытки его реализации привели к появлению летательных аппаратов на высокотоксичном топливе, которые убивают своих пассажиров? Ну вот такие инженерА, они и виноваты.

[klsk]

А у меня есть идея ковра-самолета. И она гораздо круче всяких идей обычных самолетов. Потому как мой ковер-самолет ни бензина не жрет, ни воздух не загрязняет.

Это хорошая идея. В современном варианте называется гравилет. Осталось его изобрести. Можно даже сравнить несуществующий гравилет с существующими самолетами, и поцокать языком, мол, как круто было бы. Но вы ведь не будете всерьез говорить что гравилет - ацтой, только потому что существующие попытки его реализации привели к появлению летательных аппаратов на высокотоксичном топливе, которые убивают своих пассажиров? Ну вот такие инженерА, они и виноваты.

Вы, пожалуйста, не смешивайте мою гениальную идею ковра-самолета с какими-то там обыденными гравилетами. Моя идея именно о ковре-самолете. Который не то что высокотоксичного - он никакого топлива потреблять не будет

Ну а если сереьезно - нет, я не буду утверждать, что гравилет - ацтой. Потому как ничего в этом деле не понимаю. Но вот, к несчастью, коммунизм (причем, научный) и прочую тому подобную чушь мне в своей жизни пришлось изучать. И поэтому я совершенно спокойно могу утверждать, что, с моей точки зрения, все это - полный ацтой.

[ARARAT.]

Просто укатайка

Совершенно точно!

Ой, а я думал, вы меня игнорируете. А оказывается нет.

Раз так, может быть все-таки ответите, что вы имели в виду, когда писали, что Грузия напала на Абхазию в 2008 году, и что просто грузины там "продвинутся не смогли"? Мне действительно очень любопытно - думаю, может я чего пропустил, может у вас более полная информация есть? А в соответствующей теме ответа от вас так и не дождался. Спасибо заранее.

Я уже написал для вас все что я имел в виду в той теме...

[ARARAT.]

...
Но вот, к несчастью, коммунизм (причем, научный) и прочую тому подобную чушь мне в своей жизни пришлось изучать. И поэтому я совершенно спокойно могу утверждать, что, с моей точки зрения, все это - полный ацтой.

Ну и утверждайте себе на здоровье, можете даже "встречный труд" написать по етому поводу.
В чем дело то, на здоровье...

[ARARAT.]

А у меня есть идея ковра-самолета. И она гораздо круче всяких идей обычных самолетов. Потому как мой ковер-самолет ни бензина не жрет, ни воздух не загрязняет.

Идею распишите полностью(т.е. разработайте в деталях), тогда сравним с чем угодно...

[klsk]

Просто укатайка

Совершенно точно!

Ой, а я думал, вы меня игнорируете. А оказывается нет.

Раз так, может быть все-таки ответите, что вы имели в виду, когда писали, что Грузия напала на Абхазию в 2008 году, и что просто грузины там "продвинутся не смогли"? Мне действительно очень любопытно - думаю, может я чего пропустил, может у вас более полная информация есть? А в соответствующей теме ответа от вас так и не дождался. Спасибо заранее.

Я уже написал для вас все что я имел в виду в той теме...

Наверное, я пропустил. Не сочтите за труд, ткните пальцем в тот конкретный пост, в котором вы это написали. Еще раз спасибо.

[klsk]

...
Но вот, к несчастью, коммунизм (причем, научный) и прочую тому подобную чушь мне в своей жизни пришлось изучать. И поэтому я совершенно спокойно могу утверждать, что, с моей точки зрения, все это - полный ацтой.

Ну и утверждайте себе на здоровье, можете даже "встречный труд" написать по етому поводу.
В чем дело то, на здоровье...

Очень вам признателен, большое человеческое спасибо!