Misha wrote:Я не спрашивал в курсе ли Вы, я спрашивал платят ли оба работающих до Е305 каждый?
Миша, вы опять рассуждаете о том, о чем имеете весьма отдаленное представление.
Во первых, 305 евро вы будете платить в 2011 году и только в том случае, когда годовой доход каждого супруга превысит 49500 евро. (При этом вы уже можете перейти в частную страховку - это может оказаться дешевле).
Во вторых, это не только медицинская, но и dental, vision, disability, medical transportation, etc, insurance.
800 баксов в месяц в худшем случае за такую семейную страховку с неплохим покрытием - это неплохо не так ли? Я понимаю, что у вас в Интеле пока дешевле, но не все же работают в Ителе. У вас много знакомых - поинтересуйтесь, что творится вокруг.
Удачи!
Паша, мне уже порядком надоели Ваши заявления о том что я рассуждаю о том, чего не знаю. Это откровенное хамство, и Вы прекрасно это понимаете. Если не понимаете, то Вы похоже глупее, чем я думал. Ваши рассуждения про Интел и т.д. меня тоже не интересуют.
Я задал простой вопрос, будут ли платить до Е305 или нет. Как я понял, ответ положительный.
Если каждый из супругов зарабатывает 49500 евро в год, то каждый будет платить по 305 евро в месяц. Так?
rzen wrote:кстати единственный _удачный_ эксперимент с обязательной покупкой чего бы то нибыло случился в Kennesaw, GA, когда каждого домовладельца обязали иметь оружие. жалоб небыло
ето с преступностью так боролись?
угу, дикари-с
Kennesaw Historical Society president Robert Jones said following the law's passage, the crime rate dropped 89 percent in the city, compared to the modest 10 percent drop statewide.
"It did drop after it was passed," he said. "After it initially dropped, it has stayed at the same low level for the past 16 years."
класс
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
rzen wrote:кстати единственный _удачный_ эксперимент с обязательной покупкой чего бы то нибыло случился в Kennesaw, GA, когда каждого домовладельца обязали иметь оружие. жалоб небыло
ето с преступностью так боролись?
угу, дикари-с
Kennesaw Historical Society president Robert Jones said following the law's passage, the crime rate dropped 89 percent in the city, compared to the modest 10 percent drop statewide.
"It did drop after it was passed," he said. "After it initially dropped, it has stayed at the same low level for the past 16 years."
А инфа по случайным самострелам и привозам в Emergency имеется?
Misha wrote:Я задал простой вопрос, будут ли платить до Е305 или нет. Как я понял, ответ положительный.
Если каждый из супругов зарабатывает 49500 евро в год, то каждый будет платить по 305 евро в месяц. Так?
Вы выборочно цитируете и не совсем правильно понимаете. Если каждый из супругов зарабатывает 49500 и более, то они будут платить не более, чем по 305 евро в месяц за medical+dental+vision+disability+etc, если не решат перейти в частную страховку.
uncle_Pasha wrote:
Дороже и хуже оно стало бы и без всякого закона
Дороже ли? 10 лет назад я заправлялся по 1.05 за галлон - сегодня 3.10 за галлон...
Хуже? На мой взгляд лучше. И качество обслуживания, и технологии и техника за те же 10 лет убежали далеко вперед...
Люди стали беднее за 10 лет в 3 раза... Услуги дороже нет, не стали.
УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ: 10 лет назад:
- заправлялась по 1.05 - в месяц около 70-100 долларов.
- страховка от работодателя стоила 0 долларов и при этом покрывала 100%
- работодатель платил страховой компании за мою страховку 1000 долларов в месяц ( не помню цен до центов, но могу найти)
Сейчас:
- плачу за бензин по 3.10 и трачу в месяц около 200-250 долларов на бензин.
- плачу за страховку 300 долларов в месяц. Страховка покрывает 90%.
- полная стоимость страховки около 1600 в месяц ( 300 я плачу и 1300 работодатель)
Вопрос: я стала беднее, богаче? На сколько и в каких областях
Misha wrote:sondo, я смотрю, Вас надо как Пашу проверять.
Итак:
Country Net Monthly Income constant 2005 US$ [a] [d] Notes, Source Gross Monthly Job Income Compulsory Deductions Weekly Hours
U.S. average salary PPP $ 4,710 $ 4,710 Chemical engineer, Full-time and part-time employees, 2005. U.S. Department of Labor, [t]. 6,197 dollars 24% 40.0
Germany average salary PPP $ 3,146 $ 3,397 Chemical engineer, Minimum per month, 2005, normal hours of work. Federal Statistical Office of Germany, [9], [t]. 4,196 euros 35% 37.5
Т.е. речь идет о зарплате 4196 евро, в то время как
The health insurance rates charged by the Krankenkassen are 15.5% of your monthly salary up to a maximum salary amount of 3,713 Euros. This means that the monthly maximum premium is almost 575 Euros.
Из какого пальца Вы высосали что приведенные мною цифры срдних зарплат ниже тех, с которых платят Е575?
ОК, я прочитала про среднюю зарплату в первок колонке 3146 не заметила что это это после налогов а не гросс.
Что там не так в цифрах, никак 3197 не может получится из 4196 при 35% Compulsory Deductions.
uncle_Pasha wrote:
Дороже и хуже оно стало бы и без всякого закона
Дороже ли? 10 лет назад я заправлялся по 1.05 за галлон - сегодня 3.10 за галлон...
Хуже? На мой взгляд лучше. И качество обслуживания, и технологии и техника за те же 10 лет убежали далеко вперед...
Люди стали беднее за 10 лет в 3 раза... Услуги дороже нет, не стали.
УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ: 10 лет назад:
- заправлялась по 1.05 - в месяц около 70-100 долларов.
- страховка от работодателя стоила 0 долларов и при этом покрывала 100%
- работодатель платил страховой компании за мою страховку 1000 долларов в месяц ( не помню цен до центов, но могу найти)
Сейчас:
- плачу за бензин по 3.10 и трачу в месяц около 200-250 долларов на бензин.
- плачу за страховку 300 долларов в месяц. Страховка покрывает 90%.
- полная стоимость страховки около 1600 в месяц ( 300 я плачу и 1300 работодатель)
Вопрос: я стала беднее, богаче? На сколько и в каких областях
я так понимаю что ни сейчас ни 10 лет назад вы не работали а жили со сбережений. так?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
LeonidNYC wrote:Что касается налогов - бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Во всех странах - от очень капиталистических Австралии и Швейцарии до более "либеральных" Канады и Великобритании, люди считают что универсальное покрытие в интересах всего общества.
А в некоторых, типа СССР - что государство вообще позаботится обо всем. Как это работало, рассказывать?
А никто не делает медицинскую систему государственной, поэтому СССР тут вообше не при чём. В Германии и Швейцарии, гибридная (public-private) модель работает очень хорошо и эффективно. Я не идеализирую реформу Обамы и согласен с тем что она могла бы быть в разы лучше. Я просто считаютчто при всех недостатках это плюс, а не минус, для страны, хотя-бы из-за того что будет организован рынок страховок и купить страховку станет значительно легче как бизнесам так и отдельным людям.
Misha wrote:
Кроме того, если Вы в курсе, если оба работают, то каждый платит до Е305 в месяц?
Да, я разумеется в курсе. И что?
Ну так ответьте.
Ээээ?
Я ответила: да, я разумеется в курсе. И что?
Да, насколько я в курсе, платят.
Я прочитала ваш вопрос в курсе ли я и из вашей формулировки поняла что вы сами знаете про данный факт.
Рамеется это так, это же налог
Все зависит от того как смотреть на это: если вы работаете один в семье, то страховка вашей семьи вам бесплатна т.к. не стоит ничего дополнительного.
LeonidNYC wrote:[республиканцы провели довольно неплохую общественую работу по превращению этого закона в пугало.
хехе, не клевещите на демов, они приложились к запугательству ничуть не меньше. пропихнуть закон который никто из голосовавших перед голосованием не имел шансов просто прочесть это покруче мейдоффа будет, согласитесь
Это правда. Я не большой любитель политического устройства при котором принимают законы таким образом. Однако, речь идёт о законе который уже приняли, и о том как это изменит систему здравоохранения, не только в этом году, но и 5, 10, 20 лет в будушем.
sondo wrote:Ну дак именно это демокртаы постояынно пытались делать.
нет, демократы предложили заставить (под угрозой штрафа) всех купить страховку. налог можно не платить если не работаешь. а мед страховку будь любезен купить.
это фундаментально разные вещи.
впрочем как я выше (и не раз) уже писал проблема не в оплате а в сумасшедших ценах. и в том что этот законопроект не делает ничего для решения этой проблемы.
Потому что что был едиственный способ провести реформу через республиканцев которые НИКОГДА не будут голосовать за новый налог
А кому хочется чтоб его обложили по самые уши налогами как в Канаде? Вам что ли?
Ну вообше то мои знакомые в штатах (коренные американцы демократы) не протестуют. И предпочитают платить налог на медицину чем платить частной страховке. И не я это дело предлагаю и предлагала в прошлом, а именно коренные американцы. Демократы.
uncle_Pasha wrote:
Дороже и хуже оно стало бы и без всякого закона
Дороже ли? 10 лет назад я заправлялся по 1.05 за галлон - сегодня 3.10 за галлон...
Хуже? На мой взгляд лучше. И качество обслуживания, и технологии и техника за те же 10 лет убежали далеко вперед...
Люди стали беднее за 10 лет в 3 раза... Услуги дороже нет, не стали.
УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ: 10 лет назад:
- заправлялась по 1.05 - в месяц около 70-100 долларов.
- страховка от работодателя стоила 0 долларов и при этом покрывала 100%
- работодатель платил страховой компании за мою страховку 1000 долларов в месяц ( не помню цен до центов, но могу найти)
Сейчас:
- плачу за бензин по 3.10 и трачу в месяц около 200-250 долларов на бензин.
- плачу за страховку 300 долларов в месяц. Страховка покрывает 90%.
- полная стоимость страховки около 1600 в месяц ( 300 я плачу и 1300 работодатель)
Вопрос: я стала беднее, богаче? На сколько и в каких областях
я так понимаю что ни сейчас ни 10 лет назад вы не работали а жили со сбережений. так?
sondo wrote:И предпочитают платить налог на медицину чем платить частной страховке. И не я это дело предлагаю и предлагала в прошлом, а именно коренные американцы. Демократы.
из какого племени ваши американцы? (шутка) разве "коренным" американцам делают прививку от заблуждений?
