Постановление суда о реформе здравоохранения

Мнения, новости, комментарии
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by sondo »

Misha wrote:
sondo wrote: Ничто не идеально в штатах :) Медицину тоже не всем дают, трудно ожидать что по друрим пунктам будет все в шоколаде.
В Германии например адекватное жилье дают всем нуждающимся.
И в СССР так было. Идеальная была страна, по-Вашему? :lol:
Ну вот, теперь уже кап страна Германия стала СССР :ROFL:
Сильно у вас мозгусики в штатах промылись.
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by uncle_Pasha »

Misha wrote:У меня к Вам больше вопросов нет. Буду теперь знать что все что Вы говорите, надо делить на 3. Или умножать.
Миша, не надо цепляться к словам. Процитированную вами фразу следовало читать следующим образом:
Возможно у вас наберется с десяток штатов где имеются программы для резидентов с preexisting conditions
Претензии к моему изначальному утверждению, что "во многих штатах (23 штата - это, я надеюсь, многие?) такой опции нет" у вас есть?
Я уже не упоминаю о том, что даже там, где такая опция есть, нередко требуется помаяться без страховки пол-года, и пр.

Удачи!
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by Misha »

GarikToo wrote:в фирме где я работаю есть филиал в Германии. Приезжали тут два чудика оттуда в комадировку и я их расспросил про медицину:

1. каждый обязан иметь медстраховку

2. оплата медстаховки через налог - процент от зарплаты, но не более 600 с чем то юров в м-ц

3. работодатель можеть дать бенефит в виде частичного покрытия выплат за страховку

4. медицина не отличная но нормальная
Все верно. С учетом разницы в зарплатах инженеров (в среднем, с учетом покупательной способности), эти 600 юров превращaятся в 1200 долларов.
http://www.worldsalaries.org/engineer.shtml
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by Misha »

uncle_Pasha wrote:
Misha wrote:У меня к Вам больше вопросов нет. Буду теперь знать что все что Вы говорите, надо делить на 3. Или умножать.
Миша, не надо цепляться к словам. Процитированную вами фразу следовало читать следующим образом:
Возможно у вас наберется с десяток штатов где имеются программы для резидентов с preexisting conditions
Претензии к моему изначальному утверждению, что "во многих штатах (23 штата - это, я надеюсь, многие?) такой опции нет" у вас есть?
Я уже не упоминаю о том, что даже там, где такая опция есть, нередко требуется помаяться без страховки пол-года, и пр.

Удачи!
У меня к Вам нет вопросов... Кажется, я уже это сказал. :D
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by sondo »

GarikToo wrote:а может пусть введут дополнительный налог и медстаховку для всех. Зато ненадо дрожать что не будет мед. покрытия если тебя уволят или решишь открыть свой бизнес. Тоже ведь определенный стимул бизнеса

Ну дак именно это демокртаы постояынно пытались делать. И Обама далеко не первый. Начиная с Рузвельта и Трумана :umnik1:
А републиканцы постоянно зарубали.
Поэтому и прошла только кастрированная версия.
А планировалось давным давно именно так как вы пишите.
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by Misha »

sondo wrote:
Misha wrote:
sondo wrote: Ничто не идеально в штатах :) Медицину тоже не всем дают, трудно ожидать что по друрим пунктам будет все в шоколаде.
В Германии например адекватное жилье дают всем нуждающимся.
И в СССР так было. Идеальная была страна, по-Вашему? :lol:
Ну вот, теперь уже кап страна Германия стала СССР :ROFL:
Сильно у вас мозгусики в штатах промылись.
Переходите на личности. Грубо и весьма глупо.

Почему Вы можете приводить в пример Германию, а я не могу вспомнить СССР?
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by sondo »

Misha wrote:
GarikToo wrote:в фирме где я работаю есть филиал в Германии. Приезжали тут два чудика оттуда в комадировку и я их расспросил про медицину:

1. каждый обязан иметь медстраховку

2. оплата медстаховки через налог - процент от зарплаты, но не более 600 с чем то юров в м-ц

3. работодатель можеть дать бенефит в виде частичного покрытия выплат за страховку

4. медицина не отличная но нормальная
Все верно. С учетом разницы в зарплатах инженеров (в среднем, с учетом покупательной способности), эти 600 юров превращaятся в 1200 долларов.
http://www.worldsalaries.org/engineer.shtml
Ну, если корректнее, то максимум 575 евро ($760) и платится он с бОльшей зарплаты чем та средняя которую вы привели. Из 575 евро только 305 платится работником, 270 платится работодателем.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by rzen »

sondo wrote:Ну дак именно это демокртаы постояынно пытались делать.
нет, демократы предложили заставить (под угрозой штрафа) всех купить страховку. налог можно не платить если не работаешь. а мед страховку будь любезен купить.

это фундаментально разные вещи.

впрочем как я выше (и не раз) уже писал проблема не в оплате а в сумасшедших ценах. и в том что этот законопроект не делает ничего для решения этой проблемы.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by Misha »

sondo wrote:
Misha wrote:
GarikToo wrote:в фирме где я работаю есть филиал в Германии. Приезжали тут два чудика оттуда в комадировку и я их расспросил про медицину:

1. каждый обязан иметь медстраховку

2. оплата медстаховки через налог - процент от зарплаты, но не более 600 с чем то юров в м-ц

3. работодатель можеть дать бенефит в виде частичного покрытия выплат за страховку

4. медицина не отличная но нормальная
Все верно. С учетом разницы в зарплатах инженеров (в среднем, с учетом покупательной способности), эти 600 юров превращaятся в 1200 долларов.
http://www.worldsalaries.org/engineer.shtml
Ну, если корректнее, то максимум 575 евро ($760) и платится он с бОльшей зарплаты чем та средняя которую вы привели. Из 575 евро только 305 платится работником, 270 платится работодателем.
Дык, и бОльшие зарплаты там ниже.
Кроме того, если Вы в курсе, если оба работают, то каждый платит до Е305 в месяц? :wink:
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by sondo »

Misha wrote:
sondo wrote:
Misha wrote:
sondo wrote: Ничто не идеально в штатах :) Медицину тоже не всем дают, трудно ожидать что по друрим пунктам будет все в шоколаде.
В Германии например адекватное жилье дают всем нуждающимся.
И в СССР так было. Идеальная была страна, по-Вашему? :lol:
Ну вот, теперь уже кап страна Германия стала СССР :ROFL:
Сильно у вас мозгусики в штатах промылись.
Переходите на личности. Грубо и весьма глупо.

Почему Вы можете приводить в пример Германию, а я не могу вспомнить СССР?
Потому что стандартный (не)корректный ответ экссоветских противников реформы это отлуп назад к СССР.
Какое отношение в вашем ответ имел СССР к Германии кроме того что в Германии есть социалные права?

Не взирая на то что существует можество развитых неСССРных стран где всеобщее здравочранине есть, но про которое они только читали или слыхали.

Отлуп к СССР при каждом удобном и неудобном случае уже достал.
СССР умер 20 лет назад.
20 лет назад жизнь в штатах была другой.
Вы зачем то сравниваете прошлое и настояшее.
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by sondo »

Misha wrote: Кроме того, если Вы в курсе, если оба работают, то каждый платит до Е305 в месяц? :wink:
Да, я разумеется в курсе. И что?
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by Misha »

rzen wrote: впрочем как я выше (и не раз) уже писал проблема не в оплате а в сумасшедших ценах. и в том что этот законопроект не делает ничего для решения этой проблемы.
Абсолютно согласен. Основная проблема - стоимость здравохранения в этой стране, и то, что она растет и растет и не видно предела.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24387
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by GarikToo »

rzen wrote:налог можно не платить если не работаешь. .
если не работаешь - должен быть какой то минимум который платишь :umnik1:
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by Misha »

sondo wrote:
Misha wrote: Кроме того, если Вы в курсе, если оба работают, то каждый платит до Е305 в месяц? :wink:
Да, я разумеется в курсе. И что?
Ну так ответьте.
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: Постановление суда о реформе здравоохранения

Post by sondo »

rzen wrote:
sondo wrote:Ну дак именно это демокртаы постояынно пытались делать.
нет, демократы предложили заставить (под угрозой штрафа) всех купить страховку. налог можно не платить если не работаешь. а мед страховку будь любезен купить.

это фундаментально разные вещи.

впрочем как я выше (и не раз) уже писал проблема не в оплате а в сумасшедших ценах. и в том что этот законопроект не делает ничего для решения этой проблемы.
Потому что что был едиственный способ провести реформу через республиканцев которые НИКОГДА не будут голосовать за новый налог :(

Return to “Политика”