В США задержана съемочная группа телеканала Russia Today

[Brazen]

The decision was made to pay the fine. Я так понимаю, the decision was made to admit their guilt of “participation in unlawful assembly”?

[Abappy]

Ок, то-есть их арестовали за participation in unlawful assembly AND failure to disperse . Интересно что именно было unlawful .

[oshibka_residenta]

Ок, то-есть их арестовали за participation in unlawful assembly AND failure to disperse . Интересно что именно было unlawful .

Ну как что unlawful, не прикидывайтесь, что не понимаете. Это же полицейский беспредел. Вот Одинаковый правильно все об'яснил.

Ну так в чем проблема то? Пусть тогда власти разрешают и все само собой заглохнет. Чего они тогда разгоняют то? ..
Ага, понятно. Хорошие люди на митинги не пойдут по определению, а пойдут только плохие. То есть сам факт того что пошел на митинг говорит о том что человек плохой и его поэтому можно сразу сажать в тюрьму. Ну типа участие в митинге - это чистосердечное признание. Ну что ж, логично.

[oshibka_residenta]

д

[oshibka_residenta]

д

[Abappy]

Не понимаете? Это просто беспредел.

все-равно не понимаю (а повторять не надо - форум ошибку пишет, но сообщение все-равно регистрирует )

[oshibka_residenta]

д

[Binom]

1) ну иммидж надо поддерживать "правильной страны", почему бы не разрешить демонстрации, которые ничего не дают, зато поддерживают иммидж. А вот Руссиан Тудей, в ету схему не врисовывается, после репортажа может быть нежелательний еффект..

Один нежелательный эффект я назвал - показать лицо полицейского из латинской америки (из подразделений по борьбе с наркокартелями) проходящего переподготовк в США, означает убить этого полицейского. И я целиком за предотвращения этого эффекта (собственно группа была арестована за попытку приблизиться к воротам базы, то-есть именно для предотвращения подобной ситуации). А Вы? И какие бы ещё эффекты могли бы быть ? Кстати демонстрация не разрешённая, и там по-моему регулярно задерживают некоторых участников .. но все остаются целы, поскольку жемчужных прапорщиков не наблюдается

2) Сам канал не смотрел, но думаю, там говорят про Россию и Америку, может быть больше про Америку...А причем сдесь название канала...

Вообще-то это государственный канал сделанный на деньги налогоплательщиков, и его задача, согласно главному редактору:

Это будет взгляд на мир из России. Мы не хотим менять профессиональный формат, отлаженный такими телеканалами, как BBC, CNN, Euronews. Мы хотим отразить мнение России о мире, и чтобы сама Россия была лучше видна… Зарубежные СМИ не всегда адекватно отражают происходящие в России события. Первое, что, согласно исследованиям, приходит в голову иностранцам при слове «Россия», — это «коммунизм», «снег» и «нищета». Мы хотели бы представить более многообразную картину жизни нашей страны… Мы будем стараться показать Россию такой, какой иностранцы видят её, когда приезжают в страну

(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/RT_English

Мне слегка трудно поверить, что ежегодная демонстрация у центра переподготовки полицейских попадает под его прямые задачи.

Кстати, етото какал на фоне американской информационной агитации, ну такая капля, что ее почти незаметно...Вы об етом не задумывались? Не задумывались, почему он был создан...и т.д.

См. Выше

Abappy, не смотря на что, что Вы на форуме уже давно, Вы, судя по количеству сообщений, редко сюда заглядываете, коли принимаете alex2003 всерьез да еще и дискуссии с ним устраиваете. Он же местечковый шут, и его сообщения предпочтительнее скроллить, анлесс есть настроение постебаться.

[переход на личности. http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 7#p4545847]

[Лука]

ОБАМА ДОЛЖЕН УЙТИ!

[Lateralus]

ОБАМА ДОЛЖЕН УЙТИ!

Кому должен?

[Лука]

ОБАМА ДОЛЖЕН УЙТИ!

Кому должен?

А фиг его знает.
Путин тоже кому-то должен уйти...

[Лука]

Маргарита Симоньян:
Знаете, как называется ЕДИНСТВЕННОЕ англоязычное СМИ, которое до вчерашнего дня рассказало об аресте наших журналистов? Правильно, «Голос России».
В итоге, вчера вечером мы вручную обзвонили несколько десятков главных западных каналов, агентств и газет, и пара-тройка штук таки выдала скупые информашки на сайт....
http://m-simonyan.livejournal.com/12481.html

Видео в наручниках конечно впечатляет:
http://www.youtube.com/watch?v=XMqaXVfm ... r_embedded

Представляю, если бы на Немцова наручники надели, что б сейчас писала "демократическая пресса".

[Зырянин]

Представляю, если бы на Немцова наручники надели, что б сейчас писала "демократическая пресса".

ну нет.

немцов ни при чем.



адекватным ответом будет арест и избиение какой-нить видеобригады фокс-ньюз.

а поскольку месть должна быть с запасом, то неплохо бы не только в браслетах их повозить в автобусе, но и осудить, на годик-другой. за неуплату налогов или пропоганду экстремизма - самое оно.

[Sergunka]

"В США действительно есть объекты, где не разрешается снимать. Мне очень трудно судить об этом (задержании журналистов), я не знаю подробностей, но, может, российская съемочная группа вела себя не по правилам. Насколько я знаю, в США полиция в отличии от нашей милиции не руководствуется никакими закрытыми подзаконными актами и распоряжениями начальства, а руководствуется законом. Они это строго исполняют. Я не могу судить, почему была задержана съемочная группа, не знаю, как там было дело", - сказала Алексеева.



Да, редкостная сволочь.

http://www.rian.ru/media/20101124/300377065.html

[adb]

Не думаю, что сознательно. Скорее - в своем глазу и бревна не увидишь.