В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

[AKBApuyc]

Вступать в диспуты о Конституции с человеком, который ее не признает, я не намерен.


Какой смысл обсуждать бином Ньютона (достаточно простое) с людьми, которые не верят (не не знают, а именно не верят) в таблицу умножения?

с таким да подходом к снаряду у нас бы не появились ни первая поправка к Конституции, ни вторая.... ни двадцать сёдьмая...

[MAKAPOB]

Вступать в диспуты о Конституции с человеком, который ее не признает, я не намерен.


Какой смысл обсуждать бином Ньютона (достаточно простое) с людьми, которые не верят (не не знают, а именно не верят) в таблицу умножения?

с таким да подходом к снаряду у нас бы не появились ни первая поправка к Конституции, ни вторая.... ни двадцать сёдьмая...

Наоборот - без такого подхода от Конституции остались бы рожки да ножки. Я не хочу жить "по понятиям", даже если это понятие кажется мне человечным и справедливым...

Все, что не оговорено Конституцией - делегируется "вниз".
Мне от Массачусетской соц. медицины в Калифорнии ни холодно, ни жарко. Если мне кажется, что это хорошо - перееду в Массачусетс. Если примут в Калифорнии, рассмотрю плюсы-минусы переезда в Техас. Если примут все штаты - или буду думать о переезде в другую страну (опять плюсы-минусы), или задумаюсь - а может я не прав и чего-то не понимаю?
Если же отморозки-леваки из Вашингтона накрывают одним ударом всю страну - тут становиться плохо всей стране... Выбора нет...
Так, с чисто практической точки зрения, понятно, почему мне нравится Конституция и ограничение власти федерального правительства?

Кстати, если слева забили на Конституцию, то это могут сделать и справа. Как насчет указа о закрытии тех же библиотек по всей стране, как вредоносных? Не нравится? А принципиальной разницы с Обамакеар никакой...

[Ruger]

Ну так что, ответите, с вершины своих необьятных знаний об Америке - надо ли отменять государственные школы, государственные дороги, библиотеки, правоохрану, почту, чтобы ничего ни у кого не отнимать и ничего не делить.

Школы, библиотека, правоохрана (полиция) не государственные а муницыпальные. Т.е. отличаются по качеству в зависимости от города/района где вы живёте (платите налоги). Универсальная медицинская страховка предлагает одинаковое покрытие для всех вне зависимости от уровня доходов и заплаченных налогов. Это плохо так как лишает людей стимула работать. И этого в Америке не будет.

[AKBApuyc]

с таким да подходом к снаряду у нас бы не появились ни первая поправка к Конституции, ни вторая.... ни двадцать сёдьмая...

Наоборот - без такого подхода от Конституции остались бы рожки да ножки. Я не хочу жить "по понятиям", даже если это понятие кажется мне человечным и справедливым...

минус поправку нумер 13, принятая "по-понятиям", 15-ая идет туда же... 19-ая вслед за ними... и 24-ая

Все, что не оговорено Конституцией - делегируется "вниз".
Мне от Массачусетской соц. медицины в Калифорнии ни холодно, ни жарко. Если мне кажется, что это хорошо - перееду в Массачусетс. Если примут в Калифорнии, рассмотрю плюсы-минусы переезда в Техас. Если примут все штаты - или буду думать о переезде в другую страну

в какую страну, если не секрет ? в какой еще стране нет универсальной медицины ?

Кстати, если слева забили на Конституцию, то это могут сделать и справа. Как насчет указа о закрытии тех же библиотек по всей стране, как вредоносных? Не нравится? А принципиальной разницы с Обамакеар никакой...

Вы действительно считаете, что библиотеки следует закрыть как вредоносные ?
Вы действительно считаете, что библиотеки противоречат Конституции ?

[AKBApuyc]

Универсальная медицинская страховка предлагает одинаковое покрытие для всех вне зависимости от уровня доходов и заплаченных налогов. Это плохо так как лишает людей стимула работать. И этого в Америке не будет.

2FgWNKgSvqY

[Fortinbras]

Ну так что, ответите, с вершины своих необьятных знаний об Америке - надо ли отменять государственные школы, государственные дороги, библиотеки, правоохрану, почту, чтобы ничего ни у кого не отнимать и ничего не делить.

Школы, библиотека, правоохрана (полиция) не государственные а муницыпальные. Т.е. отличаются по качеству в зависимости от города/района где вы живёте (платите налоги). Универсальная медицинская страховка предлагает одинаковое покрытие для всех вне зависимости от уровня доходов и заплаченных налогов. Это плохо так как лишает людей стимула работать. И этого в Америке не будет.

Ну сейчас в Америке мед.страховка одинаковая для всех работников одного предприятия, вне зависимости от уровня зарплат.

Смешной аргумент. Как и на каком уровне делать всеобщую мед.страховку - на федеральном или на штатовском, не принципиально, чисто технические детали.

[MAKAPOB]

Вы действительно считаете, что библиотеки следует закрыть как вредоносные ?
Вы действительно считаете, что библиотеки противоречат Конституции ?

Поскольку, судя по моим наблюдениям, вы русский язык понимаете хорошо, я не допускаю, что вы не в состояние понять элемтнтарный текст. Следовательно единственным логичным обьяснением ваших высказываний может быть нежелание поддерживать дискуссию на приемлемом уровне.

[Ruger]

Как и на каком уровне делать всеобщую мед.страховку - на федеральном или на штатовском, не принципиально, чисто технические детали.

А кто должен оплатить этот банкет?

[Митяй]

вы изобличили моё невежество.

Ну так ответите - надо ли отменять государственные школы, государственные дороги, библиотеки, правоохрану, почту, чтобы ничего ни у кого не отнимать и ничего не делить.

Чем принципиально отличается раздача всем бесплатного образования от гарантирования всем базовой мед.помоши? Почему одно противоречит "устоям и принципам", а другое нет?

...ответьте невежде...

Вступать в диспуты о Конституции с человеком, который ее не признает, я не намерен.

здесь очень уместно смотрелся бы значёк: [ ]

Нет, уместнее был бы
Какой смысл обсуждать бином Ньютона (достаточно простое) с людьми, которые не верят (не не знают, а именно не верят) в таблицу умножения?

А что таблица умножения говорит о праве носить оружие - это индивидуальное право или коллективное ?
Почему вы думаете, что разобраться с правом на здравоохранение займет меньше времени ?

[Митяй]

Все, что не оговорено Конституцией - делегируется "вниз".

А все,что оговорено - не делегируется ?
И что, у нас наблюдается федеральное единодушие по поводу оговоренной Второй поправки ?

[Митяй]

Мне от Массачусетской соц. медицины в Калифорнии ни холодно, ни жарко. Если мне кажется, что это хорошо - перееду в Массачусетс. Если примут в Калифорнии, рассмотрю плюсы-минусы переезда в Техас. Если примут все штаты - или буду думать о переезде в другую страну

в какую страну, если не секрет ? в какой еще стране нет универсальной медицины ?

В Зимбабве. Laissez-faire капитализм - он дорогого стоит, можно и пострадать за убеждения, правда, Макаров ?

[Митяй]

Ну так что, ответите, с вершины своих необьятных знаний об Америке - надо ли отменять государственные школы, государственные дороги, библиотеки, правоохрану, почту, чтобы ничего ни у кого не отнимать и ничего не делить.

Школы, библиотека, правоохрана (полиция) не государственные а муницыпальные. Т.е. отличаются по качеству в зависимости от города/района где вы живёте (платите налоги). Универсальная медицинская страховка предлагает одинаковое покрытие для всех вне зависимости от уровня доходов и заплаченных налогов. Это плохо так как лишает людей стимула работать. И этого в Америке не будет.

не бойтесь, лечить будут по-разному. Стимул будет заработать и переехать туда, где лечат хорошо.

[Митяй]

Как и на каком уровне делать всеобщую мед.страховку - на федеральном или на штатовском, не принципиально, чисто технические детали.

А кто должен оплатить этот банкет?

А кто оплачивает Medicare ?

[Митяй]

Мне от Массачусетской соц. медицины в Калифорнии ни холодно, ни жарко. Если мне кажется, что это хорошо - перееду в Массачусетс. Если примут в Калифорнии, рассмотрю плюсы-минусы переезда в Техас. Если примут все штаты - или буду думать о переезде в другую страну

Ну а с Medicare, с ним-то как ? Ведь 95% старше 65ти им покрыты ? Если это не социалистическая медицина, то я уж и не знаю, что у нас социалистическая медицина. Пора таки вам задуматься о переезде, нет ?

[Ruger]

Как и на каком уровне делать всеобщую мед.страховку - на федеральном или на штатовском, не принципиально, чисто технические детали.

А кто должен оплатить этот банкет?

А кто оплачивает Medicare ?

Ну это ведь в дополнение к Мedicare. Так всё-таки кто должен это оплатить?