В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

[LeonidNYC]

Леонид, невежество (или наивность) считать, что страна принимает решение о поддержке, основываясь на братских славянских связях. Право на аборты это образ, который не имеет отношения к тому, есть оно у вас или нет. Все остальное бла бла бла можно опустить.

Я согласен, что в том что касается Югославии я не спец - не знаю всех деталей, так как меня этот вопрос никогда не интересовал. Можно даже сказать что в этом я невежа.
Однако, то что вы называете бла-бла, и ваш образ, не соответствует реальным проблемам и ситуации с выборами здесь, в моём понимании. То что для вас бла-бла, для нас важно. Также как для среднего американца проблемы с уборкой снега в питере зимой это далёкое бла-бла, да и для меня тоже...

[LeonidNYC]

Вы, видимо, первый канал не смотрите. Там и не такое скажут. Анателетигов везде хватает.

Я иногда смотрю, когда навещаю родителей. Подход к американским новостям и политике напоминает времена "застоя".

[арлекино]

Вы опять с МакКейном и Обамой - вы никак не может понять что для среднего американца выборы завтра это прежде всего вопрос выбора кандидатов в Конгрес, местные советы, губернатора штата, вопросы налогобложения (например, в штате Вашингтон люди будут голосовать ввести или не ввести новых подоходный налог на богатых чтобы финансировать систему образования и дополнительного мед обслуживания). В нашем штате, например, также выборают то что называется State Attorney General - то есть прокурор штата - это человек работа которого следить за законностью в штате. Это довольно важный человек который имеет власть независимуют от губернатора и членов ассамблеи и сената штата, и может привлечь о ответственности и подавать иски на гос работников и на частных лиц нарушивших законы или конституцию штата. У нас сейчас 2 основных кандидата, по последним опросам, имеют по 44% поддержки. То есть, у людей есть реальный резон голосовать, так как это разные люди, с совершенно отличным подходом к законам, и их исполнению. Учитывая что в нашем штате живёт почти 20 миллионов человек, а в Калифорнии почти 37 миллионов человек (Калифорния является 8 по величине экономикой в мире), штатные выборы важны.

Леня, это и есть корм для бедных, который и так у вас будет. Разница должна быть не в том, какого губернатора выберут, а в том, какую экономическую модель примут для дальнейшего развития, какие решения и с кем будут сотрудничать во внешней политике, как буду строить систему безопасности и с кем в очередной раз войну начнут.

[AlienCreature]

Лучше скажите - DiNapoli завтра закопают или нет? Меня вот этот вопрос крайне интересует

Я даже не знаю. Меня больше волнуе Attorney General. Я надеюсь что Донован выигает, так как его оппонент хочет дать Шарптону особую роль в департаменте, что мне очень не нравится. http://www.nydailynews.com/blogs/dailyp ... ptons.html

Шарптон это такое г... которое не тонет, пардон май френч. Так что он еще долго будет around one way or another

[арлекино]

Леонид, невежество (или наивность) считать, что страна принимает решение о поддержке, основываясь на братских славянских связях. Право на аборты это образ, который не имеет отношения к тому, есть оно у вас или нет. Все остальное бла бла бла можно опустить.

Я согласен, что в том что касается Югославии я не спец - не знаю всех деталей, так как меня этот вопрос никогда не интересовал. Можно даже сказать что в этом я невежа.
Однако, то что вы называете бла-бла, и ваш образ, не соответствует реальным проблемам и ситуации с выборами здесь, в моём понимании. То что для вас бла-бла, для нас важно. Также как для среднего американца проблемы с уборкой снега в питере зимой это далёкое бла-бла, да и для меня тоже...

Если совсем не понятно, то могу на пальцах. Вы видите разницу между национал-социалистической партией, коммунистической и лейбористской?

[AlienCreature]

Разница должна быть не в том, какого губернатора выберут, а в том, какую экономическую модель примут для дальнейшего развития, какие решения и с кем будут сотрудничать во внешней политике, как буду строить систему безопасности и с кем в очередной раз войну начнут.

Арлекино вы просто отжигаете сегодня. Не подскажите когда у нас тут заседание правительства по принятию новой экономической модели? Так же любопытно узнать что понимается под экономической моделью ("грабить будут?" (с))

[LeonidNYC]

Леня, это и есть корм для бедных, который и так у вас будет. Разница должна быть не в том, какого губернатора выберут, а в том, какую экономическую модель примут для дальнейшего развития, какие решения и с кем будут сотрудничать во внешней политике, как буду строить систему безопасности и с кем в очередной раз войну начнут.

Так вот экономические модели здесь тоже немного разные, даже между штатами (например между Техасом и Калифорнией больше различие в налогах, роли профсоюзов, системой организации школ, и т.д чем между российскими регионами). Опять же, хочется обсуждать устрицы с теми кто их ел, говоря словами Жванецкого. Безусловно, федеральная политика играет существенную роль, но качество и истройство жизни в разных штатах здесь часто сильно различаются. В целом, эконимическую модель здесь не должна менятся - базовая модель здесь уже 200+ лет существует. А налоговая и бюджетные политики штатов это составляющая модели федеральной. Если в Калифорнии люди полатят штатный подоходный налог 10%, а в Техасе и Нью Хемшире - 0%, то это влияет на решения корпораций и бизнесов куда и как инвестировать капитал, а также людей где им жить и растить детей.

[LeonidNYC]

как для среднего американца проблемы с уборкой снега в питере зимой это далёкое бла-бла, да и для меня тоже...

Если совсем не понятно, то могу на пальцах. Вы видите разницу между национал-социалистической партией, коммунистической и лейбористской?[/quote]В Американской системе есть подобная разница между партиями (в том что касается роли правительства в бизнесе и экономике) но эта разница значительно более незначительная и меньшая чем во многих Европейских странах. К счастью, все партии в США (как основные 2, так и многие второстепенные) поддерживают капиталистическую систему основанную на частной собственности, рыночной экономике и свободе предпренимательства. Здесь уже давно нет аналога коммунистической и даже социалистической партии. Именно поэтому, то что сейчас происходит во Франции (всё страна в ступоре так как президент увеличивает пенсионный возраст с 60 до 62) здесь очень трудно представить.

[AlienCreature]

Leonid - just to be clear, экономическая модель здесь одна - капиталистическая. И надеюсь таковой и останется. Разница в ставке налога к экономической модели не имеет никакого отношения

[арлекино]

Не подскажите когда у нас тут заседание правительства по принятию новой экономической модели?

Так откуда у вас ей взяться, новой то?

[AlienCreature]

Не подскажите когда у нас тут заседание правительства по принятию новой экономической модели?

Так откуда у вас ей взяться, новой то?

А надо?

[арлекино]

В Американской системе есть подобная разница между партиями (в том что касается роли правительства в бизнесе и экономике) но эта разница значительно более незначительная и меньшая чем во многих Европейских странах. К счастью, все партии в США (как основные 2, так и многие второстепенные) поддерживают капиталистическую систему основанную на частной собственности, рыночной экономике и свободе предпренимательства. Здесь уже давно нет аналога коммунистической и даже социалистической партии. Именно поэтому, то что сейчас происходит во Франции (всё страна в ступоре так как президент увеличивает пенсионный возраст с 60 до 62) здесь очень трудно представить.

Об этом тут и говорят уже несколько страниц. Разницы нет, потому как и сложно представить.

[арлекино]

Не подскажите когда у нас тут заседание правительства по принятию новой экономической модели?

Так откуда у вас ей взяться, новой то?

А надо?

А кто его знает. Может и надо будет, может нет. Кризис покажет.

[Паяльник]

На самом деле, с налогами штата всё проще, чем тут обсуждают. У каждого штата есть три основных способа налогообложения:

1) Подоходный налог,
2) Налог с продажи,
3) Налог с недвижимости и прочей собственности.

Многие штаты используют все три способа, другие не используют первый (например, Нью-Хэмпшир) и/или второй (например, Делавэр) способ (насколько мне известно, налог с недвижимости есть практически везде, а кое-где налог есть и с автомобилей.) Но, так как всем штатам надо как-то взимать деньги на свои нужды, то отсутствие подоходного налога или налога с продажи означает серьёзный налог на собственность. Или, если налог на собственность есть, но не очень большой - с большой вероятностью данный штат серьёзно взимает и подоходный налог, и налог с продаж.

[LeonidNYC]

Об этом тут и говорят уже несколько страниц. Разницы нет, потому как и сложно представить.

Скажем так, той разницы которая здесь есть между кандидатами и партиями мне хватает за глаза и за уши (а кандидаты от одной партии тоже часто имеют различные взгляды, и много различий географических тоже). У нас есть в Сенате один социалист - сенатор от штата Вермонт. Одного более чем достаточно, ИМХО. Лично я по коммунизму и социализму не скучаю. Как пример разницы во мнении можно привести Закон о Реформе Здравоохранения который Обама провернул через Конгресс - до сих пор щепки летят. Этот закон станет одной из основных причин ожидаемых огромных потерь среди демократов в Конгрессе завтра, так как закон этот очень масштабный, и повлияет на мноих людей, и многие бизнесы, как большие так и мелкие, которые теперь буду обязаны предоставлять мед страховку определённого вида.