NPR уволило политического обозревателя за трусость.

[Fortinbras]

сравнительно с существующими СМИ типа MSNBC или FOX конечно NPR заметно "центрее". но уклон "влево" все равно весьма заметен.

Это потому, что левые ближе к центру, чем правые. Репы намного более идеологичны, чем демы.

[rzen]

не заметно чтобы левые были центрее, во всяком случае нынче.

[AKBApuyc]

не заметно чтобы левые были центрее, во всяком случае нынче.

в центре сегодня почти никого не осталось (не считая НПР), все скучковались направо-налево... был бы на дворе осьмнадцатый век - гражданская война былаб стопудова

[rzen]

был бы на дворе осьмнадцатый век - гражданская война былаб стопудова

не накаркай

[Одинаковый]

сравнительно с существующими СМИ типа MSNBC или FOX конечно NPR заметно "центрее". но уклон "влево" все равно весьма заметен.

Это потому, что левые ближе к центру, чем правые. Репы намного более идеологичны, чем демы.

А разве центр не смещается когда толпа двинулась влево?
Левые ближе к центру? Я еще помню когда демократы признавали что рыночная экономика это лучшее что пока придумали. Сейчас же многие демократы в открытую призывают к демонтажу рынка и к государственному контролю за всякой мелочью. Я вас уверяю что если бы нынешнего умеренного демократа перенести в 1960 год на сьезд демократической партии и он бы там начал свои идеи вещать - то его сдали бы в ФБР как советского агента. А сейчас на них равняются и обьявляют их центром.

[Одинаковый]

не заметно чтобы левые были центрее, во всяком случае нынче.

в центре сегодня почти никого не осталось (не считая НПР), все скучковались направо-налево... был бы на дворе осьмнадцатый век - гражданская война былаб стопудова

В центре сейцас многие остались. Просто левые двинулись настолько влево что они этих центристов теперь называют правыми радикалами. Ну а себя центристами. Мол раз с портретом Че Гевары на демонстрации не ходим - значит центристы. А все кто правее - те безумные радикалы. И вполне здравомыслящие идеи им теперь кажутся просто дикими и они даже не утруждаются обьяснять почему и просто демонизируют их. Вот вам и кажется что в центре никого нет. Весь вопрос где центр этот. И если иметь модель где центр не смещается со временем - то окажется что в центре куча народа. А вот если дрейфовать вместе с либералами влево и считать себя центром - тогда конечно.

[rzen]

центр всегда был "live and let live". а левые хотят всех научить как же правильно жить. это всегда заканчивается (асимптотически) ходьбой строем и едой из миски. в качестве бонуса—погромами. беда в том, что на начальном этапе _эмоционально_ эти идеи всегда очень привлекательны, миру мир, земля советам итп. перевод дискурса в эмоциональную плоскость тоже не случаен мне кажется, ибо в рациональной плоскости эти идеи сыпятся как карточный домик, благо прецедентов было хоть отбавляй.

[AKBApuyc]

не заметно чтобы левые были центрее, во всяком случае нынче.

в центре сегодня почти никого не осталось (не считая НПР), все скучковались направо-налево... был бы на дворе осьмнадцатый век - гражданская война былаб стопудова

В центре сейцас многие остались. Просто левые двинулись настолько влево что они этих центристов теперь называют правыми радикалами. Ну а себя центристами. Мол раз с портретом Че Гевары на демонстрации не ходим - значит центристы. А все кто правее - те безумные радикалы. И вполне здравомыслящие идеи им теперь кажутся просто дикими и они даже не утруждаются обьяснять почему и просто демонизируют их. Вот вам и кажется что в центре никого нет. Весь вопрос где центр этот. И если иметь модель где центр не смещается со временем - то окажется что в центре куча народа. А вот если дрейфовать вместе с либералами влево и считать себя центром - тогда конечно.

видимо центр - дрейфуюшая точка отсчета... в 60-х годах, в 17-ом веке и сегодня "центровая" позиция сильно отличалась.
ничего необычного в "дреифе" полит.взглядов обшества нет, это обычное явление

я же говорил немного не об этом, я говорил о том, что взгляды сегодня сильно поляризовались... тех, кто "посреди" осталось мало, где бы этот центр не находился.

[AKBApuyc]

центр всегда был "live and let live". а левые хотят всех научить как же правильно жить. это всегда заканчивается (асимптотически) ходьбой строем и едой из миски. в качестве бонуса—погромами. беда в том, что на начальном этапе _эмоционально_ эти идеи всегда очень привлекательны, миру мир, земля советам итп. перевод дискурса в эмоциональную плоскость тоже не случаен мне кажется, ибо в рациональной плоскости эти идеи сыпятся как карточный домик, благо прецедентов было хоть отбавляй.

я бы сказал - вся история человечества - это история построения и рассыпания карточных домиков.. и что ?
люди еше не нашли способа "как правильно жить"... но ишут, ибо "право имеют" да и не факт, что правая точка зрения "правильнее" для тех, кто ее не разделяет

[rzen]

ну не скажите, левые способы, все до единого, закончились кровью и разрухой. а их в истории было ой немало. "отнять и поделить" заманчивая идея в теории, на практике не работает никогда.

правая идея, которая отличается от левой на самом деле на одну маленькую деталь (как бабушка от дедушки). у человека есть право на pursuit of happiness, против левого что у человека есть право на happiness. так вот правая идея прекрасно работает в сша уже третий век. сейчас идет самое серьезное на эту идею посягательство со стороны ультра-левых.

[Fortinbras]

ну не скажите, левые способы, все до единого, закончились кровью и разрухой. а их в истории было ой немало. "отнять и поделить" заманчивая идея в теории, на практике не работает никогда.

правая идея, которая отличается от левой на самом деле на одну маленькую деталь (как бабушка от дедушки). у человека есть право на pursuit of happiness, против левого что у человека есть право на happiness. так вот правая идея прекрасно работает в сша уже третий век. сейчас идет самое серьезное на эту идею посягательство со стороны ультра-левых.

Ну Европа сейчас намного левей США, там Обама был бы на правом фланге скорей. И вроде никакой крови с разрухой не предвидится.

Вообще, "правая идея" существует только в воображении консерваторов, на самом деле всё регулируется и распределяется, вопрос только в масштабах регулировки и перерспределения, а не в её необходимости, в определении уровня когда она чрезмерна или наоборот недостаточна. Вполне прагматичмый вопрос, отмюдь не идеологический, каким его хотят сделать правые.

Без гос.регулировки получите Сомали или в лучшем случае очередное издание Великой Депрессии. предоставленное само себе капиталистическое общество неустойчиво.

[Митяй]

ну не скажите, левые способы, все до единого, закончились кровью и разрухой. а их в истории было ой немало. "отнять и поделить" заманчивая идея в теории, на практике не работает никогда.

правая идея, которая отличается от левой на самом деле на одну маленькую деталь (как бабушка от дедушки). у человека есть право на pursuit of happiness, против левого что у человека есть право на happiness. так вот правая идея прекрасно работает в сша уже третий век. сейчас идет самое серьезное на эту идею посягательство со стороны ультра-левых.

Ну Европа сейчас намного левей США, там Обама был бы на правом фланге скорей. И вроде никакой крови с разрухой не предвидится.

Вообще, "правая идея" существует только в воображении консерваторов, на самом деле всё регулируется и распределяется, вопрос только в масштабах регулировки и перерспределения, а не в её необходимости, в определении уровня когда она чрезмерна или наоборот недостаточна. Вполне прагматичмый вопрос, отмюдь не идеологический, каким его хотят сделать правые.

Без гос.регулировки получите Сомали или в лучшем случае очередное издание Великой Депрессии. предоставленное само себе капиталистическое общество неустойчиво.

В кои-то веки согласен с Фортинбрасом !

[rzen]

ну давайте не путать правую идею и анархию. регулировать рынок необходимо просто потому что рынок система неустойчивая (второй курс ТАУ). это вовсе не означает что каждому должна быть гарантирована работа и благополучие. либо свобода (в том числе и остаться без штанов) либо золотая клетка. практика показывает что клетка быстро ржавеет.

[MAKAPOB]

ну не скажите, левые способы, все до единого, закончились кровью и разрухой. а их в истории было ой немало. "отнять и поделить" заманчивая идея в теории, на практике не работает никогда.

правая идея, которая отличается от левой на самом деле на одну маленькую деталь (как бабушка от дедушки). у человека есть право на pursuit of happiness, против левого что у человека есть право на happiness. так вот правая идея прекрасно работает в сша уже третий век. сейчас идет самое серьезное на эту идею посягательство со стороны ультра-левых.

Ну Европа сейчас намного левей США, там Обама был бы на правом фланге скорей. И вроде никакой крови с разрухой не предвидится.

Вообще, "правая идея" существует только в воображении консерваторов, на самом деле всё регулируется и распределяется, вопрос только в масштабах регулировки и перерспределения, а не в её необходимости, в определении уровня когда она чрезмерна или наоборот недостаточна. Вполне прагматичмый вопрос, отмюдь не идеологический, каким его хотят сделать правые.

Без гос.регулировки получите Сомали или в лучшем случае очередное издание Великой Депрессии. предоставленное само себе капиталистическое общество неустойчиво.

В кои-то веки согласен с Фортинбрасом !

Почему я не удивлен? Может потому, что взгляды левых очень близки взглядам тех, кто к Америке "такую нэпрыязн испитивает, што даже кюшать не можит"?

[MAKAPOB]

Ну Европа сейчас намного левей США... И вроде никакой крови с разрухой не предвидится...

Эт' верно, если не считать Germany, Greece, Austria, Turkey, France, Italy, the Irish Republic, Spain, Latvia...