Еще одна "утопия", или Как перестроить общество

[Олег Иванов]

Много лет уже пишу книгу. Базовые идеи ее зародились уже давно, еще в молодости, а лет 10 назад начал даже излагать на бумаге, сомневаясь и перепродумывая вновь и вновь.
Не могу сказать, что нашел за эти годы какие-то принципиальные ошибки в своих идеях. Наоборот во многом даже утвердился и отдельные нюансы додумал, хотя четче стал видеть и дыры в своих умопостроениях.

Увы, книгу эту я так и не закончил, ленив шибко . Это по прежнему черновики, хотя и сильно улучшенные, позволяющие даже составить сколько то целостную картину. Жаль, что и половины на бумагу не вылил - кураж кончился. Но букв и так много уже. Последний год даже не было желания садиться за эту работу. Материал бездействует. Поэтому решил его наконец обнародовать - может найдутся желающие с моими идеями ознакомиться. Замахнулся я ни много, ни мало, как на вечное "как спасти мир?". Изложение оформлено в виде книжки-сайта, который и предлагаю форумчанам посмотреть:

http://yyz.msk.ru/L/

Убежден, что ни демократия, ни монархия, ни другие из известных устройств общества не являются хоть сколько то приемлемыми. Все неудачно и полно изъянов. Но может не все безнадежно? Прочтите, и возможно Вы с чем то согласитесь.
Буду благодарен за обсуждение, конструктивную критику, предложения.

[koan]

Ну я прочитал. Была уже такая система, построенная на экзаменах и меритократии - в средневековом Китае. Там, квалифицированные чиновники, прошедшие жесткие экзамены, управляли империей. Стабильности было много, социального и технологического развития, напротив, кот наплакал.

В Вашей утопии вообще, интересное противоречие имеет место быть: все яйцеголовые неимоверно развиты морально, с высоким чувством социальной ответственности. Ангелы, а не люди. А остальные, напротив, настолько нехороши, что этот охлос надо держать подальше от власти и жестко контролировать. Прям элои и морлоки какие-то.

Резюмируем - у пролетариата, молодежи политических прав нет. Всем будут заправлять немногие яйцеголовые и старцы "из министерства" (уж они-то накопят достаточно знаний и опыта в своих областях, чтобы все эти экзамены с лету сдавать). Естественно, в широких массах будет бродить постоянно недовольство начальством, которое "там наверху лучше знает". Будут как в том же Китае, раз в поколение-два сотрясать общество мощные народные восстания: яйцеголовых резать.

Чтобы этого не случилось, придется народ держать под контролем и постоянно промывать им мозги: "я дельта, как хорошо быть дельтой, а альфы такие умные и скучные, и им приходится так много работать..." В результате мир плавно придет к ситуации описанной Оруэллом: пролы, двоемыслие, ангсоц и всезнающая и всеконтролирующая партия яйцеголовых.

[JMorgan]

2 O. Ivanoff: Так парень не пойдёт..
лазить на рузские сайты за вирусами и миллионами букв
- как-то не принято..

Пришел за "Ушами" - дай Аннотацию на пол-страницы..

PS: Вот четаю простого паренька Сашу-Манитариста
- посмотри для примера - пару первых страниц:

http://fictionbook.ru/author/nikonov_al ... tml?page=1

[koan]

Да, забыл выразить уважение автору. Хороший, разработанный проект переустройства общества. Многие деталей продуманы. Интеграция в старый дискурс новых, модных идей - Интернета и форумного общения.

Стиль изложения тоже хорош, через вопросы и ответы. Прям платоновским Сократом повеяло и прочими классическими утопистами. Приятно, что традиция продолжается.

[Sergey___K]

Хороший, разработанный проект переустройства общества. Многие деталей продуманы.

А мне более интересоно было бы узнать, как у автора выглядит подъезд и двор.

[Олег Иванов]

Ну я прочитал. Была уже такая система, построенная на экзаменах и меритократии - в средневековом Китае. Там, квалифицированные чиновники, прошедшие жесткие экзамены, управляли империей. Стабильности было много, социального и технологического развития, напротив, кот наплакал.

Отличий от средневекового Китая очень много. Одно из главных - высоко технологически поддержанная прозрачность и подконтрольность представителей правящей верхушки, а также, что главное, процесса принятия решений. Второе - несравнимо большая многочисленность правящего класса (доля в обществе) при, фактически, отсутствии бюрократических должностей и иерархии, как таковых.

Кстати о Китае. Не вспринимая его в качестве образца для подражания замечу, что выработанная многими веками психология общества демонстрирует нам в последние десятилетия огромный потенциал при сколько то правильном использовании. Некоторые отдельные черты китайской общественной психологии, возможно, заслуживают постепенного внедрения в мораль и привычки всего человечества. В частности, зиждящаяся на рисовой культуре дисциплина уважительного иерархического подчинения. А некоторые заложенные в ней тормоза массовой нетворческости, как демонстрирует в последнее десятилетия тот же Китай, вовсе не являются таким уж обязательным атрибутом...

[Олег Иванов]

2 O. Ivanoff: Так парень не пойдёт..
лазить на рузские сайты за вирусами и миллионами букв
- как-то не принято..

1. У кого не принято, тот и не лазит
2. Вирусов там точно не больше, чем на нерусских
3. "Волков, точнее вирусов бояться в интернет не ходить"

Пришел за "Ушами" - дай Аннотацию на пол-страницы..

Исходная страница таковой и является. Хотя, те, кто ссылаясь на русский и-нет боятся туда ходить, останутся в неведении...

PS: Вот четаю простого паренька Сашу-Манитариста
- посмотри для примера - пару первых страниц:

http://fictionbook.ru/author/nikonov_al ... tml?page=1

Никонова уважаю. За ссылку спасибо - почитаю на досуге.

[Олег Иванов]

Да, забыл выразить уважение автору. Хороший, разработанный проект переустройства общества. Многие деталей продуманы. Интеграция в старый дискурс новых, модных идей - Интернета и форумного общения.

Стиль изложения тоже хорош, через вопросы и ответы. Прям платоновским Сократом повеяло и прочими классическими утопистами. Приятно, что традиция продолжается.

Благодарю за комплимент. Но еще более был бы благодарен за более внимательное и, возможно, неоднократное прочтение. Возможно тогда стали бы заметны принципиальные отличия от всего того, на что мне поверхностно указывают и еще много раз укажут как на чуть ли не абсолютные аналоги (включая Маркса, утопистов и многих современных авторов, таких, как Никонов)

А мне более интересоно было бы узнать, как у автора выглядит подъезд и двор.

Отдельная интересная тема. Не для подфорума Политика, правда, а скорее, "О жизни". Может доберусь до создания темы и об этом. Нахожу в этой теме много кореляций с исходной, однако, боюсь, что большое количество из моих корелляций для Вас окажутся шокирующими....
В любом случае, не сейчас...

[JMorgan]

Пролистал 2 части..
с третей Антивир включился.. вырубил пока.. Пусть Коэн попробует..

Перезагрузился..

Отошлю ссылку на тебя
Отцу НЦ ( Новая Цивилизация )
--- Дмитрию Мотовилову..
он недооценивает роль Планетарного Ии-Интернета
яки Техноноосферы Землю..
пусть разомнется

[Олег Иванов]

Пролистал 2 части..
с третей Антивир включился.. вырубил пока..

Сейчас убегаю, но вечером обязательно просмотрю и исправлю, если что-то есть (хотя там нечему быть - простой текст)

[Олег Иванов]

Пролистал 2 части..
с третей Антивир включился.. вырубил пока..

Сейчас убегаю, но вечером обязательно просмотрю и исправлю, если что-то есть (хотя там нечему быть - простой текст)

Несмотря на спешку проглядел бегло исходник 3-й часть. Не на что там ругаться - простейший хтмл первых версий. Только управление текстом, а из ссылок - лишь мой е-мейл. Похоже, Вам надо всерьез пересмотреть отношение к своему антивирусу.

[JMorgan]

Окно#3 не открылось..
а антивир возможно напрягло что-то..
просто на-ночь опасно пробовать..
включу еще парочку антивиров.. утром посмотрю..

Я тут спец по московскому сектору Рунета..
дюже там неосталинисты зверствуют.. (это про вирусы)

кстати
прочел Никонова до половины..
грубо говоря по IQ предлагает возрастной ценз..
а по-деньгам - количество голосов на одно рыло..

Тогда Русский Бруклин переплюнет всю Белоруссию

[Олег Иванов]

Окно#3 не открылось..

имя бы конкретного файла знать , на моем компе rightconstruction3.html чист ... Может на сервере чего к нему прилипло, но может имеется в виду другой файл? ...

[koan]

Благодарю за комплимент. Но еще более был бы благодарен за более внимательное и, возможно, неоднократное прочтение. Возможно тогда стали бы заметны принципиальные отличия от всего того, на что мне поверхностно указывают и еще много раз укажут как на чуть ли не абсолютные аналоги (включая Маркса, утопистов и многих современных авторов, таких, как Никонов)

Да, зачем перечитывать-то. Там неоднократно упоминается, какие все эти интернет-избиратели сознательные, высокоответственные и преисполненные добрых намерений. Ангелы во плоти. А общество ангелов можно организовать как угодно: как интернет-форум, монархию, коммунистическую утопию или христианский город на холме - ничего плохого все равно получиться не может. Непонятно, конечно, почему охлос до уровня хотя бы полу-ангелов не дорос...но это уже детали.

А я как-то живу в реальном мире, где уровень специальных знаний и моральный уровень совершенно не зависят друг от друга. Как организовать общество несовершенных людишек, с их мелкими гадкими мечтами и устремлениями - гораздо более интересная тема, чем попытка найти новый способ размещения ангелов на острие иглы. ИМХО, конечно.

[Brazen]

Надо проще быть, медаль с бонбой на шею, и дистанционный взрыватель в приемной.