3 биллиардa гринов на 3 года.. только на Сколкованиеshv8 wrote:Во как разухабились колбасные диссиденты, сколько желчи.
Надеюсь это добавит уверенности начинателям проекта.
+1 "Поле чудес" одним словом. Закопать ночью и сказать "фекс-пекс"shv8 wrote: В остальном направление выбрано не просто правильно, а единственно возможным образом - в чистом поле
В роли Буратино Президент России, ну, и в подтанцовке яйца Фаберже и два Нобеля 
Я бы согласился, если бы проект Сколково изначально позиционировался как какая-нибудь Особая Технологическая Суверенная Область Стратегических Инноваций (ОТСОСИ). Но его позиционировали как российскую Силиконовую/Кремневую Долину. Для чего желательно как минимум понимать, как функционирует оригинал. Каким приказом какого президента создана Долина, какие федеральные законы и законы штата Калифорния не действуют на ее территории, кто является ее начальником и кем/когда он назначен, какой строкой в федеральном бюджете прописано ее финансирование и т.п. А без этого - и есть тот самый карго-культ. Использование известного брэнда без малейшего понимания его устройства и принципов работы. Вырубили из дерева телевизор, написали на нем Panasonic и удивляемся, что не работает.Я согласен со всем , что Вы писали выше до этих слов.
Пока Проекта Сколково нет. Точнее нам известна только декларация о намениях. А именно:
JMorgan wrote:---- Интересное Эссе-Экскурс
о прото-сколковском проэкте
в чистом инфо-поле
Императора Петра 1
http://lenta.ru/articles/2010/10/15/academia/
Затея безусловно глупая и уже давно доказавшая свою дикость средневековую, но что не сделаешь ради тщеславия... как верно замеченно в статье драгоценными яйцами уже никого не удивишь.Даже Христиан Вольф, который из вербовки ученых для Петербургской академии сделал неплохой бизнес, указывал Петру на ее сомнительную перспективность в задуманном виде. Он советовал основать вместо Академии университет, чтобы ковать собственные научные кадры.
Да ладно, что уж там просто Медведеву слоган понравился как в свое время Никита Сергеевич кукурузу по всей стране сеял... простите их не ведают, что творят ... тем более не за свои деньгиPapa Hotel Whisky wrote: Если признаем, что Сколково не есть Силиконовая/Кремневая Долина - аргумент снимается.
Дубна и Пущино у черта на рогах. От Дубны до цивилизации или 3 часа на электричке, или 120 км по двухполосной дороге, запруженной фурами. Спасибо еще, что Арзамас-16 не предлагаете. Там и жилье, и электричество, и НИИ есть, и даже защита от коммерческого шпионажа хорошо поставлена (колючая проволока и вооруженные охранники ...) Про Новосибирский Академ я вообще молчу. Это Сибирь, народ оттуда пытается валить хоть тушкой, хоть чучелом. Тот факт, что этот город там есть и там не живут одни лесники и шахтеры, это печальное наследие социализма. Экономически оправданное население ВСЕЙ Сибири от Урала до Чукотки - 5 миллионов, из которых 3 должны жить во Владивостоке и на тихоокеанском побережье.StrangerR wrote: Объясните идиоту зачем тогда делать это в АБСОЛЮТНО НОВОМ месте и С НУЛЯ, когда есть куча мест где есть вся инфраструктура
- ДУБНА
- ПУЩИНО
- НОВОСИБИРСКИЙ АКАДЕМ
Только открывай стартапы... площади есть, жилье УЖЕ ПОСТРОЕННОЕ есть, электричество есть, транспорт отличный есть... И даже кое где университеты есть. ЗАЧЕМ НУЖНО ДЕНЬГИ ТРАТИТЬ ЕЩЕ НА ОДИН ОБОСОБЛЕННЫЙ ПОСЕЛОК??
На мой взгляд раз Сочи отпадает в силу соседства с северным Кавказом то можно было бы подумать о юге Приморья типа бухты Витязь или остров Рейнике или Попов рядом с Владивостоком или вполне бы подошел Лазовский заповедник. Умеренный климат, мягкая зима, природа + пляжи Японского моря. За культуркой можно и в Сеул или Токио слетать там ходу два часа на самолете, а главное азиатско-тихокеанский рынок весь рядом. Ну, видимо не судьба сдадут китайцам в концессию...местное население активно уничтожают и принуждают к миграции.Hamster wrote:Дубна и Пущино у черта на рогах. От Дубны до цивилизации или 3 часа на электричке, или 120 км по двухполосной дороге, запруженной фурами. Спасибо еще, что Арзамас-16 не предлагаете. Там и жилье, и электричество, и НИИ есть, и даже защита от коммерческого шпионажа хорошо поставлена (колючая проволока и вооруженные охранники ...) Про Новосибирский Академ я вообще молчу. Это Сибирь, народ оттуда пытается валить хоть тушкой, хоть чучелом. Тот факт, что этот город там есть и там не живут одни лесники и шахтеры, это печальное наследие социализма. Экономически оправданное население ВСЕЙ Сибири от Урала до Чукотки - 5 миллионов, из которых 3 должны жить во Владивостоке и на тихоокеанском побережье.StrangerR wrote: Объясните идиоту зачем тогда делать это в АБСОЛЮТНО НОВОМ месте и С НУЛЯ, когда есть куча мест где есть вся инфраструктура
- ДУБНА
- ПУЩИНО
- НОВОСИБИРСКИЙ АКАДЕМ
Только открывай стартапы... площади есть, жилье УЖЕ ПОСТРОЕННОЕ есть, электричество есть, транспорт отличный есть... И даже кое где университеты есть. ЗАЧЕМ НУЖНО ДЕНЬГИ ТРАТИТЬ ЕЩЕ НА ОДИН ОБОСОБЛЕННЫЙ ПОСЕЛОК??
Могло что-то получиться в Глазове.
Нет условий для бизнеса. Нужно как минимум вступить в ВТО и реформировать систему таможенных пошлин. Когда появятся условия, там начнут стихийно возникать бизнесы, работающие на экспорт в США и Японию по южнокитайскому типу. Вот тогда можно будет там делать технопарки. Но опять-таки у черта на рогах. Два часа на самолете (баксов 200, наверное?) плюс таможня, это не выход.Sergunka wrote: На мой взгляд раз Сочи отпадает в силу соседства с северным Кавказом то можно было бы подумать о юге Приморья типа бухты Витязь или остров Рейнике или Попов рядом с Владивостоком или вполне бы подошел Лазовский заповедник.
Ну например хай-тека и в Сан Диего хватает. При этом это "место для отдыха и очень теплой и веселой жизни".Yvsobol wrote:Сочи то сюда зачем притянули? Ето место для отдыха и очень теплой и веселой жизни, но никаким боком не какой то там науки или институтов.
Еще бы предложили в Лас Вегасе сделать еще одну кремневую долину.
Не знаю, не был в СД врать не буду. В Сочи был миллион раз. Там точно не до хайтека (или как там ето называется).Lateralus wrote:Ну например хай-тека и в Сан Диего хватает. При этом это "место для отдыха и очень теплой и веселой жизни".Yvsobol wrote:Сочи то сюда зачем притянули? Ето место для отдыха и очень теплой и веселой жизни, но никаким боком не какой то там науки или институтов.
Еще бы предложили в Лас Вегасе сделать еще одну кремневую долину.
Я спокойно работал в таком режиме в США вон последний короткий контракт был в Денвере, а семья продложала жить в Сан Франциско. В этом и достоинство американской Силиконки, что трудовые ресурсы мобильны и их явно избыток который в любой момент могут востребованны на рынке. Это часть технологии развития.Hamster wrote:Два часа на самолете (баксов 200, наверное?) плюс таможня, это не выход.