Да какая разница? Главное, что оно есть. Т.е. выбор вовсе не только между хорошим Пало Альто и дешевым реднекистаном, но есть места и получше Пало Альто, и подешевле (за счет меньшей раскрутки, Силиконку то знают все). Между прочим, реднекистаны не такие уж и дешевые, когда начинаешь искать место с хорошими, умными людьми вокруг - потому что таких мест в реднекистанах сильно мало. Case in point - Highland Park в Далласе или Scottsdale в Финиксе. А казалось бы - дешевле метроэрий сейчас не найдешь, разве что Детройт (свят-свят).Misha wrote:О каком месте идет речь?RobinF wrote:
А факт такой - мы объехали всю страну (почти, без явных реднекистанов) в поисках лучшего места для жилья. По сумме факторов - в порядке убывания важности - качество людей (в т.ч. школы), природа, работа - лучшего места в этой стране просто НЕТ, с хорошим отрывом. Palo Alto (и компромиссики вокруг, типа San Carlos) был runner up, но 4 часа до лыж и остутсвие теплого моря - это no-no, не говоря уж про финансовый вопрос и ongoing collapse to Mexican state.
В отдельных достаточно больших районах вокруг СФ и Бостона такие люди тоже есть, поэтому эти места рассматривались в первую очередь (типа Пало Альто и Лось Альтоса, Бруклайна и - привет ВОВАНу - Ньютона). И Портланд тоже, западная его часть. Но тут, согласно статистики, их особенно много.Misha wrote: И, если можно, подробнее, про качество людей - чем они отличаются, например от калифорийцев или бостонцев?
А отличаются они от реднекистанов, где преобладают тупые, зашоренные, воинственные и религиозные реднеки (даже случайно оказавшиеся на беловоротничковых позициях из-за дефицита нормальных людей), весь круг интересов которых помещается в щелочку между футболом и бейсболом, а также толпы нелегальных латиносов и получателей велфера. И люди такие создают вокруг себя соответсвующую обстановку, начиная от школ и заканчивая общественным транспортом.
особенно с учетом property tax