AlienCreature wrote: Уже взял отгул на работе 9/11 идти на rally против этого проекта и пожертвовал денег на рекламу. No pasarn!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cce0/4cce049ba5459ec656153645b53437b2d6ae1593" alt="we are friends :fr:"
AlienCreature wrote: Уже взял отгул на работе 9/11 идти на rally против этого проекта и пожертвовал денег на рекламу. No pasarn!!!
Удачи!AlienCreature wrote:Это просто издевательство. Эти 2 квартала на местности - практически прямая видимость. Я там живу. Уже взял отгул на работе 9/11 идти на rally против этого проекта и пожертвовал денег на рекламу. No pasarn!!!AKBApuyc wrote:не на месте... квартала два от местаSergunka wrote:Меня больше интересует кто предлагает построить мечеть на месте теракта.
ваш подход я помню... на цитаты вы требовали контекст, на контекст - учет устной традиции, когда в ход пошла устная традиция - пошел последний аргумент, дескать у меня душа не той системы (кто-то из ваших однополчан меня этим сразил) и вопрос закрылся...Araks wrote:Именно этот ваш тезис я уже много раз опровергал конкретными примерами и цитатами в разных темах, но вы слишком фанатично преданы этой идее, чтобы услышать, наконец, очевидное - все религии разные и влияют на сознание людей по-разному.AKBApuyc wrote:я не утверждал и не утверждаю, что Коран (как и Тора) - это добрые книги.
напротив... цитаты и контекст к цитатам показывают обратное.
и Коран, и Тора достаточно жестокие описания жизни, культуры и мировоззрения древних людей... обе книги при желании можно использовать для оправдания насилия к другим народам. все зависит именно от желаний, целей и развития читателя.
я не выделяю одну религию в противовес другой (все они друг друга стоят)
Речь не о двойных стандартах, а об индивидуальном подходе. Вам, просто, выгодно мешать все религии до кучи для продвижения своей, естественно, единственно верной. :шинк:я просто против двойных стандартов
С этим мне спорить бессмысленно, и вы это наверняка прекрасно знаетеваш джокер wrote:ваши религии придуманы людьми.
Что касается иудаизма, то получили свою систему свыше, от Творца Вселенной.
напротив, религия - это самый массовый деллусион в истории человечества...Для починки людей, пока что, ничего лучше религии не придумано.
мы и говорим об американских мусульманах. поверьте, с вашей религией у них гораздо больше обшего, чем вы думатеИ я не предлагал полностью запретить ислам там, где он уже есть. :ноно#: Я предлагал поставить его пропаганду под контроль спецслужб. Проповедники из московских мечетей поют о мире и любви, как миленькие. :шинк: Так же могли бы петь и все европейские и американские муллы. С этого надо было начинать восстановление Ирака и Афганистана. В это надо вкладывать деньги в Пакистане. Пропаганда же либерастии мусульманам вызывает только обратную реакцию.
Это почему-же бессмысленно? Где доказательства Божественного участия в написании конкретно их текста?AKBApuyc wrote:С этим мне спорить бессмысленно, и вы это наверняка прекрасно знаетеваш джокер wrote:ваши религии придуманы людьми.
Что касается иудаизма, то получили свою систему свыше, от Творца Вселенной.
доказательства ?! теперь Вы шутите ?Leberecht wrote:Это почему-же бессмысленно? Где доказательства Божественного участия в написании конкретно их текста?AKBApuyc wrote:С этим мне спорить бессмысленно, и вы это наверняка прекрасно знаетеваш джокер wrote:ваши религии придуманы людьми.
Что касается иудаизма, то получили свою систему свыше, от Творца Вселенной.
Или это Вы так шутите, что, имхо, скорее всего
ну хорошо, поправлюсь...Leberecht wrote:Это почему-же религия не должна оперировать доказательствами?
В том-же Буддизме ...
AlienCreature wrote:Это просто издевательство. Эти 2 квартала на местности - практически прямая видимость. Я там живу. Уже взял отгул на работе 9/11 идти на rally против этого проекта и пожертвовал денег на рекламу. No pasarn!!!AKBApuyc wrote:не на месте... квартала два от местаSergunka wrote:Меня больше интересует кто предлагает построить мечеть на месте теракта.
How dare this president defend the constitution!LeonidNYC wrote:Breaking News - Обама поддержал мечеть у Граунд Зиро:
http://www.politico.com/news/stories/0810/41060.html
"President Barack Obama on Friday endorsed a controversial plan to build a mosque and Islamic center just blocks from Ground Zero in Manhattan, despite the strong objections of conservatives, civic groups and those who lost loved ones in the September 11 attacks."
Он и хранит нейтралитет, заявляет, что все религии равны. А вы передергивате карты как всегда. Гда в этих его словах есть какой-нибудь уклон от нейтралитета?MAKAPOB wrote:К сожалению, власти города не должны мочь запрещать/разрешать это строительство (разве что есть какие-то ограничения по зонингу, архитектурные и пр.)
Федералы вместе с Обамой не должны (должны не) вмешиваться в это дело. По совести Обама должен был частным порядком обьяснять и уговаривать имама не строить там мечеть и хранить полный нейтралитет как лицо официальное.
Единственный законный путь для всех остальных - агитация, бойкотирование, пикетирование, митинги и демонстрации протеста, оглашение списка строителей/строительных компаий и пр.
То что Обама поддержал мечеть - очередной плевок в лицо избирателей.
Кому должен?MAKAPOB wrote:К сожалению, власти города не должны мочь запрещать/разрешать это строительство (разве что есть какие-то ограничения по зонингу, архитектурные и пр.)
Федералы вместе с Обамой не должны (должны не) вмешиваться в это дело. По совести Обама должен был частным порядком обьяснять и уговаривать имама
Нет. Передергиваете именно вы. (Кстати, вам не кажется, что вы мне нахамили?) Своим высказыванием Обама поддержал мечеть. Как ни хотелось бы мне, чтобы Обама выступил против - это было бы неправильно. Но его поддержка неправильна стократ. Как официальное лицо он должен был промолчать. Точно так же, как судья в суде присяжных не должен высказывать своего отношения к подсудимому.ksi wrote:Он и хранит нейтралитет, заявляет, что все религии равны. А вы передергивате карты как всегда. Гда в этих его словах есть какой-нибудь уклон от нейтралитета?MAKAPOB wrote:К сожалению, власти города не должны мочь запрещать/разрешать это строительство (разве что есть какие-то ограничения по зонингу, архитектурные и пр.)
Федералы вместе с Обамой не должны (должны не) вмешиваться в это дело. По совести Обама должен был частным порядком обьяснять и уговаривать имама не строить там мечеть и хранить полный нейтралитет как лицо официальное.
Единственный законный путь для всех остальных - агитация, бойкотирование, пикетирование, митинги и демонстрации протеста, оглашение списка строителей/строительных компаий и пр.
То что Обама поддержал мечеть - очередной плевок в лицо избирателей.
"As a citizen, and as president, I believe that Muslims have the same right to practice their religion as everyone else in this country," Obama told an intently listening crowd gathered at the White House Friday evening to observe the Islamic holy month of Ramadan.
"That includes the right to build a place of worship and a community center on private property in lower Manhattan, in accordance with local laws and ordinances," he said. "This is America, and our commitment to religious freedom must be unshakable."