Moderator: Sw_Lem
ARARAT. wrote:Выделенное, с кого начнем?HappyCat wrote:
Вообщем земля расчитана на ограниченное количесво жителей. Потому население должно прекратить расти или начать колонизировать другие планеты.
Дык вот-же, необязательно никого мочить, можно всё сделать безболезненно, демократично, почти с удовольствием для всехARARAT wrote:С кого начнем?HappyCat wrote:Вообщем земля расчитана на ограниченное количесво жителей. Потому население должно прекратить расти или начать колонизировать другие планеты.
Нам бы(как человечеству) сначало дожить до етого.........HappyCat wrote:ARARAT. wrote:Выделенное, с кого начнем?HappyCat wrote:
Вообщем земля расчитана на ограниченное количесво жителей. Потому население должно прекратить расти или начать колонизировать другие планеты.
Кстати похоже даже это решается автоматически. Как только в стране прогресс дает возможность жить на уровне пресловутого "золотого миллиарда" так рождаемость снижается до в среднем 2 ребенка на семью.
А вот кстати когда солнце погаснет, вот тогда действительно непонятно пока что делать.
Ну да ето, ето просто у многих проишодит...Leberecht wrote:Дык вот-же, необязательно никого мочить, можно всё сделать безболезненно, демократично, почти с удовольствием для всехARARAT wrote:С кого начнем?HappyCat wrote:Вообщем земля расчитана на ограниченное количесво жителей. Потому население должно прекратить расти или начать колонизировать другие планеты.
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=4&t=150428
Не, это еще долго. А вот если от солнца отколется кусок и трахнет о Землю - это более реально. И темные очки не спасутHappyCat wrote: А вот кстати когда солнце погаснет, вот тогда действительно непонятно пока что делать.
Ах да, сорри. Вот сама суть идеи мудрого сокращения нашего поголовьяARARAT. wrote:Ну да ето, ето просто у многих проишодит...Leberecht wrote:Дык вот-же, необязательно никого мочить, можно всё сделать безболезненно, демократично, почти с удовольствием для всехARARAT wrote:С кого начнем?HappyCat wrote:Вообщем земля расчитана на ограниченное количесво жителей. Потому население должно прекратить расти или начать колонизировать другие планеты.
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=4&t=150428
что-то подобное здесь уже утверждали и даже приводили цифры... доказываюшие как раз обратноеARARAT. wrote:Естественные вулканические выбросы(основная масс которых не на поверхности, а на дне океанов) во многие сотни раз превышают все то что мы физически может выбросить, т.е. мы не можем являться причиной по выбросам по крайней мере...
у вас термометр вретGarikToo wrote:ето лето в Убей Ерии довольно холодное - так что в "глобальное" потепление не верю
The National Climatic Data Center has released its summary of global climate conditions so far this year and finds that the month of May, as well as the period from January through May, were the warmest since thorough record keeping began in 1880.
Я про Июнь-Июль говорюAKBApuyc wrote:у вас термометр вретGarikToo wrote:ето лето в Убей Ерии довольно холодное - так что в "глобальное" потепление не верю
The National Climatic Data Center has released its summary of global climate conditions so far this year and finds that the month of May, as well as the period from January through May, were the warmest since thorough record keeping began in 1880.
понять как работает механизм и сломать его - это две задачи разного уровня... разница в том, что для второй задачи много ума не надоARARAT. wrote:Прогноз погоды более-менее точный только за несколько часов, даже смоделировать погоду не можем, не то что управлять ею осознанно...
вот про Июнь...GarikToo wrote:Я про Июнь-Июль говорюAKBApuyc wrote:у вас термометр вретGarikToo wrote:ето лето в Убей Ерии довольно холодное - так что в "глобальное" потепление не верю
The National Climatic Data Center has released its summary of global climate conditions so far this year and finds that the month of May, as well as the period from January through May, were the warmest since thorough record keeping began in 1880.
подозреваю, что Июль в холодную сторону тоже не отличилсяLast month was the hottest June ever recorded worldwide and the fourth consecutive month that the combined global land and sea temperature records have been broken, according to the US government's climate data centre.
Я же сказал что не верю в глобальное потепление - может где то и жара а в Убей Ерии лето холодное.AKBApuyc wrote:вот про Июнь...GarikToo wrote:Я про Июнь-Июль говорюAKBApuyc wrote:у вас термометр вретGarikToo wrote:ето лето в Убей Ерии довольно холодное - так что в "глобальное" потепление не верю
The National Climatic Data Center has released its summary of global climate conditions so far this year and finds that the month of May, as well as the period from January through May, were the warmest since thorough record keeping began in 1880.подозреваю, что Июль в холодную сторону тоже не отличилсяLast month was the hottest June ever recorded worldwide and the fourth consecutive month that the combined global land and sea temperature records have been broken, according to the US government's climate data centre.
но ведь глобальное потепление - это не одномоментное повышение температуры сразу во всех точках планеты... когда случится такое - это будет уже глобальная поджарка... и оценить-то ее будет некому, вне зависимости от верыGarikToo wrote: Я же сказал что не верю в глобальное потепление - может где то и жара а в Убей Ерии лето холодное.
Ну сначало надо настолько сильно на нее влиять, что-бы ето вырывало видимые изменения...AKBApuyc wrote:понять как работает механизм и сломать его - это две задачи разного уровня... разница в том, что для второй задачи много ума не надоARARAT. wrote:Прогноз погоды более-менее точный только за несколько часов, даже смоделировать погоду не можем, не то что управлять ею осознанно...
Ну ладно вам, сейчас вот я начну перекапывать инет, искать там...AKBApuyc wrote:что-то подобное здесь уже утверждали и даже приводили цифры... доказываюшие как раз обратноеARARAT. wrote:Естественные вулканические выбросы(основная масс которых не на поверхности, а на дне океанов) во многие сотни раз превышают все то что мы физически может выбросить, т.е. мы не можем являться причиной по выбросам по крайней мере...
у Вас тоже цыфры имеются али как ?
а вот посмотрите размеры выбросов СО2 всех вулканов планеты и сравните с выбросами, связанными с человеческой активностю... это даст представление о масштабахARARAT. wrote:Ну сначало надо настолько сильно на нее влиять, что-бы ето вырывало видимые изменения...AKBApuyc wrote:понять как работает механизм и сломать его - это две задачи разного уровня... разница в том, что для второй задачи много ума не надоARARAT. wrote:Прогноз погоды более-менее точный только за несколько часов, даже смоделировать погоду не можем, не то что управлять ею осознанно...
У нас есть такие силы влияния?
Потепление, ето не конкретная поджарка вообщемто, а повышение средней темп, размывание сезонов и резкое уменьшение стабильности по сезонам, а затем наступает похолодание...AKBApuyc wrote:но ведь глобальное потепление - это не одномоментное повышение температуры сразу во всех точках планеты... когда случится такое - это будет уже глобальная поджарка... и оценить-то ее будет некому, вне зависимости от верыGarikToo wrote: Я же сказал что не верю в глобальное потепление - может где то и жара а в Убей Ерии лето холодное.
Именно ето я и видел, там наши выбросы ничтожны настолько, что даже говорить о них не удобно как-то...AKBApuyc wrote:а вот посмотрите размеры выбросов СО2 всех вулканов планеты и сравните с выбросами, связанными с человеческой активностю... это даст представление о масштабахARARAT. wrote:Ну сначало надо настолько сильно на нее влиять, что-бы ето вырывало видимые изменения...AKBApuyc wrote:понять как работает механизм и сломать его - это две задачи разного уровня... разница в том, что для второй задачи много ума не надоARARAT. wrote:Прогноз погоды более-менее точный только за несколько часов, даже смоделировать погоду не можем, не то что управлять ею осознанно...
У нас есть такие силы влияния?
правильно, лучше сказать что-то наугад... какая разница ?ARARAT. wrote:Ну ладно вам, сейчас вот я начну перекапывать инет, искать там...AKBApuyc wrote:что-то подобное здесь уже утверждали и даже приводили цифры... доказываюшие как раз обратноеARARAT. wrote:Естественные вулканические выбросы(основная масс которых не на поверхности, а на дне океанов) во многие сотни раз превышают все то что мы физически может выбросить, т.е. мы не можем являться причиной по выбросам по крайней мере...
у Вас тоже цыфры имеются али как ?
Прямо делать мне больше нечего.
Ето не наугад, вы не верите и не надо... Я своими глазами все ети таблицы видел и для себя уже уяснил.AKBApuyc wrote:правильно, лучше сказать что-то наугад... какая разница ?ARARAT. wrote:Ну ладно вам, сейчас вот я начну перекапывать инет, искать там...AKBApuyc wrote:что-то подобное здесь уже утверждали и даже приводили цифры... доказываюшие как раз обратноеARARAT. wrote:Естественные вулканические выбросы(основная масс которых не на поверхности, а на дне океанов) во многие сотни раз превышают все то что мы физически может выбросить, т.е. мы не можем являться причиной по выбросам по крайней мере...
у Вас тоже цыфры имеются али как ?
Прямо делать мне больше нечего.
это неверноARARAT. wrote:Именно ето я и видел, там наши выбросы ничтожны настолько, что даже говорить о них не удобно как-то...AKBApuyc wrote:а вот посмотрите размеры выбросов СО2 всех вулканов планеты и сравните с выбросами, связанными с человеческой активностю... это даст представление о масштабахARARAT. wrote:Ну сначало надо настолько сильно на нее влиять, что-бы ето вырывало видимые изменения...AKBApuyc wrote:понять как работает механизм и сломать его - это две задачи разного уровня... разница в том, что для второй задачи много ума не надоARARAT. wrote:Прогноз погоды более-менее точный только за несколько часов, даже смоделировать погоду не можем, не то что управлять ею осознанно...
У нас есть такие силы влияния?
Если это случится ночью или зимой, так это ничего страшногоКилькин wrote:Не, это еще долго. А вот если от солнца отколется кусок и трахнет о Землю - это более реально. И темные очки не спасутHappyCat wrote: А вот кстати когда солнце погаснет, вот тогда действительно непонятно пока что делать.
Неа, задача немного другая. Кроме человека много кто в биосфере CO2 вырабатывает. Если человек распространил свое существование по поверхности и увеличил выброс - это вполне может значить, что какой то кусок биосферы вследствие деятельности человека уничтожен (грубо скажем, бизоны и стеллеровы коровы) и уже не вырабатывает ничего. А вся биосфера таким образом сколько генерировала CO2 при Вещем Олеге, столько и сейчас генерирует. Короче, слишком это сложная задача, чтобы вот так с высокой трибуны вещать, что она решена. Я имею в виду чисто вычисление выброса CO2 без обсуждения влияет ли он на что-либо и в какой степениAKBApuyc wrote:а вот посмотрите размеры выбросов СО2 всех вулканов планеты и сравните с выбросами, связанными с человеческой активностю... это даст представление о масштабахARARAT. wrote:Ну сначало надо настолько сильно на нее влиять, что-бы ето вырывало видимые изменения...AKBApuyc wrote:понять как работает механизм и сломать его - это две задачи разного уровня... разница в том, что для второй задачи много ума не надоARARAT. wrote:Прогноз погоды более-менее точный только за несколько часов, даже смоделировать погоду не можем, не то что управлять ею осознанно...
У нас есть такие силы влияния?
для начала все же желательно определиться с "чисто вычислением выброса CO2"... в случае если оно исчезающе мало по сравнению хотя бы с combined выбросами вулканов - к прениям и переходить-то смысла не будет. будем просто снимать вопрос с повестки дняКилькин wrote:Неа, задача немного другая. Кроме человека много кто в биосфере CO2 вырабатывает. Если человек распространил свое существование по поверхности и увеличил выброс - это вполне может значить, что какой то кусок биосферы вследствие деятельности человека уничтожен (грубо скажем, бизоны и стеллеровы коровы) и уже не вырабатывает ничего. А вся биосфера таким образом сколько генерировала CO2 при Вещем Олеге, столько и сейчас генерирует. Короче, слишком это сложная задача, чтобы вот так с высокой трибуны вещать, что она решена. Я имею в виду чисто вычисление выброса CO2 без обсуждения влияет ли он на что-либо и в какой степениAKBApuyc wrote:а вот посмотрите размеры выбросов СО2 всех вулканов планеты и сравните с выбросами, связанными с человеческой активностю... это даст представление о масштабахARARAT. wrote:Ну сначало надо настолько сильно на нее влиять, что-бы ето вырывало видимые изменения...AKBApuyc wrote:понять как работает механизм и сломать его - это две задачи разного уровня... разница в том, что для второй задачи много ума не надоARARAT. wrote:Прогноз погоды более-менее точный только за несколько часов, даже смоделировать погоду не можем, не то что управлять ею осознанно...
У нас есть такие силы влияния?
