Проект Сколково

[StrangerR]

А чем Новосибирск - Академ. городок не подошел? Сама идея неплохая, надо же когда-то хотя бы попытаться слезть с нефтяной иглы. Просто опять все в долбанной Москве получается сосредоточено. Этак глядишь через 10 лет все 140 миллионов "дорогих" россиян там будут жить и работу работать.

Это был один из кандидатов. IMHO Академ не резиновый. Там не так много кадров для быстрого развития. Из крупных контор только SwSoft да Интел.

Ответ неправильный. Как раз делать нужно было на базе существующего академгородка - Дубны, Новосиба, или бывшего военного закрытого. Просто там деньги не попилишь, а в Скоково попилишь. Сама по себе затея со Скоково при наличии Новосиба и прочих мест где есть уже вся структура и есть люди (и где можно легко расшириться если нужно) совершенно идиотская.

[WindJammer]

А что будет больше кроме офисов крупных западных контор которые к слову сказать уже есть в Москве? Вот я уже второй день думаю... голова болит

презентации будут делать и конференции всякие устраивать
зорошая тема для поднятия имиджа, года на 2-3 хватит, к тому времени чтонибуль еще придумают.

главное чтобы бабки не кончились

[Лосяш]

Инновации по-русски: сотни миллиардов рублей из бюджета тратятся на "кашу из нанотопора"
http://newsru.com/russia/28jun2010/oldinnovations.html

newsru.co.il - несколько предвзятый источник информации, и веры ему мало.

Ну так привидите свой, не предвзятый .

p.s. Примеров успешных иновационных проектов в России похоже не последует.

Если один из дискутирующих сделал утверждение, подкрепённое только жёлтой статейкой, задача подкрепления этого необоснованного утверждения лежит на нём. Оппоненту же не требуется приводить примеров или источников в поддержку обратного.

Для примера. Первый дискутирующий утверждает, что на Марсе есть жизнь и приводит статью в поддержку. Второй указывает на сомнительность источника первого. В этом случае Второму не требуется приводить источник в поддержку обратной точки зрения, и требование Первого доказать, что жизни на Марсе нет, не является необходимым для признания неправоты Первого.

Формальная логика. Википедия или ещё где.

Это очень прекрасная философия: и про Марс и про "желтую" прессу. Можете ее попытаться применить среди школьников в исключительно повествовательных предложениях . Так что там у нас с примерами успешных иновационных проектов, а helg? Я жду.

[Kirpidonych]

Видится. что в Сколково осядут крупные Российские интеграторы, сидящие на госзаказах. и мелкие потёмкинское конторы, интергарторы там будут от налогов косить а мелких показывать иностранцам..

[helg]

Это очень прекрасная философия: и про Марс и про "желтую" прессу. Можете ее попытаться применить среди школьников в исключительно повествовательных предложениях . Так что там у нас с примерами успешных иновационных проектов, а helg? Я жду.

1. Философия и логика - это разные дисциплины.
2. Ваше требование доказать противоположное противоречит формальной логике, и не является необходимым для подтверждения сомнительности Вашего утверждения.
3. "Можете попытаться применить среди школьников" - это переход на личности, что означает отсутствие аргументов и признание неправоты.

[Лосяш]

Это очень прекрасная философия: и про Марс и про "желтую" прессу. Можете ее попытаться применить среди школьников в исключительно повествовательных предложениях . Так что там у нас с примерами успешных иновационных проектов, а helg? Я жду.

1. Философия и логика - это разные дисциплины.
2. Ваше требование доказать противоположное противоречит формальной логике, и не является необходимым для подтверждения сомнительности Вашего утверждения.
3. "Можете попытаться применить среди школьников" - это переход на личности, что означает отсутствие аргументов и признание неправоты.

1. В данном случае это полная философия. Я бы даже сказал полнейшая.
2. Я не требовал доказать противоположное, а привести хотя бы один пример. То что вы до сих пор этого не сделали, говорит только о том, что факты приведенные в статье имеют место быть. Только и всего.
3. Ну так кроме ваших измышлений по поводу методов ведения дисскусии вы больше ничего и не говорите. Так будут примеры, уважаемый? Третий раз уже спрашиваю.

[helg]

Ещё раз. Вы внесли в эту ветку спорное утверждение. Задача его подтвердить лежит на Вас.

Если не следовать этой логике, то можно утверждать, что жизнь на Марсе есть, пока не доказано обратное.

[Очень Лысый]

Так что там у нас с примерами успешных иновационных проектов

1C (мне игрушки у них нравятся), одноклассники, поисковики. Да еще в Воронеже пишут некую российскую СУБД Linter, читал про нее на SQL.ru Нано и прочее железо наверное отдыхают. Вот еще - Глонасс

[Лосяш]

Ещё раз. Вы внесли в эту ветку спорное утверждение. Задача его подтвердить лежит на Вас.

Если не следовать этой логике, то можно утверждать, что жизнь на Марсе есть, пока не доказано обратное.

Никакая задача на мне не лежит, helg. Еще раз, не надо навязывать ваши правила ведения дисскусий. Это просто не этично. В приведенной ссылке конкретные факты, даты, имена и фамилии, а также суммы. Случаи не единичные. Вы же с пафосом просто сказали - не верю .

[helg]

Никакая задача на мне не лежит...

Вот и славно. Значит от задачи подкрепить высказанное Вами спорное утверждение Вы отказываетесь.

Q.E.D.

[Лосяш]

Так что там у нас с примерами успешных иновационных проектов

1C (мне игрушки у них нравятся), одноклассники, поисковики. Да еще в Воронеже пишут некую российскую СУБД Linter, читал про нее на SQL.ru Нано и прочее железо наверное отдыхают. Вот еще - Глонасс

Ну и что в них там такого иновационного?

[Sergunka]

Протвино. Обнинск. Пущино. Дубна. Зеленоград. Не так чтобы всё там было гладко, но проекты оказались вполне удачными. Не вижу почему этот может стать неудачным.

Если бы СССР чудом уцелел, то перспективы кооперации с западными странами были куда как более успешные чем в нынешних условиях после 18 лет лихолетья и грабежа. ИМХО.

А все по тому что в СССР критерии были внятные и было всем игрокам понятно как играть. Деньгами это не замажешь.

[Sergunka]

В Сколково действуют спец. законы и будет много желающих прокуручивать там деньги не имея отношения к инновациям.

Ага... улыбнуло. Приедут сотня чеченских семей как в свое время в Находку когда СЭЗ объявили... будут потихоря людей воровать, перестрелки устраивать с местными братками

[Очень Лысый]

Так что там у нас с примерами успешных иновационных проектов

1C (мне игрушки у них нравятся), одноклассники, поисковики. Да еще в Воронеже пишут некую российскую СУБД Linter, читал про нее на SQL.ru Нано и прочее железо наверное отдыхают. Вот еще - Глонасс

Ну и что в них там такого иновационного?

А хрен его знает. ИМХО - если это как-то затрагивает и меняет вашу жизнь отчасти. Что такого иновационного в Твитере, который Медведу показали по приезду сюда? Мля - веб-сайт. Это же не атомную электростанцию спроектировать и построить. Однако вот такой пример иноваций.

[Митяй]

Ещё раз. Вы внесли в эту ветку спорное утверждение. Задача его подтвердить лежит на Вас.

Если не следовать этой логике, то можно утверждать, что жизнь на Марсе есть, пока не доказано обратное.

Ну а председателю думского комитета по экономической политике Евгению Федорову вы верите ?

http://www.runewsweek.ru/country/34857/

«250 миллиардов рублей ежегодно российский бюджет тратит на НИОКР,—говорит председатель думского комитета по экономической политике Евгений Федоров.—Это выкинутые в помойку деньги».

----------
СЛУЧАЙНЫЙ НАБОР ПРОЕКТОВ
«Это совсем не то, что нам остро необходимо,—говорит президент ассоциации «Российский дом международного научно-технического сотрудничества» Борис Салтыков.—Какой-то случайный набор проектов». С Салтыковым, первым российским министром науки, согласны и другие эксперты. Так, Андрея Свердличенко из компании «Информзащита» раздражает проект венчурного фонда банка ВТБ по созданию антивируса нового поколения. Этим занимается компания Returnil. Свой антивирус они продают уже сейчас и обещают его со временем совершенствовать. Цена вопроса—100 млн рублей, но ничего инновационного в этом продукте нет, считает Свердличенко: «Антивирусы сейчас делают все кому не лень».
Экспертам не по душе и другой «антивирусный» проект из перечня Минэкономики. Компания «Рафарма» получила 200 млн рублей на разработку и внедрение нового препарата FZ-101, который будет лечить сразу от нескольких видов инфекций: бактериальных, вирусных и грибковых. Настоящая инновация? Ученые в этом сильно сомневаются. «Трудно поверить, что кому-то в ближайшее время удастся создать препарат с таким широким спектром действия»,—говорит сотрудник Института вирусологии РАМН, попросивший не называть его имя. В «Рафарме» от комментариев отказались. Не удалось узнать подробности еще об одном проекте—по переработке изъятых наркотиков в медицинские препараты. На эти цели чиновники в прошлом году выделили 125 млн рублей. Такую идею Минздрав обсуждал еще в 1990-х.
Завлабораторией Института физической химии и электрохимии РАН Ольга Виноградова критикует не отдельные проекты из списка Минэкономики, а документ в целом. «Это типичные заявки советских отраслевых НИИ 1980-х,—говорит она.— И судя по ним, финансируются в основном не высокие технологии, а сырьевые проекты и тяжелая промышленность»
----------