ЧМ - 2010 по футболу

[Gross]

Нормально проиграли - не реализация моментов+ потяря концентрации в защите = проигрыш. Чай не против Ямайки играли

[Mariposa]

молодцы США! Далеко прошли и играли хорошо. На следующем чемпионате было бы здорово их видеть в лучшей 4.

[vaduz]

К США пришел гонец из Пизы...

Таки пришел...

[Stoic]

Гана явно смотрелась лучше в этой игре, их атаки были острее, игроки были быстрее. Вобщем победила Гана заслужено.
Болел внутренне за USA, однако они выглядели менее впечатлительно. Гана по традиции проиграет в четверть финале, с южно-американским футболом они состязаться не могут.

[machineHead]

Второй гол Уругвая- отвал башки. Я в восторге! Спасибо за хороший футбол обеим командам.

Но первый тоже шикарный, учитывая всю комбинацию

Ну вот от вас такого не ожидал. Какая нафиг комбинация - вратарь почему то решил мяч не трогать, хотя вполне доставал. Так что практически случайный гол. Ни и второй конечно красив и хорош - но come on - таких голов забивается десятки в год.

Вратарь ошибся? А были бы голы, если бы зашишаюшая сторона не ошибалась?
Красиво сыграть - это, в том числе, вынудить соперника сделать фатальную ошибку, что и было сделано в данном эпизоде.
Т.е. для меня красота именно в том, что Форлан и Суарес пректически вдвоем оставили в дураках всю корейскую оборону. Посмотрите, где был Суарес в момент передачи.

Все это IMHO, разумеется. Ну а на вкус, как на цвет..

[V&A]

Ghana FIFA ranking: 32
Но, согласитесь, играли они (Ghana) сегодня очень достойно: пасы, комбинации, неудержимый азарт в нападении. Игра США "по-хоккейному", в надежде забить на последних секундах (или даже в дополнительное время), не может постоянно приносить успех.
Видимо, Африке эта победа была нужнее...
http://fifa2010.rambler.ru/match/4095/

[machineHead]

Гана явно смотрелась лучше в этой игре, их атаки были острее, игроки были быстрее. Вобщем победила Гана заслужено.

Я первые полчаса пропустил, но по тому, что я видел, игра была или равная или с преимушеством США. Ганцы посильнее индивидуально (собственно, оба гола - результат индивидуальных действий а не комбинационной игры), но американцы превос ходили их в настрое и командной игре.
Aмериканцы подали больше угловых и нанесли больше ударов по воротам.

Гана по традиции проиграет в четверть финале, с южно-американским футболом они состязаться не могут.

Чтобы иметь традицию по 1/4 финала, надо хоть раз там побывать.

[Gross]

Гана по традиции проиграет в четверть финале, с южно-американским футболом они состязаться не могут.

Чтобы иметь традицию по 1/4 финала, надо хоть раз там побывать.

даже если брать всю африку, то в 1/4 африканские команды играли всего 2 раза...

а гана так вообще второй раз на чм играет

[Одинаковый]

Второй гол Уругвая- отвал башки. Я в восторге! Спасибо за хороший футбол обеим командам.

Но первый тоже шикарный, учитывая всю комбинацию

Ну вот от вас такого не ожидал. Какая нафиг комбинация - вратарь почему то решил мяч не трогать, хотя вполне доставал. Так что практически случайный гол. Ни и второй конечно красив и хорош - но come on - таких голов забивается десятки в год.

Вратарь ошибся? А были бы голы, если бы зашишаюшая сторона не ошибалась?
Красиво сыграть - это, в том числе, вынудить соперника сделать фатальную ошибку, что и было сделано в данном эпизоде. Т.е. для меня красота именно в том, что Форлан и Суарес пректически вдвоем оставили в дураках всю корейскую оборону. Посмотрите, где был Суарес в момент передачи.

Все это IMHO, разумеется. Ну а на вкус, как на цвет..

Да, представьте, что бывают голы когда защита не ошибается. Нападающие имеют преимущество в том что они знают что будут делать дальше, а защитники этого не знают. Преимущество первого хода или как это там называется. И действительно красивуе комбинации такие когда защита просто ничего сделать не может хотя делает все правильно.

А в данном голе если бы не ошибка вратаря - то и гола бы не было. А ошибся он сам по себе и никто его не вынуждал. Так что пас этот был бесперскективный и дошел до адресата по чистой случайности. А раз пас был бесперспективный - то и называть комбинацию красивой нельзя. Случайность и больше ничего. Точно также как Демпси забил Англии. А по вашей теории тоже можно говорить что он там круто ударил по воротам и заставил вратаря ошибиться.

[Одинаковый]

США показали очень неплохой футбол учитывая очень средний уровень игроков. За счет хорошей физики и дисциплины.
Получше даже чем некоторые гранды с суперзвездами. Но что бы со средними игроками доходить до полуфиналов требуется также везение. Сегодня его не было.

[Gross]

США показали очень неплохой футбол учитывая очень средний уровень игроков. За счет хорошей физики и дисциплины.
Получше даже чем некоторые гранды с суперзвездами. Но что бы со средними игроками доходить до полуфиналов требуется также везение. Сегодня его не было.

согласен на все 100%

[machineHead]

И действительно красивуе комбинации такие когда защита просто ничего сделать не может хотя делает все правильно.

Если 3 напа выбежали на 1 защитника, то он ничего не сделает протиов правильного розыгрыша. А при нормальной ситуации (в данном эпизоде в штрафной было 7 корейцев + 2 прессинговали Форлана) численное преимушество у защиты и этим "эффект первого хода" нивелируется.
Впрочем, с интересом обсудил бы эпизод, где доказывается противное.

Так что пас этот был бесперскективный и дошел до адресата по чистой случайности. А раз пас был бесперспективный - то и называть комбинацию красивой нельзя.

Тут некоторое терминологическое несоответсвие : "перскективный пас" - пас, с которого возможно дальнейшее развитие атаки (но необязательно 100% гарантировано). Поскольку после того паса атака таки развилась успешно, определение "бесперспективный" никак не подходит.

АТочно также как Демпси забил Англии. А по вашей теории тоже можно говорить что он там круто ударил по воротам и заставил вратаря ошибиться.

Тут опять некоторая подмена. Про удары я ничего не говорил и полностью согласен, чо они бывают неберущимися, а бывают наудачу. Удар Демпси походит под второе определение и тут никаих разногласий как раз нет.

[VladimirF]

дуп

[VladimirF]

как то по-дурацки проиграли, обидно

Нормально проиграли - Гана оказалась сильнее. Оба гола были забиты нападающими за счёт индивидуального мастерства

[Yvsobol]

Вот ето игра!!! Драма опять..........

[YURKO]

Германия - Англия ...И теперь Блаттер будет против повторов ? :мргреен: :мргреен: :мргреен:

[JustMax]

Германия - Англия ...И теперь Блаттер будет против повторов ? :мргреен: :мргреен: :мргреен:

Да, гол был... блин 3 бутылку пива приканчиваю. Красивая игра. Надеюсь мы еще пяток голов увидим и Германия победит 5:3!

[Клавочка]

Германия - Англия ...И теперь Блаттер будет против повторов ? :мргреен: :мргреен: :мргреен:

Да, гол был... блин 3 бутылку пива приканчиваю. Красивая игра. Надеюсь мы еще пяток голов увидим и Германия победит 5:3!

Ничего не значит! С судьей не спорят.

[machineHead]

Единственное новшевство, которое мне нравится, ето ввести елктронное слежение за ленточкой в воротах, чтобы определять пересек ли мяч линию или нет, т.е. был гол или нет (как например в теннисе). Но ето достаточно редко случается.

Не так уж и редко, однако - уже 2 раза на только этом ЧМ.

Кстати, эту штуку ведь вроде реально пробовали - никто не в курсе, что произошло?

[GoblinNY]

судью на мыло.. мне вообшьем-то все равно, но всегда приятно когда побеждают бундесы

[Клавочка]

судью на мыло.. мне вообшьем-то все равно, но всегда приятно когда побеждают бундесы

[GoblinNY]

судью на мыло.. мне вообшьем-то все равно, но всегда приятно когда побеждают бундесы

Die Fahne hoch!

[machineHead]

Красиво, ничего не скажешь ...

[adb]

Дряхлеющий европейский футбол.

[Gross]

в этот раз какраз европейский футбол в порядке, а вот островной... ну почти как на Ямайке