михалков о мигалках

[Балтика №3]

точно - 12.
А "55" это уже совсем клиника.
но зачем было "12" так испоганить напоследок...??? не смог остановиться, чтоб не прогнуться. Мерзко.

Вот ещё посмотреть можно, где Михалков клянётся, что он ни Брежнева, ни Горбачёва, ни Ельцина не любил, так как Путина.

[Kometa]

точно - 12.
А "55" это уже совсем клиника.
но зачем было "12" так испоганить напоследок...??? не смог остановиться, чтоб не прогнуться. Мерзко.

А что в фильме "12" про Путина???

[Дед Мороз]

точно - 12.
А "55" это уже совсем клиника.
но зачем было "12" так испоганить напоследок...??? не смог остановиться, чтоб не прогнуться. Мерзко.

А что в фильме "12" про Путина???

В фильме у Михалкова роль эдакого безусловного лидера, главенствующее положение которого предопределено "автоматически" и не обсуждается (напр. к тому моменту, когда он занимает стул во главе стола, все остальные уже расселись , оставив ему главное место и предложив роль председателя.
Остальные присяжные играют эдакую собирательную роль быдла народа в представлении автора: еврей, нацмен, нувориш, туповатый украинец, русский работяга, поколачивающий сына и т.п.

А в конце фильма он говорит, что "русский офицер бывшим ... кхм..." при том, что это выражение больше известно, как "гэбист бывшим не бывает".
Некоторые поняли всё это, как аллегорию на то, что российская власть - "безусловные лидеры" их руководство предопределено свыше, а служба в совеццком кагэбе делает некоторых благородными Русскими Офицерами.

Ну или где-то так.

[Kometa]

точно - 12.
А "55" это уже совсем клиника.
но зачем было "12" так испоганить напоследок...??? не смог остановиться, чтоб не прогнуться. Мерзко.

А что в фильме "12" про Путина???

В фильме у Михалкова роль эдакого безусловного лидера, главенствующее положение которого предопределено "автоматически" и не обсуждается (напр. к тому моменту, когда он занимает стул во главе стола, все остальные уже расселись , оставив ему главное место и предложив роль председателя.
Остальные присяжные играют эдакую собирательную роль быдла народа в представлении автора: еврей, нацмен, нувориш, туповатый украинец, русский работяга, поколачивающий сына и т.п.

А в конце фильма он говорит, что "русский офицер бывшим ... кхм..." при том, что это выражение больше известно, как "гэбист бывшим не бывает".
Некоторые поняли всё это, как аллегорию на то, что российская власть - "безусловные лидеры" их руководство предопределено свыше, а служба в совеццком кагэбе делает некоторых благородными Русскими Офицерами.

Ну или где-то так.

Н-да...
P.S. Люди, пора бы уж избавиться от кошмаров советского строя и не выискивать везде тайный, скрытый смысл. "Иногда банан - это просто банан" (с)

[Килькин]

А я, грешным делом, думал, что это просто римейк американской фильмы про 12 разгневаных мущщин. А оно воно что, про Путина.
PS Только сейчас осознал, что и американская фильма -она тоже про Путина. Длинны кровавые руки, как ни крути.

[Килькин]

"Иногда банан - это просто банан" (с)

Какая оголтелая гебистская пропаганда. Признавайтесь, на чью мельницу воду льете?

[gato]

Подозреваю что далеко не каждый здесь вообще российское кино смотрит..

Если не смотрит, то и не рассуждает.

[gato]

А чего других тогда за такой же подход стыдите?

Выбор должен быть основан на понимании, а не на тупом отрицании априори.

За данную фразу можно засчитать большой плюс. Или гол. Мне понравилось.

[gato]

Ну а я не понимаю как может не нравится Тарантино. Ну так ведь некоторым он не нравится.

Если взять в пример Тарантино, то он несомненно может не нравиться. Но если человек не понимает его значимость в кинематографе, и достоинства, как режиссера, то смело можно говорить об ограниченности данного человека.

[gato]

Мерзкий тип....
Жаль талантливый.

Самое большое заблуждение толпы, это воспринимать профессию человека, через призму его личности. И самая большая глупость считать, что если фигура публичная, то должна соответствовать неким стандартам порядочности и хорошего поведения. Смешно, когда выбирают политика, потому, что он хороший семьянин. Вы его не на пост главы семьи выбираете! Или менять свое отношение к произведению режиссера, актера, писателя, только потому, что в жизни он не соответствует вашим критериям.
Мне не жаль, что мерзавец, мне важнее, что талантлив. Так как своим талантом он дает мне гораздо больше, чем дал бы хорошим поведением.

[Sad]

Упс, не понял сразу, что вы к местному законодательству отсылаете, которое я всуе упомянул. Спасибо за замечание, оно справедливо.

Поправлюсь. Я упомянул его как некий синоним беспристрастного суда, не принимающего во внимание статусы сторон, а только лишь детали дела.

Да и для беспрстрастного суда тоже дефенс была бы хлипкая -- на селф-дефенс не похоже, если того дядечку уже под руки держали, и силы при этом неравны, и да, в Штатах такого "интеллектуала" бы уже съели в прессе, а в России он еще и герой длы некоторых.

здесь считается за подвиг ударить по лицу, здесь телефон доверия глух (c) ПИЛОТ

[gato]

А я, грешным делом, думал, что это просто римейк американской фильмы про 12 разгневаных мущщин. А оно воно что, про Путина.

И не про Путина и не ремейк. Что действительно здорово получилось у Михалкова, так то, что основная идея и мысль его фильма полностью противоположна американскому фильму.

[HappyCat]

Подозреваю что далеко не каждый здесь вообще российское кино смотрит..

Если не смотрит, то и не рассуждает.

Котик, (gato это с испанского? тысызать брательник, только не feliz как я... ) я о кино и не рассуждала. Я призналась что не знаю режиссера Михалкова. Ну один фильм, который я вспомнила, не считается . Но я не понимаю как можно судить об IQ по тому что нравится а что нет. Я только про мигалки и битие тысызать выразила мнение что не мое. Причем я ж даже и не осуждаю. Я ж говорю это да, это ваши российские традиции со времен еще наверное Ивана Грозного, причем и интеллигенция вполне им соответствует. Потому вам с ними и разбираться с вашими мигалками и традициями и вам решать кто там у вас светоч кинематографа. Опять же тема то была не про светоч российского кинематографа а про конкретное интервью, которое как раз все кто принял участие в теме посмотрел. О нем мнение и выражали. Но тут полезли мнения типа "Как же вы всякие простолюдины судите благородное сословие и светоч культуры (ну преувеличила, было помягче), он ведь величайший режисер." Ну тут я действительно вполне могу сказать "Да неужели? А я и не знала. Ну хоть бы и так. И что?" Ну а тут меня сразу IQ пуговицы застыдили

Инетерсно действительно было поговорить о славянофилах западниках и Милле. Ну мне было интересно перечитать мережковского раскапать чтож там этот Милл и китайцах такого сказал. И еще раз поразиться как так получилось что в российской философии позиция западников еще дальше от этого самого "запага" чем даже позичия славянофилов . Про кино мне говорить не интересно. Я не считаю что те кому не нравится Тарантино имеют интеллект пуговицы. Так и не поняла почему те кому не нравится Михалков имеют интеллект пуговицы. (Еще раз я не говорю что мне он не нравистя, УС-2 я не смотрела, а то что помню мне ваще-то нравится, но я мало что смотрела).

Ну а голы вы уж там защитывайте как хотите, я в соккер не играю и даже не люблю. Я наш добротный американский футбол люблю больше.

[gato]

.Но я не понимаю как можно судить об IQ по тому что нравится а что нет.

Легко. Выше был дан пример с Тарантино.

[LeonidNYC]

Легко. Выше был дан пример с Тарантино.

Сколько людей, столько мнений. По моему, исхoдя из ваших нескончаемых и надменных высказываний, ваш IQ не очень высок. Если вам не нравится Тарантино, это ваша личная проблема. Мне он тоже не нравится, но это дело вкуса, и IQ тут не причём.