PavelM wrote:Вы боитесь отвечать?
И этот вопрос вы задаете сразу после того, как не соизволили ответить сразу на мой простейший вопрос? Вот ведь правда, вор громче всех кричит "держи вора"
PavelM wrote:Я не знал, что закон изменили. Но как видим, был недалек от истины.
Изменили его лишь для виду.
Хм... Мне преставлялось, что перед тем, как приводить "новость" годичной давности, нужно элементарно сделать поиск в гугле чтобы убедиться, что "новость" эта все еще актуальна. Я не прав?
Теперь что касается ответа на ваш вопрос по поводу USA Today. Вы, по всей видимости, невнимательно прочитали приведенную мной статью и не обратили внимание на следующие моменты?
...Women's rights activists welcomed the changes, which must still be approved by parliament, but many said while the government had deleted the worst violations, it has not done enough to guarantee women's rights...
...Even with the changes, some women's rights activists said the reality is that little will change in day-to-day life.
"We need a change in customs, and this is just on paper. What is being practiced everyday, in Kabul even, is worse than the laws," said Shukria Barakzai, a lawmaker and vocal women's rights advocate.
"Still there are forced marriages and child marriages and the lack of access to property, and the lack of access to divorce," Barakzai said. "Still a girl, because she's a girl, can't go to school, in very rich families even."
В статье, приведенной вами, дается более полная информация о том, почему редакция законе "has not done enough to guarantee women's rights". Но даже в приведенном вами отрывке есть слова, опровергающие вашу точку зрения, что "изменили закон лишь для виду":
...would delete sections that said a woman needs her husband’s permission to leave the house and must be ready for sex at least every four days
И даже в приведенной вами статье человек, критикующий редакцию закон, говорит следующее:
...Even so, Kharokhel said, deletion of some of the most controversial articles showed the government was trying to address women’s rights. She said she hopes there will be further revisions proposed...
Но вы почему-то решили этот кусок в своем посте не приводить.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Только так и поступают во всем мире, сами знаете.
