Афганистан преображается

[Компас]

как я понимаю, по факту доставки в Афганистан цистерн с компонентами для производства героина (и фактом того, что НАТО просто закрывает на это глаза, если не сказать, что попустительствует этому) у вас возражений нет.

Я так понимаю, что у вас возражений нет, что российское правительство закрывает глаза, если не сказать, что попустительствует этому, на доставку наркотиков в Россию? Раз поток наркотиков не иссякает.

[MAF]

Если Израиль и атакует Иран то до создания иранской бомбы. Если у Ирана будет бомба то Израиль сделает все чтобы был мир.

Собственно вот и причина почему Иран (и не только он) создает ядреную бомбу - чтоб всякие не лезли в их дела...

[Internetniy Volk]

У Ирана нет ракет способных доставить термоядерный заряд а ядерная бомба и тем более грязная бомба не сделает страну непригодной для жизни.

Сейчас полно беспилотных самолётов, которые могут находиться в воздухе сутками. Подвесить небольшую бомбу и пускай летит себе до столицы, а потом ещё и ещё.

Во всяком случае, американских сенаторов стращали такими самолётами у Саддама. Мол взлетят c кораблей недалеко от Америки и повзрывают всё.

Технологии развиваются, у Ирана умных людей хватает, чтобы сварганить нечто такое.

Это еще один довод к тому что Израиль должен предотвратить создание иранской бомбы. Хотя такие самолеты легко сбиваются.

[Internetniy Volk]

Если Израиль и атакует Иран то до создания иранской бомбы. Если у Ирана будет бомба то Израиль сделает все чтобы был мир.

Собственно вот и причина почему Иран (и не только он) создает ядреную бомбу - чтоб всякие не лезли в их дела...

Не исключено что Иран планирует начать атомную войну.

[Internetniy Volk]

как я понимаю, по факту доставки в Афганистан цистерн с компонентами для производства героина (и фактом того, что НАТО просто закрывает на это глаза, если не сказать, что попустительствует этому) у вас возражений нет.

Как от этого страдает США? Я предпологаю что США согласится присечь наркотраффик только в обмен на уступки со стороны России.

[Polar Cossack]

Если Израиль и атакует Иран то до создания иранской бомбы. Если у Ирана будет бомба то Израиль сделает все чтобы был мир.

Собственно вот и причина почему Иран (и не только он) создает ядреную бомбу - чтоб всякие не лезли в их дела...

Не исключено что Иран планирует начать атомную войну.

Вот доживете до 1996 - и все-все узнаете. Пока спите спокойно. Не кашляйте!

[iFox]

как я понимаю, по факту доставки в Афганистан цистерн с компонентами для производства героина (и фактом того, что НАТО просто закрывает на это глаза, если не сказать, что попустительствует этому) у вас возражений нет.

Я так понимаю, что у вас возражений нет, что российское правительство закрывает глаза, если не сказать, что попустительствует этому, на доставку наркотиков в Россию? Раз поток наркотиков не иссякает.

Россия предложила бороться с источником поступлений. это вы называете попустительством? источник находится в зоне контроля НАТО. в ответ услышала "вы знаете, мы не можем, крестьянам будет нечего кушать".

повторюсь: когда в Афганистане были советские войска вопрос наркотиков был почти решен. Афганистан их перестал экспортировать. а учитывая, что талибы отрубали руки за наркоту, то борьба с посевами маков скорее всего не отправит "бедных крестьян" в инсургенты. так что сказку о бедных крестьянах расскажите кому-нибудь еще.

а вот Англии не в первой заниматься опиумом на государственном уровне (Китайские Опиумные Войны). и не до конца ясна история с вовлечением ЦРУ в торговлю наркотиками во времена Вьетнама.

[iFox]

как я понимаю, по факту доставки в Афганистан цистерн с компонентами для производства героина (и фактом того, что НАТО просто закрывает на это глаза, если не сказать, что попустительствует этому) у вас возражений нет.

Как от этого страдает США? Я предпологаю что США согласится присечь наркотраффик только в обмен на уступки со стороны России.

редкий бред. США это не все НАТО. большая часть наркотрафика идет через Балканы (Албанию) в ту же Европу. а большинство европейских стран являются членами НАТО. если НАТО нет дела до производства наркотиков на подконтрольной им территории, то они во-первых, нарушают постановление ООН, во-вторых, сокрее всего являются соучастниками (если следовать вашей логике "не страдают, нет уступок, значит не будут прекрывать"). по законодательству любой страны производство и торговля наркотиков -- уголовное преступление.

[Internetniy Volk]

если НАТО нет дела до производства наркотиков на подконтрольной им территории, то они во-первых, нарушают постановление ООН, во-вторых, сокрее всего являются соучастниками (если следовать вашей логике "не страдают, нет уступок, значит не будут прекрывать"). по законодательству любой страны производство и торговля наркотиков -- уголовное преступление.

Но США слишком сильны чтобы над нимим был суд. По этому единственный способ привлечь США к борьбе с наркотиками в Афганистане это уступки со стороны тех кто от этого героина страдает.

[Internetniy Volk]

а вот Англии не в первой заниматься опиумом на государственном уровне (Китайские Опиумные Войны). и не до конца ясна история с вовлечением ЦРУ в торговлю наркотиками во времена Вьетнама.

В политике все средства хороши. Я считаю что США должны попросить у России перестать поставлять оружие арабам и Ирану и в обмен закрыть наркотраффик из Афганистана.

[Митяй]

ссылку давайте. все что я нашел пока (касательно это пресс-конференции) относится к провинции Гильменд. и прямому отказу что-то делать с выращиванием мака в ней.

http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_62372.htm

положим, о семенах сельскохозяйственных культур -- это ваши измышления. Джеймс сказал "семена" и потом пошел путаться в каких семенах.

самое интересное, что афганский героин как будто не трогает Европу.

я вот был не прав, талибы боролись с наркоторговлей. отрубанием рук. а теперь Афганистан экспортирует героин. не опиум, героин. получение героина из опиумного мака -- довольно сложный химический процесс, требующий несколько реагентов. как в бедную страну, в которой борятся с "инсургентами" поступают компоненты для получения героина в промышленных масштабах?

А кто эти "инсургенты", которые гонят героин ? Это те же талибы, которые один год рубили руки (пока не поняли финансовой выгоды), или какие-то другие ?

[klsk]

klsk548, как Вы думаете, почему об этом не пишут в USA Today?
Почему USA Today сообщает только версию выгодную правительству США?

PavelM, я обязательно отвечу вам, но давайте сначала вы ответите на мой вопрос, который вы, по какой-то причине, решили проигнорировать? Повторю его:

PavelM, а вы когда "новостью" этой решили поделиться, вы просто не обратили внимания, что она от апреля 2009 года, то есть ей уже почти год? И не знали, что закон этот уже изменили в июле 2009-го?

[iFox]

ссылку давайте. все что я нашел пока (касательно это пресс-конференции) относится к провинции Гильменд. и прямому отказу что-то делать с выращиванием мака в ней.

http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_62372.htm

положим, о семенах сельскохозяйственных культур -- это ваши измышления. Джеймс сказал "семена" и потом пошел путаться в каких семенах.

самое интересное, что афганский героин как будто не трогает Европу.

я вот был не прав, талибы боролись с наркоторговлей. отрубанием рук. а теперь Афганистан экспортирует героин. не опиум, героин. получение героина из опиумного мака -- довольно сложный химический процесс, требующий несколько реагентов. как в бедную страну, в которой борятся с "инсургентами" поступают компоненты для получения героина в промышленных масштабах?

А кто эти "инсургенты", которые гонят героин ? Это те же талибы, которые один год рубили руки (пока не поняли финансовой выгоды), или какие-то другие ?

учитывая количество полевых командиров в Афганистане -- не знаю. часть из полевых командиров вроде бы "своя".

ЗЫ. учение Талибана наркотики не приемлет в принципе. понятное дело, то религия -- опиум для народа.

[SK1901]

Про героин - интересно.



Талибы взяли Гильманд в 95-м, Кабул в 96-м. Дальше к 99-му производство героина удваивается.
вопрос номер 1: почему?

Потом вдруг в 2001-м оно сводится практически к нулю, вроде как в результате спецопераций Талибов.
вопрос номер 2: с какой радости они это сделали? Почему только в 2001-м? Ломать статуи Будды - важнее?
вопрос номер 3: что в 2001-м делали бедные голодные крестьяне, лишенные дохода? Вроде как счас главная аргументация против поливания напалмом полей именно в этом.

[SK1901]

ЗЫ. учение Талибана наркотики не приемлет в принципе. понятное дело, то религия -- опиум для народа.

опыт показывает, что понятие "не приемлет в принципе" для религиозных организаций и учений неприемлемо в принципе

Что если нельзя, но очень надо, то становится можно

И радикальный ислам тут не исключение. Вот, например, кафирам в Мекку ход закрыт, а когда потребовалось, то туда французский спецназ пустили.