Котрольный выстрел бодишопам: new USCIS memo

[SOUND]

Worrying news for some people with I-140s pending. AILA attorneys are reporting some RFEs asking for evidence of an employer-employee relationship, as outlined in the memo.

БУГАГА! А почему на I-140 а не на I-495? 140-я же под будущую позицию, которую новое мемо не касается, а вот для 495 нужно доказательсво, что человек в статусе, т.е. могут проверить employer-employee relationship...

скоро будут проверять и на 485 и при натурализации.

[Sad]

А еще отобрать гринкарты у всех кто через бодишопы приехал, чтобы все по честному.

ну, кто успел пролезть - этих не трогать.

У нас в каждой break room цветастый плакатик висит - If you have a right to work, don't let anyone take it away!

этот плакатик - не про Н1В.

А про кого тот плакатик?

[Зырянин]

А про кого тот плакатик?

про тех, кто имеет неограниченное право на работу в омерике, но по каким-то причинам может в этом сумлеваться.

т.е. гринкархолдеры, беженцы, прочие людишки с EAD и т.п.

[Sad]

А про кого тот плакатик?

про тех, кто имеет неограниченное право на работу в омерике, но по каким-то причинам может в этом сумлеваться.

т.е. гринкархолдеры, беженцы, прочие людишки с EAD и т.п.

If you have a legal right to work in the United States, there are laws to protect you against discrimination.
No employer can deny you a job because of your citizenship status.
In most cases employers cannot require you to be US Citizen or permanent resident.
If any of these things have happened to you, you may have a valid charge of discrimination that can be filed with OSC.
Call - 1-800-255-7688

Загадка - не гражданин и не гринкард холдер, но имеет право на работу - кто?
Почему вы считаете что Н1 сюда не относятся?
"Очень хочется" сильный аргумент, но не особо объективный.

Товарищи кто еще работает на бодишопы - запишите телефончик, кто знает, может и пригодится...

[nett]

А про кого тот плакатик?

про тех, кто имеет неограниченное право на работу в омерике, но по каким-то причинам может в этом сумлеваться.

т.е. гринкархолдеры, беженцы, прочие людишки с EAD и т.п.

If you have a legal right to work in the United States, there are laws to protect you against discrimination.
No employer can deny you a job because of your citizenship status.
In most cases employers cannot require you to be US Citizen or permanent resident.
If any of these things have happened to you, you may have a valid charge of discrimination that can be filed with OSC.
Call - 1-800-255-7688

Загадка - не гражданин и не гринкард холдер, но имеет право на работу - кто?
Почему вы считаете что Н1 сюда не относятся?
"Очень хочется" сильный аргумент, но не особо объективный.

Товарищи кто еще работает на бодишопы - запишите телефончик, кто знает, может и пригодится...

Зырянин уже всех тех кто не имеет US паспорта или ГК считает людишками, поэтому у него вопрос кто? не стоит.

[moscowman]

If you have a legal right to work in the United States, there are laws to protect you against discrimination.
No employer can deny you a job because of your citizenship status.
In most cases employers cannot require you to be US Citizen or permanent resident.

Загадка - не гражданин и не гринкард холдер, но имеет право на работу - кто?
Почему вы считаете что Н1 сюда не относятся?

Насколько я понимаю, H1 имеет право на работу только на того, кто на него получил аппрувал на петицию. Таким образом пока компания не оформила на меня петицию, права на работу на эту компанию у меня нет, а соответственно если они меня не берут на работу, то права не ущемляют.

Не гражданин и не гринкард холдер - это владелец Employment Authorization Document. Список кто может EAD получить здесь - http://www.uscis.gov/files/form/i-765instr.pdf

[Sad]

If you have a legal right to work in the United States, there are laws to protect you against discrimination.
No employer can deny you a job because of your citizenship status.
In most cases employers cannot require you to be US Citizen or permanent resident.

Загадка - не гражданин и не гринкард холдер, но имеет право на работу - кто?
Почему вы считаете что Н1 сюда не относятся?

Насколько я понимаю, H1 имеет право на работу только на того, кто на него получил аппрувал на петицию. Таким образом пока компания не оформила на меня петицию, права на работу на эту компанию у меня нет, а соответственно если они меня не берут на работу, то права не ущемляют.

Не гражданин и не гринкард холдер - это владелец Employment Authorization Document. Список кто может EAD получить здесь - http://www.uscis.gov/files/form/i-765instr.pdf

А он и работает на фирму которая для него получила аппрувал.
Работает консультантом для какой-нибудь конторы которая является клиентом его "родной" фирмы - бодишопа.
Владельцем ЕАД может быть и Н1 зафайливший I485...

[Зырянин]

Почему вы считаете что Н1 сюда не относятся?

потому что Н1В не имеют неограниченного права работать в омерике - они могут работать только там, где разрешат, и пока им разрешают.

если по указанному телефону позвоните, там тоже самое обьяснят по-английски.

Н1В в смысле права на работу несильно отличаются от простых турыстов.

т.е. турыстам работать вообще нигде низзя, а Н1В - только в строго отведенных местах, и цаку надо носить.

[Sad]

Почему вы считаете что Н1 сюда не относятся?

потому что Н1В не имеют неограниченного права работать в омерике - они могут работать только там, где разрешат, и пока им разрешают.

если по указанному телефону позвоните, там тоже самое обьяснят по-английски.

Н1В в смысле права на работу несильно отличаются от простых турыстов.

т.е. турыстам работать вообще нигде низзя, а Н1В - только в строго отведенных местах, и цаку надо носить.

Не вижу противоречия... Н1 получил право работать? Получил.
Да, с определенными условиями, однако на каком основании "ситизены" будут стучать на человека работающего в стране на законных основаниях?
Вы предлагаете сделать консалтинг привилегией граждан?

[moscowman]

А он и работает на фирму которая для него получила аппрувал.
Работает консультантом для какой-нибудь конторы которая является клиентом его "родной" фирмы - бодишопа.
Владельцем ЕАД может быть и Н1 зафайливший I485...

Sad, так а что мы обсуждаем-то? Я думал "No employer can deny you a job because of your citizenship status.". Если человек уже работает, то это к нему не относится. Если хочет устроится на новую работу, то к H1 не применимо, поскольку право работы распространяется только на компанию подавшую петицию. А кто уж там EAD имеет, это не важно. Имеешь EAD значит имеешь право неограничено работать и действительно "No employer can deny you a job because of your citizenship status."

[AndyJr]

Почему вы считаете что Н1 сюда не относятся?

потому что Н1В не имеют неограниченного права работать в омерике - они могут работать только там, где разрешат, и пока им разрешают.

если по указанному телефону позвоните, там тоже самое обьяснят по-английски.

Н1В в смысле права на работу несильно отличаются от простых турыстов.

т.е. турыстам работать вообще нигде низзя, а Н1В - только в строго отведенных местах, и цаку надо носить.

Не вижу противоречия... Н1 получил право работать? Получил.
Да, с определенными условиями, однако на каком основании "ситизены" будут стучать на человека работающего в стране на законных основаниях?
Вы предлагаете сделать консалтинг привилегией граждан?

Я думаю надо кормить тролля ... Страсти уже в принципе поутихли - кому надо те решили

[Sad]

А он и работает на фирму которая для него получила аппрувал.
Работает консультантом для какой-нибудь конторы которая является клиентом его "родной" фирмы - бодишопа.
Владельцем ЕАД может быть и Н1 зафайливший I485...

Sad, так а что мы обсуждаем-то? Я думал "No employer can deny you a job because of your citizenship status.". Если человек уже работает, то это к нему не относится. Если хочет устроится на новую работу, то к H1 не применимо, поскольку право работы распространяется только на компанию подавшую петицию. А кто уж там EAD имеет, это не важно. Имеешь EAD значит имеешь право неограничено работать и действительно "No employer can deny you a job because of your citizenship status."

Ну вот например присылает вам НР кандидата на временную консультантскую позицию - всем хорош и вам подходит, рейт который просит за него его контора вас устраивает, но у него Н1 - и вы ему говорите - нет, не возьмем мы тебя, понаехало вас тут... Вот вроде как есть у него работа, однако все же что-то не так...
Ну вот с теми индусами например ситуация - они получили визы и право на работу, ну какого черта устраивать облаву в аэропорту? Компания которая файлила петицию под рассследованием? Ну так а какого же вы ту петицию сначала зааппрувили, а потом еще и визу дали человеку? Ну какой идиот это придумал? Почему каждый Н1 теперь должен трястись перед пограничным контролем?

[moscowman]

Ну вот например присылает вам НР кандидата на временную консультантскую позицию - всем хорош и вам подходит, рейт который просит за него его контора вас устраивает, но у него Н1 - и вы ему говорите - нет, не возьмем мы тебя, понаехало вас тут... Вот вроде как есть у него работа, однако все же что-то не так...

Мне лично наср..ть какие у него отношения с конторой, которая для этого чувака employer. Хоть H1, хоть за кэш работает. As long as между моей конторой и его конторой легальный контракт устраивающий обе компании.

А с чего вы взяли что говорят "не возьмем мы тебя, понаехало вас тут" ? (Ну кроме реплик Зырянина).

Ну вот с теми индусами например ситуация - они получили визы и право на работу, ну какого черта устраивать облаву в аэропорту? Компания которая файлила петицию под рассследованием? Ну так а какого же вы ту петицию сначала зааппрувили, а потом еще и визу дали человеку? Ну какой идиот это придумал? Почему каждый Н1 теперь должен трястись перед пограничным контролем?

"Облаву" устраивать не хорошо. Но возможность enforcement закона на любом этапе это вполне in line со всеми остальными областями. Например, если кто-то скрыл преступление, из-за которого не дают гражданство, человеку дали гражданство, а потом выяснилось про скрывание преступления, то гражданство могут и отобрать. Так же и здесь. Другой вопрос, что не должно это быть в виде облавы. Находится контора под расследованием, надо ей письмо послать "вы под расследованием, никого не завозите, мы их все равно не пустим. дайте нам такие бумаги.", чтобы не было сюрпризов в аэропорту.

[Зырянин]

Не вижу противоречия... Н1 получил право работать? Получил.

нет, он не получил такого же права работать, как например гринкарточник или еад-карточник.

Да, с определенными условиями, однако на каком основании "ситизены" будут стучать на человека работающего в стране на законных основаниях?

если законно - то конечно стучать не о чем.

если незаконно - например виза получена от компании А, но физически человек сидит и работает в компании Б, что есть незаконно - то пуркуа бы и не па-стучать?

[Зырянин]

Ну вот с теми индусами например ситуация - они получили визы и право на работу, ну какого черта устраивать облаву в аэропорту? Компания которая файлила петицию под рассследованием? Ну так а какого же вы ту петицию сначала зааппрувили, а потом еще и визу дали человеку? Ну какой идиот это придумал? Почему каждый Н1 теперь должен трястись перед пограничным контролем?

а потому что те индусы получили визу от компании А/Б/Ц, но из них более половины работала в компаниях Г/Д/Е, получая от А/Б/Ц только пейчек.
так вот теперь это - большой ай-яй-яй, согласно записке Нойфельда, и должно караться по всей строгости.

а у кого совесть чиста - тому бояться (и трястись перед погранконтролем) нечего.

P.S. "тебя посадят - а ты не воруй (работу у граждан) " (c)

[Sad]

Ну вот например присылает вам НР кандидата на временную консультантскую позицию - всем хорош и вам подходит, рейт который просит за него его контора вас устраивает, но у него Н1 - и вы ему говорите - нет, не возьмем мы тебя, понаехало вас тут... Вот вроде как есть у него работа, однако все же что-то не так...

А с чего вы взяли что говорят "не возьмем мы тебя, понаехало вас тут" ? (Ну кроме реплик Зырянина).

Ну собственно то как раз и относилось к коментариям Зырянина, по остальным пунктам у нас разногласий нет...

[Sad]

Ну вот с теми индусами например ситуация - они получили визы и право на работу, ну какого черта устраивать облаву в аэропорту? Компания которая файлила петицию под рассследованием? Ну так а какого же вы ту петицию сначала зааппрувили, а потом еще и визу дали человеку? Ну какой идиот это придумал? Почему каждый Н1 теперь должен трястись перед пограничным контролем?

а потому что те индусы получили визу от компании А/Б/Ц, но из них более половины работала в компаниях Г/Д/Е, получая от А/Б/Ц только пейчек.
так вот теперь это - большой ай-яй-яй, согласно записке Нойфельда, и должно караться по всей строгости.

а у кого совесть чиста - тому бояться (и трястись перед погранконтролем) нечего.

P.S. "тебя посадят - а ты не воруй (работу у граждан) " (c)

Вот это и раздражает - вместо того чтобы начать работать по человечески, начать так сказать с себя, разгрести плоды своего собственного разгильдяйства и безделия, куча бюрократов сидит и пишет "Записки" которые один фиг ничего в проблеме не решают зато создают кучу неприятностей честным людям.

[benadin]

Контрольный выстрел, эт в общем может и хорошо. Но вот ситуация: прошли 3 года, гринка только в стадии ЛСА - бодишоп стабильный - золотые горы не платит, но зато платит стабильно, включая на бенче. Человек большую часть времени провел у разных клиентов, где неплохо засветился. Время продливать h1b, и... приходит запрос RFE а за ним и вскоре и отказ... Чел конкурентно-способный, образование, опыт - все есть. Но что теперь ему делать? Ехать на родину, водку пьянствовать от счастья? Или это так сказать побочный эффект от контрольных выстрелов? Какие-то уж больно разрывные патроны. Вот уж не думал, что продление, находясь у клиента может вызвать какие-либо проблемы...

[crypto5]

А расскажите поподробнее, какие документы они требовали и какие ваш бодишоп отправил в ответ на РФЕ?

[StrangerR]

Контрольный выстрел, эт в общем может и хорошо. Но вот ситуация: прошли 3 года, гринка только в стадии ЛСА - бодишоп стабильный - золотые горы не платит, но зато платит стабильно, включая на бенче. Человек большую часть времени провел у разных клиентов, где неплохо засветился. Время продливать h1b, и... приходит запрос RFE а за ним и вскоре и отказ... Чел конкурентно-способный, образование, опыт - все есть. Но что теперь ему делать? Ехать на родину, водку пьянствовать от счастья? Или это так сказать побочный эффект от контрольных выстрелов? Какие-то уж больно разрывные патроны. Вот уж не думал, что продление, находясь у клиента может вызвать какие-либо проблемы...

Как что делать? делать H1b напрямую. Вы же сами сказали что опыт есть и у клиентов засветился.

[benadin]

Как что делать? делать H1b напрямую. Вы же сами сказали что опыт есть и у клиентов засветился.[/quote]

А как насчет того, что сейчас все крупные компании, не то что H1b, а FTE-шников не нанимают? Ждут стабилизации, тем временем потихоньку заменив приличную часть фул-таймщиков консультантами да контрактниками?

Не, я понимаю - что эчванщики статистику по безработице не делают, но как насчет той здоровой конкуреции и свободного рынка, к-ым Америка так гордится?

[Serviy]

но как насчет той здоровой конкуреции и свободного рынка, к-ым Америка так гордится?

Вы о чём?
Свободная конкуренция здесь только после того как "all regulatory requirements are met". Regulations are subject to change all the times.
Соболезнования по поводу стуации...

[Зырянин]

... Чел конкурентно-способный, образование, опыт - все есть. Но что теперь ему делать? ...

какой-то дурной вопрос!

а что делать омериканцу, который, по причине конкуренции со стороны Н1Вшников, потерял работу, мед.страховку, продал дом, и проел все сбережения?
садиться в самолет и таранить здание усцыса? это же не выход.


иностранец, работавший на Н1В, должен знать, что это - временная рабочая виза. past performance does not guarantee future results.

этот товарищ должен быть вообще-то по гроб жизни благодарен Омерике за то, что его впустили, дали поработать за денюжку, поднабраться опыта у коллег, поднатаскаться в английском.
товарищ хочет остаться в америке, поработать еще три годика , а заодно и гринку оформить?
желание понятно, однако, правила игры изменились, и гарантии что оно сбудется - никакой.

[Зырянин]

Вот это и раздражает - вместо того чтобы начать работать по человечески, начать так сказать с себя, разгрести плоды своего собственного разгильдяйства и безделия, куча бюрократов сидит и пишет "Записки" которые один фиг ничего в проблеме не решают зато создают кучу неприятностей честным людям.

справедливости ради, эта записка Нойфилда как раяз таки решает несколько проблем.
например, географически упрощается процедура проверки, раз Н1В должен сидеть и работать там же где находится его петишунер, безо всяких вариантов, то исключаются латеральные движения бумаг.

[vaduz]

... Чел конкурентно-способный, образование, опыт - все есть. Но что теперь ему делать? ...

какой-то дурной вопрос!

а что делать омериканцу, который, по причине конкуренции со стороны Н1Вшников, потерял работу, мед.страховку, продал дом, и проел все сбережения?

Оторвать задницу от дивана и идти работать в МакДональдс или Уолмарт.
У H1B такой возможности нет.