Kozma wrote:ARARAT. wrote:Kozma wrote:ARARAT. wrote:Kozma wrote:
На данный момент меня интересует только доказательство существования проверки.
Докажете её - перейдём к вопросу о подлинности.
Идите, хорошо подготовьтесь...
Т.е. пока еще не понимаете разницу и способ определения...
Ну что, подождемс!
Так что - нет доказательств существования проверок? Поздравляю!
Пока вы не поймете разницу и способ определения/доказательства того и другого и не будут...
Удачи!
Способ определения пока не интересует. Пока интересует - были проведены проверки или нет? Да или нет? Очень простой вопрос. Задача для первого класса.
Именно сами "проверки" вы и не видете, так как не понимаете разницу и способы определения/доказательства самого существования проверок и их способов/качества/подлинности, т.е. как вы и сказали первый класс, я обычно говорю "детский сад".
Я уже сказал, пока не разберетесь в етом дальше двигать невозможно, т.е. не будем...
Можете сколько угодно пытаться перевернуть с ног на голову и прыгнуть дальше, но пока не разберетесь в етом дальше не пойдем.
Я не даю увести разговор на другую тему или переворачивать понятия и потом "перевернутыми" пытаться манипулировать, вы видимо меня плохо знаете.
PS Когда разберетесь можете попробывать еще "постучаться", если я увижу, что поняли, то отвечу, а пока bye!
