Фильм "Оранжевые дети Третьего рейха"

[klsk]

...Ну хорошо, вы в игноре klsk548!
Поздравляю!

Взаимно, Арарат. Вы первый ник на этом форуме, которого я буду игнорировать. Удачи.

[Kozma]

Я же сказал, открывайте линк фильма и смотрите его доказательства/проверки...
Не я производил ети проверки, а он.

Посмотрел. Там нет доказательств проверки. Доказывайте дальше!

Там показанны ети проверки, фильм вообщемто и состоит из них...
От себя лично Леонтьев совсем немного говорит.
Вы не забывайте, не о подлинности етих проверок разговор, а о их самих, они там есть...

Ну так раз там показаны проверки, то докажите что они были сделаны.
Неужели это так сложно?
Давайте тащите их сюда.

Я же сказал смотрите фильм, там все показанно...
Я не собираюсь делать не сложно, не легко, доказательства их присутствия и есть сам фильм, линкс в самом начале.
Открываем и смотрим.

Всё понятно. У Арарата уже который день никаких доказательств, одна трепотня и отсылание на чужие линки без доказательств. С очередным сливом Вас!

[ARARAT.]

Посмотрел. Там нет доказательств проверки. Доказывайте дальше!

Там показанны ети проверки, фильм вообщемто и состоит из них...
От себя лично Леонтьев совсем немного говорит.
Вы не забывайте, не о подлинности етих проверок разговор, а о их самих, они там есть...

Ну так раз там показаны проверки, то докажите что они были сделаны.
Неужели это так сложно?
Давайте тащите их сюда.

Я же сказал смотрите фильм, там все показанно...
Я не собираюсь делать не сложно, не легко, доказательства их присутствия и есть сам фильм, линкс в самом начале.
Открываем и смотрим.

Всё понятно. У Арарата уже который день никаких доказательств, одна трепотня и отсылание на чужие линки без доказательств. С очередным сливом Вас!

Енто что-то новенькое...
Предлагается просмотр фильма как доказательствo его существования(вернее его содержимого), даже даются линкс на етот фильм, ето все игнорируется и сообщается что доказательства(т.е. самого фильма) нет!!!

[Kozma]

Енто что-то новенькое...
Предлагается просмотр фильма как доказательства, даже даются линкс на етот фильм, ето все игнорируется и сообщается что доказательства(т.е. самого фильма) нет!

Сам фильм - это не доказательство. Требуется доказательство того, что факты, озвученные в фильме, Леонтьев проверил. Вперед, Арарат! У Вас получится!

[klsk]

http://www.svobodanews.ru/content/article/1950935.html

...- Одна из главных информационных тем недели на российском телевидении - окончание предвыборной кампании на Украине.

- Кампания увенчана документальным фильмом Первого канала "Оранжевые дети Третьего рейха". К выразительному названию осталось лишь добавить имена его главных героев - Виктор Ющенко, его жена Кэтрин Чумаченко вкупе с родителями. А если еще вспомнить фамилию авторов сочинения (известного Михаила Леонтьева и менее известной Вероники Крашенинниковой), то дополнительных комментариев почти не требуется. Остается лишь удивиться запредельной степени халтуры, с которой монтируются кадры превращения, цитирую анонс, "нацистской агентуры… в борцов за демократию"...

[ARARAT.]

Енто что-то новенькое...
Предлагается просмотр фильма как доказательства, даже даются линкс на етот фильм, ето все игнорируется и сообщается что доказательства(т.е. самого фильма) нет!

Сам фильм - это не доказательство. Требуется доказательство того, что факты, озвученные в фильме, Леонтьев проверил. Вперед, Арарат! У Вас получится!

У меня уже давно "получилось", сами проверки в фильме... Я не утвеждал о их поддлиности, я утвеждал о их существовании...
Фильм и есть ето доказательство их существования, вопрос существования доказан.
This is it!

[Kozma]

Енто что-то новенькое...
Предлагается просмотр фильма как доказательства, даже даются линкс на етот фильм, ето все игнорируется и сообщается что доказательства(т.е. самого фильма) нет!

Сам фильм - это не доказательство. Требуется доказательство того, что факты, озвученные в фильме, Леонтьев проверил. Вперед, Арарат! У Вас получится!

У меня уже давно "получилось", сами проверки в фильме... Я не утвеждал о их поддлиности, я утвеждал о их существовании...
Фильм и есть ето доказательство их существования, вопрос существования доказан.
This is it!

В фильме нет ни одного доказательства того, что он эти факты проверил. То что Вы их не можете найти уже несколько дней - лишнее тому подтверждение!

[ARARAT.]

Енто что-то новенькое...
Предлагается просмотр фильма как доказательства, даже даются линкс на етот фильм, ето все игнорируется и сообщается что доказательства(т.е. самого фильма) нет!

Сам фильм - это не доказательство. Требуется доказательство того, что факты, озвученные в фильме, Леонтьев проверил. Вперед, Арарат! У Вас получится!

У меня уже давно "получилось", сами проверки в фильме... Я не утвеждал о их поддлиности, я утвеждал о их существовании...
Фильм и есть ето доказательство их существования, вопрос существования доказан.
This is it!

В фильме нет ни одного доказательства того, что он эти факты проверил. То что Вы их не можете найти уже несколько дней - лишнее тому подтверждение!

Мда... Т.е. то что вы не согласны с методикой или результатами проверок или самим способом их проведения или подтверждения, доказывает что их нет?
И я значит их уже несколько дней ищу, когда я вам сразу предложил самому посмотреть на них в фильме, не оценить их качество или подлинность, а именно просто убедиться в их присутствии...?
Я даже незнаю, что на ето ответить, наверно ето уже называется "приплыли"...

[Kozma]

Енто что-то новенькое...
Предлагается просмотр фильма как доказательства, даже даются линкс на етот фильм, ето все игнорируется и сообщается что доказательства(т.е. самого фильма) нет!

Сам фильм - это не доказательство. Требуется доказательство того, что факты, озвученные в фильме, Леонтьев проверил. Вперед, Арарат! У Вас получится!

У меня уже давно "получилось", сами проверки в фильме... Я не утвеждал о их поддлиности, я утвеждал о их существовании...
Фильм и есть ето доказательство их существования, вопрос существования доказан.
This is it!

В фильме нет ни одного доказательства того, что он эти факты проверил. То что Вы их не можете найти уже несколько дней - лишнее тому подтверждение!

Мда... Т.е. то что вы не согласны с методикой или результатами проверок или самим способом их проведения или подтверждения, доказывает что их нет?
И я значит их уже несколько дней ищу, когда я вам сразу предложил самому посмотреть на них в фильме, не оценить их качество или подлинность, а именно просто убедиться в их присутствии...?
Я даже незнаю, что на ето ответить, наверно ето уже называется "приплыли"...

То, что их нет доказывает то, что Вы не привели доказательство о том, что они есть.
Хоть бы минуту и секунду фильма указали бы с "доказательством", что ли, а то пустая трепотня только...
Я же не могу оспаривать то, чего Вы не можете найти...

Кстати, любой фильм сам по себе является доказательством того, что изложенные в нём факты проверены? Например, фильм "ФСБ взрывает Россию" - тоже?

[ARARAT.]

Сам фильм - это не доказательство. Требуется доказательство того, что факты, озвученные в фильме, Леонтьев проверил. Вперед, Арарат! У Вас получится!

У меня уже давно "получилось", сами проверки в фильме... Я не утвеждал о их поддлиности, я утвеждал о их существовании...
Фильм и есть ето доказательство их существования, вопрос существования доказан.
This is it!

В фильме нет ни одного доказательства того, что он эти факты проверил. То что Вы их не можете найти уже несколько дней - лишнее тому подтверждение!

Мда... Т.е. то что вы не согласны с методикой или результатами проверок или самим способом их проведения или подтверждения, доказывает что их нет?
И я значит их уже несколько дней ищу, когда я вам сразу предложил самому посмотреть на них в фильме, не оценить их качество или подлинность, а именно просто убедиться в их присутствии...?
Я даже незнаю, что на ето ответить, наверно ето уже называется "приплыли"...

То, что их нет доказывает то, что Вы не привели доказательство о том, что они есть.
Хоть бы минуту и секунду фильма указали бы с "доказательством", что ли, а то пустая трепотня только...
Я же не могу оспаривать то, чего Вы не можете найти...

Кстати, любой фильм сам по себе является доказательством того, что изложенные в нём факты проверены? Например, фильм "ФСБ взрывает Россию" - тоже?

Нет, но любой фильм показывает, что проверки присутствуют в фильме(сам фильм и является етим доказательством), а я именно об етом и говорил...
Например, етот самый фильм, д,а показывает сам факт проверок, их подлинность или методика проведения ето уже другое дело, но сам факт присутствия етих проверок и является етот фильм...
Вы все время путатете факт присутствия и их "качество".
Ето два разных слова.
Я говорил о присутствии, а не о качестве.

[Kozma]

Нет, но любой фильм показывает, что проверки присутствуют в фильме, а я именно об етом и говорил...
Например, етот самый фильм да показывает сам факт проверок, их подлинность или методика проведения ето уже другое дело, но сам факт присутствия етих проверок и является етот фильм...
Вы все время путатете факт присутствия и их "качество".
Ето два разных слова.
Я говорил о присутствии, а не о качестве.

Где конкретно в этом фильме доказательство "проверки"?
Минута и секунда, плиз....

[ARARAT.]

Нет, но любой фильм показывает, что проверки присутствуют в фильме, а я именно об етом и говорил...
Например, етот самый фильм да показывает сам факт проверок, их подлинность или методика проведения ето уже другое дело, но сам факт присутствия етих проверок и является етот фильм...
Вы все время путатете факт присутствия и их "качество".
Ето два разных слова.
Я говорил о присутствии, а не о качестве.

Где конкретно в этом фильме доказательство "проверки"?
Минута и секунда, плиз....

Я уже сказал весь фильм и является етими "проверками"...
Етот фильм практически сплошная "проверка".
От себя лично Леонтьев немного говорит.

[Kozma]

Нет, но любой фильм показывает, что проверки присутствуют в фильме, а я именно об етом и говорил...
Например, етот самый фильм да показывает сам факт проверок, их подлинность или методика проведения ето уже другое дело, но сам факт присутствия етих проверок и является етот фильм...
Вы все время путатете факт присутствия и их "качество".
Ето два разных слова.
Я говорил о присутствии, а не о качестве.

Где конкретно в этом фильме доказательство "проверки"?
Минута и секунда, плиз....

Я уже сказал весь фильм и является етими "проверками"...
Етот фильм практически сплошная "проверка".
От себя лично Леонтьев немного говорит.

Всё ясно. Опять никаких доказательств.
На завтра - домашнее задание - найти хоть одно доказательство...

[ARARAT.]

Нет, но любой фильм показывает, что проверки присутствуют в фильме, а я именно об етом и говорил...
Например, етот самый фильм да показывает сам факт проверок, их подлинность или методика проведения ето уже другое дело, но сам факт присутствия етих проверок и является етот фильм...
Вы все время путатете факт присутствия и их "качество".
Ето два разных слова.
Я говорил о присутствии, а не о качестве.

Где конкретно в этом фильме доказательство "проверки"?
Минута и секунда, плиз....

Я уже сказал весь фильм и является етими "проверками"...
Етот фильм практически сплошная "проверка".
От себя лично Леонтьев немного говорит.

Всё ясно. Опять никаких доказательств.
На завтра - домашнее задание - найти хоть одно доказательство...

Я уже сказал, вы путаете два разных понятия: существование "проверки" и и способ/подлинность ее проведения...
Пока не разберетесь в чем они отличаются дальше разговора не будет.
Удачи в "разборе"!

[Kozma]

Я уже сказал вы путаете два понятия существование "проверки" и и способ/подлинность ее проведения...
Пока не разберетесь в чем они отличаются дальше разговора не будет.
Удачи в "разборе"!

На данный момент меня интересует только доказательство существования проверки.
Докажете её - перейдём к вопросу о подлинности.
Идите, хорошо подготовьтесь...