Фильм "Оранжевые дети Третьего рейха"

[lxf]

ага, то есть и эту байку Леонтьев не поленился притащить. Ну спасибо, что процитировали.

Я лишь дополнил реплику Kostyan про этот фрагмент из фильма некоторыми деталями. Точность цитирования не гарантирую, истиной в последней инстанции не считаю.

[SK1901]

ага, то есть и эту байку Леонтьев не поленился притащить. Ну спасибо, что процитировали.

Я лишь дополнил реплику Kostyan про этот фрагмент из фильма некоторыми деталями. Точность цитирования не гарантирую, истиной в последней инстанции не считаю.

А вы зацитируйте точно, интересно же.

[Модный Токарь]

Подскажите, пожалуйста, те, кто его смотрел - а далее в фильме говорится, что среди тех, кто сжигал людей, были также русские, осетин, армянин?

Та фраза про украинцев (которой, я кстати, тоже возмущен) приписывается Первому секретарю компартии Украины Щербицкому. Проверить ее, как вы понимаете нет возможности. Нет про другие национальности СССР там так явно не упоминается. А что вам мешает посмотреть фильм ? Там Украину не называют страной-вонючкой, а украинцев рабами.

Интересное дело - а откуда это мурло Леонтьев знает о такой просьбе Щербицкого? Ему Щербицкий лично сообщил?

[eiourtch]

да, по фильму так получается...

А вам в голову идея о том что етот фильм пропагандистский и правды в нем нет? Если завтра Леонтьев снимит фильм про вашу мамму пожирающих ваших сестер и братьев вы тоже ему поверите?

приходит. И?
что это меняет если факты раздачи званий Героев Украины бывшим членам ОУН говорят сами за себя. Без Леонтьева. :умник1:
да, мне это не понятно. Так же как не понятна Эстония с выкапыванием костей русских солдат. Фильм Леонтьева хоть немного что-то обьясняет. Уж с какой целью - пропагандисткой или нет - это дело десятое.

У вас другая версия - поделитесь. :фоод:

Скажите, если Вюслышите, что Героя Украины дали узнику концлагеря, большая часть семьи которого была уничтожена нацистами. Как бы Вы к етому отнеслись?

[lxf]

Интересное дело - а откуда это мурло Леонтьев знает о такой просьбе Щербицкого? Ему Щербицкий лично сообщил?

Скорей всего он имеет доступ к архивам ЦК.

[lxf]

А вы зацитируйте точно, интересно же.

Это вы и сами можете сделать, посмотрев фильм.

[SK1901]

А вы зацитируйте точно, интересно же.

Это вы и сами можете сделать, посмотрев фильм.

нет, не замАните Вы ж начали уже цитировать, ну так процитируйте точно.

[lxf]

нет, не замАните Вы ж начали уже цитировать, ну так процитируйте точно.

Я цитировал по памяти. Чтобы сделать это точно, мне нужно будет найти фрагмент еще раз. Если только дома вечером.

[SK1901]

нет, не замАните Вы ж начали уже цитировать, ну так процитируйте точно.

Я цитировал по памяти. Чтобы сделать это точно, мне нужно будет найти фрагмент еще раз. Если только дома вечером.

да, пожалуйста, если не затруднит.

[Модный Токарь]

Интересное дело - а откуда это мурло Леонтьев знает о такой просьбе Щербицкого? Ему Щербицкий лично сообщил?

Скорей всего он имеет доступ к архивам ЦК.

Тогда почему бы не упомянуть про источник (название документа)?
Я сильно сомневаюсь, что это правда, т.к. фраза "Хатынь сожгли украинцы" сама по себе лживая. Зачем Щербицкому просить не афишировать то, чего не было?

[klsk]

Интересное дело - а откуда это мурло Леонтьев знает о такой просьбе Щербицкого? Ему Щербицкий лично сообщил?

Скорей всего он имеет доступ к архивам ЦК.

Тогда почему бы не упомянуть про источник (название документа)?
Я сильно сомневаюсь, что это правда, т.к. фраза "Хатынь сожгли украинцы" сама по себе лживая. Зачем Щербицкому просить не афишировать то, чего не было?

Теоретически, эта фраза может быть правдой, как мне представлется. Щербицкий мог просить не афишировать тот факт, что в группе было много (или даже большинство) украинцев.

Но я с вами полностью согласен - доказательства того, что фраза была сказана, должны быть приведены.

[lxf]

Тогда почему бы не упомянуть про источник (название документа)? Я сильно сомневаюсь, что это правда, т.к. фраза "Хатынь сожгли украинцы" сама по себе лживая. Зачем Щербицкому просить не афишировать то, чего не было?

Про источник сможет ответить только автор фильма. Про Щербицкого вроде как понятно. Зачем ему надо было создавать межнациональные трения ?

[Vlad1977]

Так а что, с кофеем уже ясно, что прокольчик вышел?

[laponka]

Никто ничего не разжигает, а обсуждают фильм.

Вы разжигаете. Вы сказали "оказывается Хатынь сожгли украинцы". Что есть враньё и разжигание национальной розни.

да, по фильму так получается...
Впрочем, жмните кнопку, если Вы так считаете. Whatever...
Однако модератор, вполне возможно, решит иначе.

нажал на кнопку с большим удовольствием .. афтор - пиши ешшо.
всегда по любому поводу буду нажимать...в Урюпинск и мончегорск навсегда .,..

это мой последний пост на сегодня.
Но, думaю Юрюпинкс и мончегорск и вот это "по любому поводу буду нажимать" тоже не всем понравится.

[Модный Токарь]

Тогда почему бы не упомянуть про источник (название документа)? Я сильно сомневаюсь, что это правда, т.к. фраза "Хатынь сожгли украинцы" сама по себе лживая. Зачем Щербицкому просить не афишировать то, чего не было?

Про источник сможет ответить только автор фильма. Про Щербицкого вроде как понятно. Зачем ему надо было создавать межнациональные трения ?

Какие ещё "межнациональные трения"? Тот факт, что какие-то ублюдки какой-то национальности служили фашистам, никогда не вызывал никаких трений. И никого не интересовало кто они были по национальности - украинцы или русские. В тогдашней идеологии были только советские люди и "антисоветские элементы". Никакой необходимости посылать такие просьбы не существовало.