Avatar

[Chu]

Сюжет, напомню, таков....

Насколько я понял, главному герою было дано три месяца, затем военная операция. То есть, возможность мирного решения была, с точки зрения начальства, крайне маловероятной. Резать на кусочки были уже готовы, отложили, чтобы collect intel.

[Slava V]

Земляне долго и нудно, на протяжении лет, пытались договориться с местным населением мирно, получить минерал и никого не убивать.

вопрос: а что если местные не хотели договариваться? имели они такое право?

А вот, гипотетически, от отсутствия или наличия данного минерала зависит жизнь миллионов на Земле.

прямо таки жизнь? а не удобство жизни?

Мораль дикаря - это тупое упрямство и, исходящий из собственной слабости, культ силы

именно это и продемонстрировали земляне.

[Zombie416]

А мне показалось что огромное дерево (в нарушении законов физики) могло вырасти ТОЛЬКО над залежами этой самой гравицапы

Врядли. Там, помнится, в начале ученые заявляли что деревьев на планете очень много. А большая куча гравицапы - вещь довольно уникальная.

[Zombie416]

Насколько я понял, главному герою было дано три месяца, затем военная операция. То есть, возможность мирного решения была, с точки зрения начальства, крайне маловероятной. Резать на кусочки были уже готовы, отложили, чтобы collect intel.

Главного героя позвали уже под конец, когда все предыдущие методы договориться провалились. Резать на кусочки никого не собирались, нужен был только минерал.

[Zombie416]

вопрос: а что если местные не хотели договариваться? имели они такое право?

Тогда более сильное существо, сильное и гуманное настолько что пытается сначала договориться мирно, выигрывает.

Местные ж не договариваются с зверьем которое они убивают для поедания?

прямо таки жизнь? а не удобство жизни?

Почему бы и нет, нигде не утверждается обратного. Откуда и стоимость минерала, и куча возни вокруг.

именно это и продемонстрировали земляне.

Земляне продемострировали долготерпение и уважение к человеческой и индейской жизни. Индейцы продемонстрировали что уважают только силу, и умеют только убивать.

[Flash-04]

Забавно когда агенты Смиты спорят друг с другом

The best thing about being me... There are so many "me"s.

[IvanGrozniy]

кислорода нет

Кислород есть, иначе бы факел не горел и ракеты не выжгли бы деревце.

[Flash-04]

там сожгли дерево ракетным двигателем что ли?

[Zombie416]

Кислород есть, иначе бы факел не горел и ракеты не выжгли бы деревце.

Нда, действительно. Значит какая-то вредная для человека газовая примесь в атмосфере. Что не суть важно.

[IvanGrozniy]

там сожгли дерево ракетным двигателем что ли?

Поджигательный ракеты запустили в дерево. Предположительно с напалмом.

[Araks]

Спрошу (наверное уже раз в четвертый, поскольку Вы избегаете прямых ответов) еще раз... как Вы сами-то считаете должен был поступить главный герой фильма в той ситуации ?
Я знаю, что этот фильм - фантазия (как впрочем большинство фильмов и книг). Просто пофантазируйте....

Главная фантазия заключается в том, что ситуация полностью изолирована от Земли и ее правительств, и неведомая корпорация вытворяет все, что хочет.
В реальности же группа несогласных ученых вполне могла связаться с земным правительством и объяснить ситуацию. Т.е. я - за легальные методы борьбы со злом, против предательства и беспредела в ответ на беспредел. Подобных примеров полно. В тюрьме Гуантанамо издевались над заключенными, но нашлись сотрудники, которые обратились по инстанциям и виновных привлекли к суду. Заметьте, что они не стали поднимать восстание на Гуантамо и убивать виновников. Так же и в Ираке были случаи правонарушений и тоже, никто не перешел на сторону противника, а все вопросы решились в правовом порядке.
Авторы фильма сознательно рисуют якобы безвыходную ситуацию, чтобы подвести нас к определенному решению. Этот прием - не новость в психологии. Например, человеку описывают ситуацию, где, чтобы спасти ребенка ему надо обязательно убить или украсть и предлагают принять решение. Сама постановка задачи неверна. В жизни всегда есть праведный выход.

[Araks]

Вы-то, конечно, объяснить не сможете, т.к. впринципе не в курсе, что такое душа. А потому скорей всего будете посланы, как еретик. Если же объясню я, то со мной согласится любой священник, любой деноминации. Конечно, если речь не идет о каких-то клинических случаях конфессиональной зашоренности.

ну а сами то вы можете тут объяснить что такое душа? или спрячетесь за обычным что де непосвященным этого не понять?

Дело в том, что вопросы конструкции человека и ее взаимодействия с высшими мирами относятся к области Каббалы, которой я не могу учить вас, тем более на открытом форуме.
Могу сказать в очень грубом приближении. Та сила и информация, которая исходит из Творца и заставляет (грубо говоря) группу кварков существовать в виде вас - это ваша душа. Та сила и информация, которая собирает другую группу кварков в некий камень - душа этого камня, его жизнь. Как только поток энергии из Творца прекратится, камень перестанет существовать. Понятно, что у творений разного порядка есть дополнительные души более высокого порядка. У человека, например, может быть 5 уровней души. Хотя большинство вполне обходятся одним животным уровнем.

[Flash-04]

В жизни всегда есть праведный выход.

какая наивность... вы наверное и слово "диллема" никогда не слышали?

[Zombie416]

Та сила и информация, которая исходит из Творца и заставляет (грубо говоря) группу кварков...

Не, все-таки не стоит в одном предложении использовать "информация исходит из Творца" и кварки

У человека, например, может быть 5 уровней души.

И почему 5 уровней, а не 7? Или не 124.12?

[Araks]

В жизни всегда есть праведный выход.

какая наивность... вы наверное и слово "диллема" никогда не слышали?

Слышал, и что? Само слово подразумевает, что есть варианты.