Отбулавались?

[tau797]

а что, их ещё кто-то покупает?

А они вполне ничего. Так что покупают, и еще как!

[Flash-04]

и какой же у вас дома ТВ?

[tau797]

Вопросы: из чьего оружия лучше стрелять?

Лучше всего на этот вопрос отвечают масштабы выпуска автомата Калашникова.

Какую радиостанцию, ГПС

Какой-такой ГПС? Я знаю ГЛОНАСС и GPS (NAVSTAR). Системы вполне эквивалентные по своим возможностям и основным параметрам.

На чьих самолётах лучше летать?

Су-30, -35, 34. МиГ-35. Однозначно.

Да что там самолёты - посмотрите ТТХ Булавы (которой ещё нет). И сравните с трайдентом 30и летней давности. Именно, вот-вот догоним и перегоним Америку (которая 30и летней давности). Стыдно, товарищи

Знаете, а мне не стыдно Потому что я поподробнее знаком с характеристиками Булавы (в Интернете писали на спецсайте), и они, грубо говоря, не дают повода для особого стыда. Это раз. А во-вторых, Трайдент-2 - отличная машина. Очень удачная. Вы выбрали просто то направление (твердотопливные носители), в котором у США просто традиционно были задел и превосходство, и сравниваете с лучшим образцом.

[Flash-04]

Знаете, а мне не стыдно

кто бы сомневался

[AKBApuyc]

а что, их ещё кто-то покупает?

А они вполне ничего. Так что покупают, и еще как!

http://www.russiajournal.com/archive/Th ... .27-18.pdf

[Alex01]

вся беда -- от названия

назвали бы проще - дубина - можа и долетела бы куда. и конструкцию попроще -- без этих всяких двигателей. а тут выпендриться решили, булава понимаш...

И дубина, и булава летают одинаково плохо, и чаще всего вниз (самому себе на ногу). Вот американцы подходят к делу правильно: "томагавк", "трезубец", "гарпун", "копье" (Javelin) и так далее.

"Фанера" неплохое название

И летает хорошо.

"Гордая Птица Ёж" -- и по характеру подходит, и по лётным качествам

[Alex01]

- Митяй, а Митяй, как ты думаешь, долетит эта ху...на до Москвы?
- Не, Петруха, до Москвы, думаю, не долетит.
- А до Рязани?
- Ну, до Рязани, с божьей помощью, можа и долетит.

(с) Н. В. Гоголь

[genka8]

а что, их ещё кто-то покупает?

А они вполне ничего. Так что покупают, и еще как!

http://www.russiajournal.com/archive/Th ... .27-18.pdf

Не открывается.

[Lyuba]

Да некому там эти ракеты делать. Средний возраст команды изобретателей должен быть лет 40 примерно. Т.е выпускники МВТУ и др. подобных вузов 90-х годов. Сколько из них пошли ракеты делать и в какой стране?

[mr. Hide]

Да некому там эти ракеты делать. Средний возраст команды изобретателей должен быть лет 40 примерно. Т.е выпускники МВТУ и др. подобных вузов 90-х годов. Сколько из них пошли ракеты делать и в какой стране?

Наше поколение точно не там. Те, кто старше (если жив ещё, и вообще работает, и там работает), не знаю про тех, кто младше. Может не все сгинули в ларьках, продавая пиво, или занимаясь более высокими формами купи-продай.

[Alex01]

вся беда -- от названия

назвали бы проще - дубина - можа и долетела бы куда. и конструкцию попроще -- без этих всяких двигателей. а тут выпендриться решили, булава понимаш...

И дубина, и булава летают одинаково плохо, и чаще всего вниз (самому себе на ногу). Вот американцы подходят к делу правильно: "томагавк", "трезубец", "гарпун", "копье" (Javelin) и так далее.

"Фанера" неплохое название

И летает хорошо.

особенно над парижем

[MAF]

Остается только узнать почему непримитивно мыслящая россия закупает огромные партии немецкого стрелкового оружия, израильские беспилотники, французские корабли и т/д/

А можно поподробнее про "огромные партии"? С пруфлинками с количеством закупленного? Так сказать факты-с...

[Alex01]

Остается только узнать почему непримитивно мыслящая россия закупает огромные партии немецкого стрелкового оружия, израильские беспилотники, французские корабли и т/д/

А можно поподробнее про "огромные партии"? С пруфлинками с количеством закупленного? Так сказать факты-с...

нет, ну зачем же -- есть российские беспилотники: берёшь двойной лист бумаги, загибаешь два верхних угла под 45 градусов чтоб встретились в центре, потом складываешь вдоль продольной оси... запускается легким взмахом руки -- совершенно беспилотно!

не говоря уже про российские корабли: броненосец потемкин и крейсер аврора -- гордость российского флота -- сто лет на плаву!

[Dm.uk]

>>> Средний возраст специалистов в оборонке – 55–58 лет

>> Уже нет. Принято много молодежи.

> Тау а вы вообще на производстве хоть раз были или вы только по агиткам обновляете свой горизонт?


может и нет категорично, но присоединюсь ко мнению что набор "молодежи" в места где средний возраст "за 60" кардинально (точнее быстро) проблемы не решит. Сами посудите - один образно говоря все еще на логарифмической линейке считает, а другой умеет немного (простите) лабать на Java (или Visual Basic).

могу (немного) судить по нии/нпо из которог я убег лет -дцать назад.

Да стали немного набирать молодежь, в основном выпускников [ даже в вконтакте уже пишут место работы :-) ], 9 из 10-ти уходят через год-полтора-два.
Cреднего возраста - единицы
Тем "кому за 65" (долго рассказывать)
...



По поводу патриотизма в "военке" - полистайте недавние российские новости о французском вертолетоносце Мистраль ... Вечером "выложу" линки в подразделе тау

[mr. Hide]

не говоря уже про российские корабли: броненосец потемкин и крейсер аврора -- гордость российского флота -- сто лет на плаву!

Да-да, расскажите, где сейчас плавает Броненосец Потёмкин?

[Flash-04]

Да некому там эти ракеты делать. Средний возраст команды изобретателей должен быть лет 40 примерно. Т.е выпускники МВТУ и др. подобных вузов 90-х годов. Сколько из них пошли ракеты делать и в какой стране?

Наше поколение точно не там. Те, кто старше (если жив ещё, и вообще работает, и там работает), не знаю про тех, кто младше. Может не все сгинули в ларьках, продавая пиво, или занимаясь более высокими формами купи-продай.

ага, я как раз и отношусь к этому "пропавшему поколению" и образование - ракетостроение. только канадских коллег развлекаю байками

[mr. Hide]

Вот и специалист появился! Когда cowboy откинется, Флеш, вы ему, и Голядкину немного про конструкцию/технологию/серийность расскажите. Должно же ваше образование приносить пользу обществу!

[SK1901]

Вопросы: из чьего оружия лучше стрелять?

Лучше всего на этот вопрос отвечают масштабы выпуска автомата Калашникова.

Никак не оспаривая то что АКМ - хороший автомат, с такой аргументацией, Тау, недолго прийти к тому, что "Будвайзер" - самое лучшее в мире пиво.

[Flash-04]

Вот и специалист появился! Когда cowboy откинется, Флеш, вы ему, и Голядкину немного про конструкцию/технологию/серийность расскажите. Должно же ваше образование приносить пользу обществу!

это врял ли... уже столько времени прошло, да и специализировался я по системам управления, не по конструированию
хотя вру, ещё и движки

[Polar Cossack]

Вопросы: из чьего оружия лучше стрелять?

Лучше всего на этот вопрос отвечают масштабы выпуска автомата Калашникова.

Никак не оспаривая то что АКМ - хороший автомат, с такой аргументацией, Тау, недолго прийти к тому, что "Будвайзер" - самое лучшее в мире пиво.

Достаточно было бы намекнуть на миллионы леммингов...

[Flash-04]

Достаточно было бы намекнуть на миллионы леммингов...

отстал ты от жизни. на мух надо намекать

[Polar Cossack]

Достаточно было бы намекнуть на миллионы леммингов...

отстал ты от жизни. на мух надо намекать

Мухи - это двусмысленность. Контескт нужон.

[Flash-04]

Мухи - это двусмысленность. Контескт нужон.

где там двусмысленность? всё предельно ясно

[Polar Cossack]

Мухи - это двусмысленность. Контескт нужон.

где там двусмысленность? всё предельно ясно

Тут еще не совсем ясно, на какой из запахов они боле падки.

[YURKO]

А тем временем ...

Закладка четвертой АПЛ проекта "Борей" перенесена на третий квартал 2010 года

[url]хттп://шшш.грани.ру/Шар/Армс/м.172165.хтмл[/url]