cowboy wrote:lxf, подумайте чуток: не сделает, а уже сделал и продолжает делать. Вы, простите, на какой планете живете?
Да не кормите вы меня догадками. Ну тупой я доцент, ну что поделать, каюсь. Расскажите толком что ожидает россиян, раз вы все знаете !
У тов. cowboy, просто такой прием аргументации.
Весьма заезженный надо сказать.
Когда ему сказать нечего, он призывает всех подумать.
(вместо того чтобы подумать самому)
cowboy wrote:lxf, подумайте чуток: не сделает, а уже сделал и продолжает делать. Вы, простите, на какой планете живете?
Да не кормите вы меня догадками. Ну тупой я доцент, ну что поделать, каюсь. Расскажите толком что ожидает россиян, раз вы все знаете !
У тов. cowboy, просто такой прием аргументации.
Весьма заезженный надо сказать.
Когда ему сказать нечего, он призывает всех подумать.
(вместо того чтобы подумать самому)
А вот и Паша . Сказать мне есть что, не переживайте. Мне просто не ясно, почему самые очевидные вещи (деяния великого светоча) не понятны остальным и они видят только одну сторону медали.
P.S. Да, расскажите над чем мне надо подумать? Просветите, так сказать.
cowboy wrote:P.S. Да, расскажите над чем мне надо подумать? Просветите, так сказать.
Пардон, это вроде как вы предложили мне подумать о том, что такого Путин собирается сотворить с россиянами, вместо того, чтобы ответить на мой пусть и тупой вопрос.
Kirr wrote:потому как если дефолт случится раньше выборов
Как дефолт? Почему дефолт?
SK1901 wrote:Кто главный виновник того кошмара, что сейчас происходит в Украине?
Понятное дело, что единственно виноватого нет. Но можно ли выделить главного? Претенденты на это звание перечислены мною в алфавитном порядке. Я голосую за наименее часто упоминавшегося в стостраничном топике героя - Леонида Даниловича.
28 Nov 2004
cowboy wrote:А вот и Паша . Сказать мне есть что, не переживайте. Мне просто не ясно, почему самые очевидные вещи (деяния великого светоча) не понятны остальным и они видят только одну сторону медали.
Я ж говорил, аргумент заезженный. Вот опять заело, крутится как пластинка.
"Это очевидно, подумайте чуток"
"Это очевидно, подумайте чуток"
"Это очевидно, подумайте чуток"
...
cowboy wrote:lxf, подумайте чуток: не сделает, а уже сделал и продолжает делать. Вы, простите, на какой планете живете?
Да не кормите вы меня догадками. Ну тупой я доцент, ну что поделать, каюсь. Расскажите толком что ожидает россиян, раз вы все знаете !
Ну какой же вы право, не догадливый.
Вова зачистил практически все, чтобы оградить себя и свою кодлу от проблем в будущем. Увеличил себе президентский срок (угадайте с двух раз кто будет следующим президентом), убрал выборы губернаторов, подмял под себя Думу, убрал за ненадобностью верхнюю палату. Т.е. тихой сапой выстроил вертикаль власти. Даже малочисленную оппозицию и ту гоняет. СМИ вешают красивую лапшу народу по указке из Кремля. Т.е. фактически убрал любые возможности критики и серьезных поползновений несогласных (хомячков ® - PavelM). Все бы ничего, но в тоже время можно наблюдать как пилится огромное бабло между своими с помощью различных масштабных проектов (один РусУкрЭнерго чего стоит. Я в соседней теме приводил ссылку на Гурон и на новый проект в Питере - почитайте). Но про это по телеку дорогим россиянам не расскажут ведь. Прошлые выборы в Москве наглядно показали на что идет правящяя элита. Ну и про Дальний Восток вспомните. И.т.д. и т.п.: Ходор, Политковская, правозащитники, Литвиненко, образ внешнего врага – Украина, Грузия....
Финтиклюшка wrote:
Она не дегенератка. Она типичная популистка и карьеристка. Все её действия направлены на достижение личной выгоды. В данном случае - на получение поддержки Путина.
Хороший выбор на Украине - карьеристка или бывший зек. Вы кстати за кого ?
Почему обязательно быть за кого-то из них? Мне например Гриценко нравится.
Ну а по принципу "из двух зол" - бывший зек всё-таки у меня вызывает больше отторжения. Тем более, что его умственные способности вообще вызывают сомнения.
Тимошенко, хоть и стерва, но намного умнее.
Ющенко с Саакашвили тоже позажигали. Мне это даже смешнее было читать, чем про Путина и галстуки.
Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко часто и с удовольствием встречаются друг с другом. Их роднят не только общие взгляды, неприязнь к российскому руководству и стремление в ЕС и НАТО, но и семейные узы: они кумовья.
Никаких серьезных межгосударственных проблем у двух стран нет, поэтому они могут себе позволить поговорить на приятные, отвлеченные темы: поругать Россию, например. Как сказал грузинский лидер, у них "есть лишь одна маленькая проблема, у которой большая территория".
Но есть одна ложка дегтя, которая иногда портит всю эту бочку меда: язык общения. Ющенко не понимает грузинского, а Саакашвили, хоть и учился в Киеве, по-украински говорит очень посредственно. Английский тоже не годится - гарант украинской независимости языка Шекспира "нэ розумие".
Казалось бы - какие проблемы? Можно говорить по-русски: оба президента им прекрасно владеют. Как говорят знающие люди, без свидетелей именно так и происходит. Но на людях гордость не позволяет.
В результате получаются всякие курьезы. На совместной пресс-конференции Саакашвили попробовал говорить по-украински. Но его речь получилась труднопереводимой. Видя, что собравшиеся его не очень понимают, грузинский президент перешел на английский. Переводчики сориентироваться успели, а звукооператоры - нет. Голоса Саакашвили и его переводчика звучали одинаково громко, заглушая друг друга.
Наконец, технические службы справились. Началась собственно пресс-конференция. Грузинская журналистка задала вопрос своему президенту на родном языке. Но тут уже подвела переводчица. Из длинного вопроса журналистки она перевела только его завершение: "...американские лайнеры для Черноморского региона. И насколько это опасно для Украины?"
Журналистку попросили повторить сказанное. Она повиновалась, причем сделала это намного лаконичнее. Но на этот раз перевода не было вовсе. В наушниках у журналистов раздался чей-то голос. По-русски он произнес: "Что у нас там такое с микрофоном?"
Спустя некоторое время порядок навели и пресс-конференция продолжилась. Однако то, что Саакашвили произносил по-грузински, переводилось на украинский как-то странно. Например, если верить переводчику, он сказал, что самолет Ющенко, на котором тот летел в Грузию, мог быть сбит "с тех же лайнеров Черноморского флота". Понимай как хочешь.
Завершилась пресс-конференция совсем неприлично: говоря о своем "газовом" письме в Москву, Ющенко отчего-то назвал президента России Анатолием Дмитриевичем.
Через несколько секунд за спиной Саакашвили к нему проскользнула пресс-секретарь Ирина Ванникова, объяснившая шефу на ухо, что он, похоже, свалял дурака. Микрофон у Ющенко был включен, поэтому ее взволнованный шепот "...вы сказали Анатолий Дмитриевич..." услышали все. Лица у Ющенко и Саакашвили сделались кислыми.
Ванникова тут же вернулась на место и объявила собравшимся, что пресс-конференция закончена. Причем последним ее словом (видимо от волнения) было не украинское "дякую", а непатриотичное "спасибо". Возможно, получит выговор за это.
cowboy wrote: Все бы ничего, но в тоже время можно наблюдать как пилится огромное бабло между своими с помощью различных масштабных проектов (один РусУкрЭнерго чего стоит.
cowboy wrote:А вот и Паша . Сказать мне есть что, не переживайте. Мне просто не ясно, почему самые очевидные вещи (деяния великого светоча) не понятны остальным и они видят только одну сторону медали.
Я ж говорил, аргумент заезженный. Вот опять заело, крутится как пластинка.
"Это очевидно, подумайте чуток"
"Это очевидно, подумайте чуток"
"Это очевидно, подумайте чуток"
...
Ну не колотить же мне некоторых, чтобы они извилинами шевелить начали, если они там конечно есть
cowboy wrote: Все бы ничего, но в тоже время можно наблюдать как пилится огромное бабло между своими с помощью различных масштабных проектов (один РусУкрЭнерго чего стоит.
А что с РУЭ ?
А с РУЭ все нормально было, пока лавочку не прикрыли. Ох и скрипу же было
irigor wrote:Но есть одна ложка дегтя, которая иногда портит всю эту бочку меда: язык общения. Ющенко не понимает грузинского, а Саакашвили, хоть и учился в Киеве, по-украински говорит очень посредственно.
Это, кстати, полная брехня. Прекрасно помню выступление Саакашвили на Майдане на чистом украинском языке. Многим украинским политикам ещё поучиться надо так по-украински говорить.
Соответственно всё написанное дальше - фантазия автора.
Шутки Путина особым остроумием не блещут. Что правда - то правда. Примитивно, прямолинейно с рассчётом на широкие масы. Не знаю. Может быть так и надо. Шутки с двойным дном доходят до народа плохо.
В любом случае выбирать не приходится. Важно только чтобы к власти не пришёл полный дегенерат или романтик. Тогда действительно каюк. Шутки можно пережить.
Свою роль он выполняет всё-таки удовлетворительно. Не думаю, что кто-то другой был бы намного лучше.
Юля для Украины тоже не самый плохой вариант. Волевая, целенаправленная дама. Ворует? Безвольный честный дурак может стоя у власти так наворотить, что потерь на десять Юль (или Пу)хвалило бы.
Расскажите толком что ожидает россиян, раз вы все знаете !
