Психотипы привета

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Kycaka
Уже с Приветом
Posts: 4129
Joined: 25 Jan 2002 10:01
Location: Moscow -> NYC

Re: Психотипы привета

Post by Kycaka »

Не поленилась, собрала вас всех вместе :mrgreen:

SVK wrote:Прочитал название топика: "Психопаты привета"... :pain1: :horror: :upset:

умница wrote:Я тоже :)

Romson wrote: ха, думаете почему я первый отметился? :wink:

vaduz wrote:Прочитал название темы как "Психопаты привета"... :mrgreen:

kanada wrote:+1
я тоже надеялся увидеть список психопатов ....... а тут опять тесты :(

FUBAR wrote:прочитал как: "психопаты" :mrgreen:

DoctorEugene wrote:А я прочёл название бегло... "Психопаты привета"... Зашёл - а тут столько знакомых ников... :lol: :lol:

Вертихвостка wrote: Xвостка подумала то же самое. :mrgreen:

Komissar wrote:+1

Diller wrote:Прочёл "Психопаты Привета", а тут всё гораздо скушнее. :wink:

Princeton Lion wrote:Прочёл название темы как "Психопаты <<Привета>>"...
"Whether you think you can or whether you think you can't - you are right!"
Ana123
Уже с Приветом
Posts: 2462
Joined: 26 Jan 2003 06:39
Location: SFBA

Re: Психотипы привета

Post by Ana123 »

ABinBA wrote:
AnaiD wrote:Абинба,
а Маерс Бриггс персоналити тайпс и Модель А это одно и тоже? Идут от учений Юнга?
по модели A я Максим Горький , по МБ ISTJ , но это ведь один и тот же социотип?

Вообще было интересно и позновательно прочитать про социониу , типов и дуалов, спасибо.:fr:
Now I know why I need my alone time and I don't feel guilty about it anymore. :good:
К сожалению, нет, так как "изобретали велосипед" с двух сторон железного занавеса, разве что М-Б была чутка пораньше.
Да, они обе основаны на дихотомиях Юнга, но расшифровывают их несколько по-разному.
Поэтому результаты по тестам М-Б и модели А получаются как бы со сдвигом относительно друг друга.
Некоторые психологи это учитывают, а некоторым "лень возиться"... :?

Да, ЛСИ и ISTJ достаточно близки, чтобы говорить об одном типе.
Вам подходит девиз "Осторожно, кругом враги?". :wink:
Структурному логику-интроверту быть одному нужно примерно как дышать, озязятельно.

Да, первое что ощущаешь, осознав свой психотип - это понимание, почему тебе нужно то-то и то-то.
И полное снятие прежнего чувства вины за это! :good:

Еще такой момент, по онлайновым тестам люди часто типируют себя "со сдвигом в сторону идеала", вопросы-то достаточно прозрачные.
Получается, скажем, дуал, суперэго или квазитождик. :o
Это надо как-то тоже учитывать, отвечать больше для себя, более честно.
Еще описания типов.
Тут проще всего помнить, что каждое описание сочинял человек, который сам относится к какому-то типу.
И он невольно превносит свою оценку в описание.
Таким образом влияя на чувства читающего не всегда в нужную сторону.

Соционический тип - это как бы психологический скелет личности.
По одной из теорий, он образуется наполовину по генетическим причинам, а наполовину - при активации пренатальной матрицы (собственно, квадры).
В любом случае он не наследуется, хотя и может случайно совпадать с родительским, и он есть с рождения.
А вот если пытаться различать характеры еще и по "плоти", которая образуется в процессе жизни на этом вот "скелете", то число типов личности резко возрастает до 384-х.
Что сильно осложняет виртуальное типирование и попытки "пояснить на пальцах" что либо. :oops:
Абинба,что бы не оффтопить в теме про удачные браки отвечу тут, хотя это старая тема .
Про "вокруг одни враги", наверно exaggerated , но да есть недоверие и осторожность с незнакомыми людьми, иногда по незнанию или неопытности можно довериться , но скорее всего в последствии пожалеть. С возрастом и опытом видимо доверия меньше ,отсюда и кажется что всех относят к "врагам" .
Про заряжаться энергией будучи одному очень точно и я списывала это на нелюдимость и любовь к одиночеству (что не совсем так) .We like people we just can't be with them all the time.
Описание ЛСИ и ISTJ подходит ко мне достаточно близко ,но я не совсем уверена про Thinker and Feeler части так как использую и то и другое в зависимости от ситуации.
Если есть разделение в формировании психотипа, то активация пренатальной матрицы происходит независимо от генетики? Тогда от каких факторов ?
User avatar
ABinBA
Уже с Приветом
Posts: 6456
Joined: 17 Aug 2004 23:54
Location: CA SF Bay Area

Re: Психотипы привета

Post by ABinBA »

AnaiD wrote:Абинба,что бы не оффтопить в теме про удачные браки отвечу тут, хотя это старая тема .
Про "вокруг одни враги", наверно exaggerated , но да есть недоверие и осторожность с незнакомыми людьми, иногда по незнанию или неопытности можно довериться , но скорее всего в последствии пожалеть. С возрастом и опытом видимо доверия меньше ,отсюда и кажется что всех относят к "врагам" .
Про заряжаться энергией будучи одному очень точно и я списывала это на нелюдимость и любовь к одиночеству (что не совсем так) .We like people we just can't be with them all the time.
Описание ЛСИ и ISTJ подходит ко мне достаточно близко ,но я не совсем уверена про Thinker and Feeler части так как использую и то и другое в зависимости от ситуации.
Если есть разделение в формировании психотипа, то активация пренатальной матрицы происходит независимо от генетики? Тогда от каких факторов ?
Пренатальные матрицы - это у нас дядечка Гроф, который начинал с опытов с ЛСД.
Это активация начала информационного метаболизма личности (восприятия и обработки информации).
Цитирую Вики, что бы пояснить, с чем не согласна.

"Создателем теоретической базы этой психологии считается Станислав Гроф — один из основателей трансперсональной психологии. Он вывел теорию перинатальных матриц. По его представлениям перинатальные события у человека фиксируются в виде четырех основных матриц (клише, штампов), соответствующих процессу беременности, родов и послеродового периода. Они называются базовыми перинатальными матрицами:

* Первая перинатальная матрица: «Матрица наивности». Эта матрица формирует жизненный потенциал человека, его возможности, способность к адаптации. (У желанных детей базовый психический потенциал выше).
* Вторая перинатальная матрица: «Матрица жертвы». Формируется с момента начала родовой деятельности до момента полного или почти полного раскрытия шейки матки. Ребенок частично регулирует свои роды выбросом собственных гормонов в кровоток матери. Родостимуляция формирует патологическую матрицу жертвы.
* Третья перинатальная матрица: «Матрица борьбы». Характеризует активность человека в моменты жизни, когда от его активной, или выжидательной позиции ничего не зависит.
* Четвёртая перинатальная матрица: «Матрица свободы». Начинается с момента рождения и завершается в период семи дней после рождения, либо в первый месяц, или в течение всей жизни. (Если ребенок был разлучен с матерью после рождения, то свободу и независимость он может расценивать как обузу.)"

Уф. Тут вот хорошая таблица по теме матриц:
http://www.isra-trainings.com/articles/ ... table.html

Так вот, с моей точки зрения, плохих матриц нет.
Опять срабатывает субъективизм исследователя. :pain1:
В соционике матрицам соответствуют квадры - альфа, бета, гамма и дельта.
Очень условно говоря, альфа - это беззаботные дети, бета - это мятущиеся подростки, гамма - это авантюрная юность, а дельта - это мудрая зрелость.
Что лучше и что хуже?
Да все личности хороши, все, видимо, зачем-то нужны. :wink:
Гроф выводит комплексы, проблемы и патологии из своих БПМ, а соционика говорит о нормальных людях, в этом разница акцентирования.
Типировать психов, и просто людей при сильном стрессе, неврозе, депрессии очень тяжело, у них реакции идут "опрокинутые" с последнего блока. :sadcry:
Поэтому для нормальной личности матрицы я бы описала так:
1-я - будущая альфа - где-то от завершения формирования плода до начала родов, существование в совершенном защищенном мирке матки, безмятежность, острый интерес к тому, что за пределами его крохотного мира, "посев семян будущего".
2-я - будущая бета - начало родовой деятельности, "тоннель без света в конце", максимум усилий в жизни, долг, жесткая иерархия, высокая ценность законов и моральных принципов, "тяжкий труд во имя урожая".
3-я - будущая гамма - раскрытие шейки матки, свет в конце тоннели, бесконечное путешествие или приключение, выгода, авантюра, мир материального, "сбор урожая".
4-я - от рождения до конца первого месяца жизни, будущая дельта, это завершение, это четкое планирование, механизмы, рецепты, чертежи, сохранение связей, сохраниние генеалогии, друзей, истории семьи, это "сохранение и распределение урожая во время зимы, чтобы дожить до весны".

Повторюсь, связь формирования психотипа с пренатальными матрицами - одна из теорий, просто я обучалась у психологов, которым она кажется более вероятной, и мне она тоже очень нравится.
Другие теории, например, говорят о том, что психотип меняется в течении первых 10-14 лет жизни и окончательно устаканивается после пубертата.
Мне это кажется полной ерундой, ибо, всю жизнь наблюдая за разными детьми, я могу с уверенностью сказать, что основа личности - штука действительно врожденная, и изменения, которые вносит в нее воспитание и весь жизненный опыт, все-таки поверхностны, как оболочка.
Не советуют типировать маленьких детей, но это, вероятно, связано с тем, что опросить малыша невозможно, и наблюдать его в течении долгого времени у психолога чаще всего возможности нет.
Ну вот, про своих младших я с уверенностью могла сказать что и как уже месяцев в 8-9.
Наша планета на 30% состоит из суши. Остальное - сакэ.Image
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Психотипы привета

Post by Kometa »

Я- Гюго. Это хорошо или плохо? :-)
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Психотипы привета

Post by Kometa »

ABinBA wrote:Другие теории, например, говорят о том, что психотип меняется в течении первых 10-14 лет жизни и окончательно устаканивается после пубертата.
Мне это кажется полной ерундой, ибо, всю жизнь наблюдая за разными детьми, я могу с уверенностью сказать, что основа личности - штука действительно врожденная, и изменения, которые вносит в нее воспитание и весь жизненный опыт, все-таки поверхностны, как оболочка.
.
Абимба, а я согласна с теми теориями. Я точно знаю, что сильно изменилась по сравнению с ранним детством. И даже знаю причины этих изменений. Я даже сейчас, отвечая на тот или иной вопрос анкеты, точно знаю, что вот в детстве, я бы на него ответила прямо противоположно. Я очень хорошо помню себя лет с 3-х.
User avatar
ABinBA
Уже с Приветом
Posts: 6456
Joined: 17 Aug 2004 23:54
Location: CA SF Bay Area

Re: Психотипы привета

Post by ABinBA »

Kometa wrote:Я- Гюго. Это хорошо или плохо? :-)
Э-э... это просто замечательно! :love: :Rose: :good: :great: :flag:
Я тоже. :oops:
На самом деле вообще нет плохих типов.
Есть типы, с которыми конкретному человеку некомфортно общаться (конфликтер, суперэго, заказчик, ревизор).
Когда знаешь, почему именно некомфортно, эту некомфортность можно сводить к минимуму, или, по-крайней мере не испытывать гнева.
Замечу, что, скажем, отношения заказа или ревизии в рамках иерархии (отец-сын, начальник-подчиненный, учитель-ученик) могут быть вполне даже удобными для обоих.
Именно потому, что человек в таком случае признает за другим право командовать и поучать. :umnik1:
Наша планета на 30% состоит из суши. Остальное - сакэ.Image
User avatar
TanyaNew
Уже с Приветом
Posts: 8624
Joined: 14 Apr 2000 09:01
Location: Israel-->Seattle--> Portland

Re: Психотипы привета

Post by TanyaNew »

Габен я как видно единстевеный:
Габен (Сенсорно-логический интроверт, СЛИ)
Рациональность 7 - Иррациональность 10
Экстраверсия 7 - Интроверсия 10
Сенсорика 10 - Интуиция 7
Логика 13 - Этика 4
И описание подходит "Люди этого типа постоянно ищут гармонии - как в окружающем мире, так и в отношениях. Стараются обеспечить окружающим удобство, комфорт, наслаждения; сами - тоже гедонисты. В каждом деле, событии, отношениях с другими пытаются найти пользу"
Я Весы люблю что бы было логично, гармонично с комфортом и без напряга.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Психотипы привета

Post by Kometa »

ABinBA wrote:
Kometa wrote:Я- Гюго. Это хорошо или плохо? :-)
Э-э... это просто замечательно! :love: :Rose: :good: :great: :flag:
Я тоже. :oops:
На самом деле вообще нет плохих типов.
Есть типы, с которыми конкретному человеку некомфортно общаться (конфликтер, суперэго, заказчик, ревизор).
Когда знаешь, почему именно некомфортно, эту некомфортность можно сводить к минимуму, или, по-крайней мере не испытывать гнева.
Замечу, что, скажем, отношения заказа или ревизии в рамках иерархии (отец-сын, начальник-подчиненный, учитель-ученик) могут быть вполне даже удобными для обоих.
Именно потому, что человек в таком случае признает за другим право командовать и поучать. :umnik1:
Ну и с кем нам, Гюгам :-) комфортно?
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Психотипы привета

Post by AKBApuyc »

Kometa wrote:
ABinBA wrote:
Kometa wrote:Я- Гюго. Это хорошо или плохо? :-)
Э-э... это просто замечательно! :love: :Rose: :good: :great: :flag:
Я тоже. :oops:
На самом деле вообще нет плохих типов.
Есть типы, с которыми конкретному человеку некомфортно общаться (конфликтер, суперэго, заказчик, ревизор).
Когда знаешь, почему именно некомфортно, эту некомфортность можно сводить к минимуму, или, по-крайней мере не испытывать гнева.
Замечу, что, скажем, отношения заказа или ревизии в рамках иерархии (отец-сын, начальник-подчиненный, учитель-ученик) могут быть вполне даже удобными для обоих.
Именно потому, что человек в таком случае признает за другим право командовать и поучать. :umnik1:
Ну и с кем нам, Гюгам :-) комфортно?
с Робеспьерами ?
Treat others as you would like to be treated
User avatar
ABinBA
Уже с Приветом
Posts: 6456
Joined: 17 Aug 2004 23:54
Location: CA SF Bay Area

Re: Психотипы привета

Post by ABinBA »

Kometa wrote:
ABinBA wrote:Другие теории, например, говорят о том, что психотип меняется в течении первых 10-14 лет жизни и окончательно устаканивается после пубертата.
Мне это кажется полной ерундой, ибо, всю жизнь наблюдая за разными детьми, я могу с уверенностью сказать, что основа личности - штука действительно врожденная, и изменения, которые вносит в нее воспитание и весь жизненный опыт, все-таки поверхностны, как оболочка.
.
Абимба, а я согласна с теми теориями. Я точно знаю, что сильно изменилась по сравнению с ранним детством. И даже знаю причины этих изменений. Я даже сейчас, отвечая на тот или иной вопрос анкеты, точно знаю, что вот в детстве, я бы на него ответила прямо противоположно. Я очень хорошо помню себя лет с 3-х.
Угу.
Думаю, что у вас сильно сместились поведенческие (внешние) эмоция-логика-физика-воля.
Те самые, которые нам вместо базовых 16 психотипов дают 384.
Но как была этика эмоций базовая, так она и осталась.
Как была творческая белая сенсорика, так тоже и осталась.
Вы можете назвать конкретное изменение (если это не что-то глубоко личное и если вам не претит в этом разбираться)?
Наша планета на 30% состоит из суши. Остальное - сакэ.Image
User avatar
ABinBA
Уже с Приветом
Posts: 6456
Joined: 17 Aug 2004 23:54
Location: CA SF Bay Area

Re: Психотипы привета

Post by ABinBA »

AKBApuyc wrote:
Kometa wrote: Ну и с кем нам, Гюгам :-) комфортно?
с Робеспьерами ?
С Логико-интуитивными интровертами. :kiss:
Наша планета на 30% состоит из суши. Остальное - сакэ.Image
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Психотипы привета

Post by Kometa »

ABinBA wrote:
Kometa wrote:
ABinBA wrote:Другие теории, например, говорят о том, что психотип меняется в течении первых 10-14 лет жизни и окончательно устаканивается после пубертата.
Мне это кажется полной ерундой, ибо, всю жизнь наблюдая за разными детьми, я могу с уверенностью сказать, что основа личности - штука действительно врожденная, и изменения, которые вносит в нее воспитание и весь жизненный опыт, все-таки поверхностны, как оболочка.
.
Абимба, а я согласна с теми теориями. Я точно знаю, что сильно изменилась по сравнению с ранним детством. И даже знаю причины этих изменений. Я даже сейчас, отвечая на тот или иной вопрос анкеты, точно знаю, что вот в детстве, я бы на него ответила прямо противоположно. Я очень хорошо помню себя лет с 3-х.
Угу.
Думаю, что у вас сильно сместились поведенческие (внешние) эмоция-логика-физика-воля.
Те самые, которые нам вместо базовых 16 психотипов дают 384.
Но как была этика эмоций базовая, так она и осталась.
Как была творческая белая сенсорика, так тоже и осталась.
Вы можете назвать конкретное изменение (если это не что-то глубоко личное и если вам не претит в этом разбираться)?
Ну вот, скажем, то, что лежит на поверхности. В детстве я ОЧЕНЬ тяжело заводила новые знакомства. Новые люди, компании были для меня настолько в тягость, что мне легче было отказаться. Я достаточно мало общалась.
Сейчас все с точностью до наоборот. Есть ограничения в плане выбора тех, с кем общаюсь, но это относится скорее к разборчивости. В принципе же, найду общий язык практически с любым человеком.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Психотипы привета

Post by Kometa »

ABinBA wrote:
AKBApuyc wrote:
Kometa wrote: Ну и с кем нам, Гюгам :-) комфортно?
с Робеспьерами ?
С Логико-интуитивными интровертами. :kiss:
Как выглядит этот зверь и где его искать? :-)
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: Психотипы привета

Post by Golyadkin »

Kometa wrote:
ABinBA wrote:
AKBApuyc wrote:
Kometa wrote: Ну и с кем нам, Гюгам :-) комфортно?
с Робеспьерами ?
С Логико-интуитивными интровертами. :kiss:
Как выглядит этот зверь и где его искать? :-)
:roll:
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Психотипы привета

Post by Kometa »

AKBApuyc wrote:
Kometa wrote:
ABinBA wrote:
Kometa wrote:Я- Гюго. Это хорошо или плохо? :-)
Э-э... это просто замечательно! :love: :Rose: :good: :great: :flag:
Я тоже. :oops:
На самом деле вообще нет плохих типов.
Есть типы, с которыми конкретному человеку некомфортно общаться (конфликтер, суперэго, заказчик, ревизор).
Когда знаешь, почему именно некомфортно, эту некомфортность можно сводить к минимуму, или, по-крайней мере не испытывать гнева.
Замечу, что, скажем, отношения заказа или ревизии в рамках иерархии (отец-сын, начальник-подчиненный, учитель-ученик) могут быть вполне даже удобными для обоих.
Именно потому, что человек в таком случае признает за другим право командовать и поучать. :umnik1:
Ну и с кем нам, Гюгам :-) комфортно?
с Робеспьерами ?
Покажите мне этого человека! (с) :-)

Return to “О жизни”