Выборы в Мосгорудму - итоги!

[Ross]

Во всяком случае ЕдРосы не против частного предпринимательства, свободной торговли и не закрывают границы. Хотя, конечно, они совсем не фонтан. А вот Жирик же в открытую призвал полностью заморозить торговлю с Китаем и перекрыть границу. Коммунякам же, косящим под левых европейского образца, не верю принципиально, я как малый предприниматель являюсь их главным идеологическим врагом.

Да вот в этом то беда и заключается, что власть позволяет соревноваться с собой только откровенным отморозкам. Ну а самое большое зло - выборы по партийным спискам. Цель одна - не пропустить достойных людей в политику. И даже не потому, что те смогли бы конкурировать. А чтоб и право голоса не имели критиковать власть и требовать ответа за ее деятельность.

[Сержант]

Сурок прокололся прямо по Фрейду. Как таких недоумков держат на таких должностях. Куда катится Россия....

Не надо путать вседозволенность с глупостью. Сурков много кто, но не недоумок - это точно.

Вы правы. Фраза предназначалась для внутренного потребления и там она звучит как надо. А отойти и послушать себя со стороны у него необходимости нет.

[Энди]

Иначе говоря, добрый дедушка Путин лучше знает, кто должен управлять страной? Если народ не согласен с точкой зрения правительства, мнение народа можно игнорировать? Я вас правильно понимаю?

Началось это с доброго дедушки Ельцина и начальника его охраны Коржакова. Расстрел парламента в 1993 году, после которого на выборах (это, думаю, были первые и последние выборы в РФ, прошедшие без подтасовок - выборы 1989 года не считаем, т.к. на тот момент была другая страна) большую часть депутатских мест получили коммуняки и жириновцы. В конце 1995 - начале 1996 года рейтинг Ельцина был около полутора, что ли, процентов: Буш-младший по сравнению с ним просто отдыхал. Каким образом удалось кандидату с полуторапроцентным рейтингом победить на выборах (да, тогда было мобилизовано все, помните, "Голосуй или проиграешь")? Для кого-то это загадка русской души и непонимание России умом, лично для меня все было ясно еще тогда. И, скажу честно, я сидел и не бухтел. Тут в пример приводили страны Восточной Европы, в которых коммунисты возвращались и потом с треском проигрывали следующие выборы. Так вот: в России выборы, на которых пришел бы к власти президент-коммунист, были бы последними. КПРФ на тот момент тупо жаждала реванша. Что бы было, страна уже проходила: закрытые границы, уничтожение частного бизнеса, продукты по карточкам (помните, да, как сахар за январь выдавался по талонам на табак за ноябрь? А я сам такое видел...).

А еще раньше подобное началось во времена правления Петра Первого. Тот тоже никого не спрашивал, хотят ли они реформироваться или так сойдет.

Да вот в этом то беда и заключается, что власть позволяет соревноваться с собой только откровенным отморозкам. Ну а самое большое зло - выборы по партийным спискам. Цель одна - не пропустить достойных людей в политику. И даже не потому, что те смогли бы конкурировать. А чтоб и право голоса не имели критиковать власть и требовать ответа за ее деятельность.

Увы, не-отморозки типа яблочников имеют все шансы лишь в относительно благополучных городах типа Москвы, Питера, ну, может еще Новосиба или Екб. На всей остальной территории популярность либеральных идей стремительным домкратом валится к нулю. Это факт, причем, в отличие от местных "патриотов" типа Айсберга я этот факт констатирую с огромным сожалением. Посему в случае выбора из двух зол между отморозками и едросами лично я предпочту едросов.

Россию, КМК, спасла бы монархия. Не абсолютная, как в каком-нибудь Брунее, но и не конституционно-декоративная, как в Англии или Швеции. Нечто среднее. И чтобы во главе не Владимир II или Лжедмитрий III, а потомки тех же Романовых.

[Hamster]

в России выборы, на которых пришел бы к власти президент-коммунист, были бы последними. КПРФ на тот момент тупо жаждала реванша. Что бы было, страна уже проходила: закрытые границы, уничтожение частного бизнеса, продукты по карточкам

Есть такая концепция - "демократия". Демократия означает, что народ (а не Ельцин, Путин и Сырков) решает, кто им будет управлять. В условиях демократии у Энди может быть любое мнение по поводу верного курса, но, если оно расходится с мнением большинства, курс решает большинство.

Почему она работает? Например, Энди может предпочитать открытые границы и свободно доступную колбасу по цене, при которой 2 кг = минимальной месячной пенсии. А большинство народа предпочитает закрытые границы и колбасу, которая раздается по талонам в количестве 1 кг в месяц на нос, но купившему эту колбасу не приходится тратить на нее половину своего месячного бюджета. Поэтому проблема, затрагивающая большинство (недоступная колбаса) считается более важной, чем та, которая затрагивает Энди и еще 5 тысяч желающих эмигрировать.

То, что вы рассказываете, означает, что демократии в России нет. Потому что единороссы считают, что их стратегия правильнее, умнее и представляет большую важность для страны, чем то, что могут предложить КПРФ и ЛДПР, даже если сторонников КПРФ и ЛДПР, вместе взятых, потенциально больше. И не столько это неприятно само по себе (есть много стран, где демократии нет), сколько неприятно лицемерие, с которым эта стратегия воплощается. Могли бы просто отменить выборы и запретить коммунистов, как в Германии в 30-е годы. Так нет, устраивается цирк с кажущимися демократическими выборами, вкладываются большие силы в вбросы и всяческие другие манипуляции, и потом это все выдается за честную победу.

[Polar Cossack]

А кто-нить может из "центристов" объяснить как такое мого произойти ?

Согласно протоколу участковой избирательной комиссии №192 района Хамовники на участке, где голосовал лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин с семьей, за партию не было подано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным.Примечательно, что заверенная копия протокола, имеющаяся в распоряжении «ЯБЛОКА», изготовлена Комплексом обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), а сам Сергей Митрохин опускал свой бюллетень в деревянную урну для голосования.

сам проголосовал за другую партию - КПРФ например. Толку от одного голоса чуть за то скандал можно закатить огромный. Или даже так: договорился со знакомым сторонником КПРФ с соседнего участка что тот голосует за Яблоко, а Митрохин за КПРФ. Тогда вообще получается без потерь по голосам то есть скандал совершенно бесплатно организован.

Этот ответ ожидаем и павторюсь: Митрохин, что заранее знал, что на участке не будет НИ ОДНОГО голоса за яблока кроме голосв его семьи, чтоб устраивать такую провокацию ?

Митрохин - нет, Чуров - да. Вопросы?

[ZmeyeeD]

"патриотов" типа Айсберга я этот факт констатирую с огромным сожалением. Посему в случае выбора из двух зол между отморозками и едросами лично я предпочту едросов.

+1. Только нужно в этом случае официально отменять республиканскую форму правления и выборы федерального уровня и на уровне субъектов федерации. Возврат к Российской Империи до 1905 года.
А после этого, к сожалению, неминуемый взрыв и возврат опять к 1917 году.

[deve]

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000010&tvd=2772000145693&vrn=2772000145681&region=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000145693&type=379

Забавно что на участке где "потеряли" голоса лидера московского Яблока Митрохина и его семьи на прошлых выборах за Яблоко проголосовало 162 человека, т.е. 22%. Интересны объяснения этого феномена "центристами". И вопрос Князю, вы считаете что все сговорились и участвовали в провокации ?

[Dmitry67]

Ну что господа, будет ктото спорить, что при Ельцине, несмотря на его недостатки, БЫЛА ДЕМОКРАТИЯ. Это был краткий миг в истории России, когда мы не знали результатов выборов - и для власти эти результаты тоже были неожиданностью!

Пусть так и войдет в историю - Человек, при котором была демократия
Земля ему пухом.

[Энди]

Ну что господа, будет ктото спорить, что при Ельцине, несмотря на его недостатки, БЫЛА ДЕМОКРАТИЯ. Это был краткий миг в истории России, когда мы не знали результатов выборов - и для власти эти результаты тоже были неожиданностью!

До 1996 года- да. Потом он попробовал, народ это схавал (либералы типа яблочников, безусловно, хавали в первых рядах), все получилось. Это как хищный зверь: единожды перейдя грань и напав на homo sapiens, остановиться уже не сможет. Закон природы, матери нашей.

[Dmitry67]

"Голосуй сердцем" - это был пиар. Да, работали имиджмейкеры, он носился по стране, получил инфаркт.
То есть выборные технологии были, вы можете даже назвать это промывкой мозгов. НО: это было убеждение, так или иначе, голосовать за него.

А сейчас это и не нужно. Заметили, что агитации нет никакой?

[varenuha]

До 1996 года- да. Потом он попробовал, народ это схавал

А что, в 96 результаты сфальсифицировали? Подтвердить чем-то можете?

[Энди]

До 1996 года- да. Потом он попробовал, народ это схавал

А что, в 96 результаты сфальсифицировали? Подтвердить чем-то можете?

Кроме собственной уверенности - к сожалению, ничем

[Kнязь]

Ну что господа, будет ктото спорить, что при Ельцине, несмотря на его недостатки, БЫЛА ДЕМОКРАТИЯ. Это был краткий миг в истории России, когда мы не знали результатов выборов - и для власти эти результаты тоже были неожиданностью!

надеюсь такой "демократии" как при Ельцине уже никогда не будет.

Пусть так и войдет в историю - Человек, при котором была демократия
Земля ему пухом.

угольков ему погорячее.

[Tropik]

надеюсь такой "демократии" как при Ельцине уже никогда не будет.

За это можете даже не волноваться. Оттепель закончилась.

угольков ему погорячее.

Ну и зачем вы тогда такую подпись себе сделали дурацкую?

[Kнязь]

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000010&tvd=2772000145693&vrn=2772000145681&region=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000145693&type=379

Забавно что на участке где "потеряли" голоса лидера московского Яблока Митрохина и его семьи на прошлых выборах за Яблоко проголосовало 162 человека, т.е. 22%. Интересны объяснения этого феномена "центристами". И вопрос Князю, вы считаете что все сговорились и участвовали в провокации ?

вы не внимательно читали мой первый пост. Повторю

. Но вода камень точит, а народ умнеет.

просто люди поняли. Даже самые отчаяные и глупые пожили при нынешней власти и поняли что от добра добра не ищут.