Выборы в Мосгорудму - итоги!

[Kнязь]

А, да, первоначальную версию протокола мои друзья успели вытащить из хэша яндекса или как это там называется и прислали мне. Она в атачменте можете полюбоваться.

Во-первых, КЕША, а не ХЕША, во-вторых, яндекс не кеширует изображения, уж совсем нагло-то не завирайтесь, ладно?

Послушайте вы и другие которые меня обвиняют непонятно в чем. Я всё честно и четко написал. Перечитайте выше. Файл с подделаным Мальгиным сканом мне прислали по электронке друзья. Ссылки на него у меня нет и не было. Я понятия не имею где они его взяли и честно об этом написал что только догадываюсь. Тонкостей работы с яндексом, кешем, фотошопом я не знаю И я не знаю где можно его взять и можно ли. Но людям которые мне его прислали я доверяю на 200%.

[cowboy]

А, да, первоначальную версию протокола мои друзья успели вытащить из хэша яндекса или как это там называется и прислали мне. Она в атачменте можете полюбоваться.

Во-первых, КЕША, а не ХЕША, во-вторых, яндекс не кеширует изображения, уж совсем нагло-то не завирайтесь, ладно?

Послушайте вы и другие которые меня обвиняют непонятно в чем. Я всё честно и четко написал. Перечитайте выше. Файл с подделаным Мальгиным сканом мне прислали по электронке друзья. Ссылки на него у меня нет и не было. Я понятия не имею где они его взяли и честно об этом написал что только догадываюсь. Тонкостей работы с яндексом, кешем, фотошопом я не знаю И я не знаю где можно его взять и можно ли. Но людям которые мне его прислали я доверяю на 200%.

Комментарии здесь излишне.

P.S. Интересно, хоть кто-то толковый в отделе у них есть. Или все как на подбор.... Аж скучно блин......

[ZmeyeeD]

Послушайте вы и другие которые меня обвиняют непонятно в чем. Я всё честно и четко написал. Перечитайте выше. Файл с подделаным Мальгиным сканом мне прислали по электронке друзья. Ссылки на него у меня нет и не было.

Нет, товарищи, ну нельзя же так. Хотя бы видимость правдоподобности надо соблюдать. Ну зарегистрировали бы доменное имя, сфорганили сайт, закачали бы туда вашу сфотошопленную фотографию. Вам бы все равно никто не поверил, но, по крайней мере, все бы знали, что вы умеете создавать простенькие сайты и закачивать на них фотографии.

Князь, у меня к вам вопрос: почему 100% ваших постов (все без исключения) - в разделе "Политика"? Не заставляйте меня верить в существование "бригад".

[SergeyVZ]

Хороший пример для учебника по статистике (к главе "Корреляция и линейная регрессия")

http://kireev.livejournal.com/481926.html

[Kнязь]

Князь, у меня к вам вопрос: почему 100% ваших постов (все без исключения) - в разделе "Политика"? Не заставляйте меня верить в существование "бригад".

Ответ простой, пришел на форум по ссылкам на какой-то выдающийся полит.топик, сначала читал теперь пишу
В бригады мне бы наоборот хотелось поверить так как я бы не отказался получить те самые "деньги за работу" про которые тут все намекают Наверное уже набежало бы прилично если б про Бригаду было правда.

[deve]

Хороший пример для учебника по статистике (к главе "Корреляция и линейная регрессия")

http://kireev.livejournal.com/481926.html

nice

[Kнязь]

Хороший пример для учебника по статистике (к главе "Корреляция и линейная регрессия")

я думаю больше подойдёт к учебнику психологии. Электорат ЕР более пассивен. Это нормальные спокойные люди у которых всё хорошо. Они занимаются работой и семьёй и на выборы им идти не особо хочется, тем более они и так знают, что большинство за ЕР и ЕР победит. При этом электорат ЛДПР ни говоря уж про Яблоко и тому подобных это активные борцы "с кровавым режимом" котрые на выборы придут всегда. Значит чем больше пришло людей на выборы тем больше закономерный результат у ЕР.

[Kнязь]

Хороший пример для учебника по статистике (к главе "Корреляция и линейная регрессия")

http://kireev.livejournal.com/481926.html

nice

ну ладно думать то вы не умеете но хоть прочесть текст по своей ссылке можете?

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

еще раз повторю

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

и последний раз

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

и это пишет человек который ищет теорию заговора в процентах явки и голосов, то есть тот кого в симпатиях к ЕР никак не заподозрить. Надеюсь, что на этом вопрос о том кто реально выиграл и о фальсификациях закрыт навсегда.

[SergeyVZ]

Электорат ЕР более пассивен. Это нормальные спокойные люди у которых всё хорошо. Они занимаются работой и семьёй и на выборы им идти не особо хочется

Ну да, ну да... поэтому чтоб не утруждать занятых людей, отдельные члены комиссий на участках видимо решили им помочь и учесть их голоса "заочно"

[deve]

Хороший пример для учебника по статистике (к главе "Корреляция и линейная регрессия")

http://kireev.livejournal.com/481926.html

nice

ну ладно думать то вы не умеете но хоть прочесть текст по своей ссылке можете?

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

еще раз повторю

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

и последний раз

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

и это пишет человек который ищет теорию заговора в процентах явки и голосов, то есть тот кого в симпатиях к ЕР никак не заподозрить. Надеюсь, что на этом вопрос о том кто реально выиграл и о фальсификациях закрыт навсегда.

Князь, потрудитесь найти место гдя я бы или кто-нить другой утверждали бы что "победила бы КПРФ, а ЕдРо набрало бы совсем мало".

[Kнязь]

Электорат ЕР более пассивен. Это нормальные спокойные люди у которых всё хорошо. Они занимаются работой и семьёй и на выборы им идти не особо хочется

Ну да, ну да... поэтому чтоб не утруждать занятых людей, отдельные члены комиссий на участках решили им помочь и учесть их голоса "заочно"

что за бред? Есть вполн легальные способы мобилизации явки. Плюс случайность. Где-то кто-то шел мимо участка в этот день и зашел проголосовать. Отличие явки от района к району нормальное дело. Посмотрите у себя в штате и удивитесь. Или там тоже вброс был?

[deve]

... Где-то кто-то шел мимо участка в этот день и зашел проголосовать...

И так 5 раз

[Kнязь]

... Где-то кто-то шел мимо участка в этот день и зашел проголосовать...

И так 5 раз

еще раз. Покажите мне страну (штат) где явка на всех участках одинаковая +- 10%
Такой нет. Разброс по явке нормальное явление. И пассивность электората правящей партии тоже норма. Теперь сложите два и два.

[SergeyVZ]

... Где-то кто-то шел мимо участка в этот день и зашел проголосовать...

И так 5 раз

[Tropik]

Электорат ЕР более пассивен. Это нормальные спокойные люди у которых всё хорошо. Они занимаются работой и семьёй и на выборы им идти не особо хочется

Ну да, ну да... поэтому чтоб не утруждать занятых людей, отдельные члены комиссий на участках решили им помочь и учесть их голоса "заочно"

что за бред? Есть вполн легальные способы мобилизации явки. Плюс случайность. Где-то кто-то шел мимо участка в этот день и зашел проголосовать. Отличие явки от района к району нормальное дело. Посмотрите у себя в штате и удивитесь. Или там тоже вброс был?

Вот мне любопытно, вы действительно такой идейный? Вот уж действительно "... в глаза, а ему все божья роса".