Kosoj wrote:Frukt wrote:
1. Вы не могли бы привести пример прохиндеев, получивших безвозмездно оружие от России?
Я не говорил про оружие, я говорил про помощь, она бывает в разных формах. Получали ее от России много кто, и непризнанные республики бСССР, и среднеазиатские режимы и Лукашенко с Януковичем, и бывший президент Молдавии Воронин. Причем чем сильнее страна реципиент российской помощи, тем быстрее там Россию кидали.
Ну а слабые просто никогда не расплачиваются за помощь.
Мы уже говорили про слабость и платежеспособность так называемых стран-союзников.
И слабость и платежеспособность Грузии под очень большим вопросом.
То, что она врят-ли расплатиться за оружие, которое у нее просто отняли- это тоже довольно очевидно.
О чем еще не говорили? О том, что Чавес кинет обязательно кинет Россию?
Вы же сами пишите, что на оружие еще не кидали. Тогда в чем сомнения?
У Венесуэлы далекоидущие планы насчет модернизации своих ВС российским оружием. Политическая подоплека конечно тоже есть. Но разве это плохо, когда есть хороший покупатель далеко за океаном?
Тем более этот покупатель готов так-же и сотрудничать в других областях. И в разработках нефтяных месторождений и политически лоялен.
Frukt wrote:
2. Дружба с США и довела отношения Грузии и России до такого состояния.
Неужели сложно понять, там где американская марионетка , там интересы аборигенов на последнем месте.
Kosoj wrote:
Глядя на фотки Тбилиси или Батуми до и после Саакашвили - не скажешь что он совсем не брал в учет интересы своего народа. В противовес кстати ситуации в Сухуми и Цхинвали.
Смотря какие фотки смотреть после Саакашвили.
В итоге его деятельности Грузия потеряла А. и ЮО , утеряла боеспособность своеи армии.
Если смотреть на вещи реально, и союзников видимо потеряла, хотя в Вашингтоне врят-ли открыто скажут в ближаишее время.
Frukt wrote:
Примеров тому много. Собственно, и Россия проходила это. Была в тои стадии и эифории в которой находяться некоторые страны постсоветского пространства. Сценарий один и тот же. Затем следует разочарование и осознание того, что все надо делать самим. "Дядя Сэм" все делает только в своих интересах.
Kosoj wrote:
Нет давно никакой эйфории, есть осознание своих интересов, и ситуации вокруг. Так случилось что интересы Грузии и России конфликтуют по огромному количеству точек, поэтому и не получались нормальные отношния никогда даже и до Саакашвили. Поэтому не получатся они и в дальнейшем. Уход Грузии под крыло США это необходимость для слабого государства иметь хоть какую-то возможность защиты своих интересов.
Интересы России и Грузии стали конфликтовать после того как к власти пришел Сааккашвили - друг и ставленник США.
В чем сеичас ее интересы? И чем США может помочь?
Если ответа нет, то это и есть продолжать биться об стену т.к. нет результата и бессмыслено.
