Отбулавались?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
13-й
Уже с Приветом
Posts: 943
Joined: 28 Feb 2009 17:53

Re: Отбулавались?

Post by 13-й »

BGT wrote: Как-то совсем грустно. Кроме "Противодействие ПРО"
о котором никто и ничего не знает - всё остальное вот-вот
уже скоро догонит (и перегонит) американский Трайдент-1,
которому как раз 30 лет исполнилось.
Осталась самая мелочь - чтоб оно ещё полетело...

Короче, там обсуждать просто нечего.
Ну почему, ещё не всё ясно.

"Опять смежники - нарушение технологии изготовления ответственной детали...

По данным телеметрии была обнаружена деталь, разрушение которой привело к аварии. Проведена экспертиза детали-дублёра. Она также изготовлена с грубым нарушением технологии. При испытании детали-дублёра она не выдержала и половины требуемого нагружения. Изготовитель детали с выводами ГК согласился, вину признал.

Сама деталь производится давно и многократно проверена (при правильном изготовлении в соответствии с КД). Причина аварии - безалаберность и безответственность изготовителя.

Конструктивных ошибок и ошибок проектирования по результатам пуска не выявлено (это для тех, кто считает, что МИТ не имеет опыта конструирования "морских" ракет). Претензий к МИТу нет.
http://dancomm.ucoz.ru/
User avatar
13-й
Уже с Приветом
Posts: 943
Joined: 28 Feb 2009 17:53

Re: Отбулавались?

Post by 13-й »

Может кто ещё не видел испытания Булавы на стенде:

Image
User avatar
13-й
Уже с Приветом
Posts: 943
Joined: 28 Feb 2009 17:53

Re: Отбулавались?

Post by 13-й »

Как не летала "Булава"
Газета «Коммерсантъ» № 132 (4187) от 23.07.2009
N Дата Результат Примечания
1 27.09.05 Неудачный Сбой в работе третьей ступени
2 21.12.05 Удачный Первый пуск из подводного положения
3 07.09.06 Неудачный Сбой в системе управления, упала через минуту после старта
4 25.10.06 Неудачный Через 200 секунд полета потеряла управление
5 24.12.06 Неудачный Отказал двигатель третьей ступени
6 28.06.07 Частично удачный Сбой системы разведения боеголовок
7 10.11.07 Неудачный Отказ первой ступени
8 18.09.08 Частично удачный Сбой системы разведения боеголовок
9 28.11.08 Удачный
10 23.12.08 Неудачный Сбой на этапе разделения второй и третьей ступени
11 15.07.09 Неудачный Нештатное срабатывание первой ступени
Примечание: из статистики исключены начальные бросковые пуски.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1208784
---------------------------------------------------------

По результатам последнего пуска СМИ опять разродились кучей "мнений" о Булаве.
Можно ли доверять этой информации о ходе испытаний?

Однозначно, нет. Подавляющее большинство подобной информации не соответствует действительности. Ни одно СМИ не допущено ни к работам по теме "Булава", ни, естественно, к материалам Госкомиссий о причинах аварий. Следовательно, кроме факта "улетела"-"не улетела", озвученого соответствующими пресс-службами, констатировать ничего не могут.

В качестве примера сошлюсь на статью "осведомлённого" журнала Ъ - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1208784

№ Дата Результат Ъ Причина Ъ Результат ГК Комментарий
1
27.09.05
Неудачный
Сбой в работе третьей ступени
Частично удачный.
Причина отказа неверна. Сбоя в работе ДУ-3 не было.

2
21.12.05
Удачный
Первый пуск из подводного положения
Удачный

3 07.09.06 Неудачный Сбой в системе управления, упала через минуту после старта Неудачный
Причина отказа неверна. Сбоя в работе СУ не было.

4 25.10.06 Неудачный Через 200 секунд полета потеряла управление Неудачный
Причина отказа не приведена. Значение 200с не соответствует действительности даже приблизительно.

5 24.12.06 Неудачный Отказал двигатель третьей ступени Неудачный
Причина отказа неверна. Отказа ДУ-3 не было.

6
28.06.07
Частично удачный
Сбой системы разведения боеголовок
Частично удачный
Причина неверна. Отказа системы разведения не было.

7
10.11.07
Неудачный
Отказ первой ступени
Без комментариев

8
18.09.08
Частично удачный
Сбой системы разведения боеголовок
Частично удачный

9
28.11.08
Удачный
Удачный

10
23.12.08
Неудачный
Сбой на этапе разделения второй и третьей ступени
Без комментариев

11
15.07.09
Неудачный
Нештатное срабатывание первой ступени
Неудачный
Причина отказа не приведена. Проблем в двигательной установке 1 ступени не было.
http://dancomm.ucoz.ru/news/2009-08-02-27
User avatar
starichok
Уже с Приветом
Posts: 119
Joined: 09 Jul 2008 21:37
Location: 357600-141700-300001

Re: Отбулавались?

Post by starichok »

tau797 wrote:
SpIDer wrote:Средний возраст специалистов в оборонке – 55–58 лет
В настоящее время заметна тенденция притока молодежи.
Хотелось бы верить. Назовите на каких предприятиях .У меня из окна видно 2 предприятия ВПК. Пока тенденция одна - распродажа имущества. Посмотрите это был военный завод http://www.twinservice.ru/Foto.php?type ... Sale&ID=84
Есть где дела получше. Катится все по наклонной, правда с разными углами.
тише едешь - дальше будешь
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Отбулавались?

Post by uncle_Pasha »

tau797 wrote: Спэйс Шаттл, как и Буран, способны произвести маневр и произвести атомную бомбардировку в неожиданный момент с неожиданного направления - т.е. внезапную и неотразимую. Вот такой вот был мотив - хотели, чтобы и у нас такая возможность появилась.
Не иначе, как для этого и были необходимы крылья и хвост - чтоб маневрировать внезапно и неотразимо.

Удачи!
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Отбулавались?

Post by uncle_Pasha »

13-й wrote:Ну почему, ещё не всё ясно.

"Опять смежники - нарушение технологии изготовления ответственной детали...

http://dancomm.ucoz.ru/
Там такие перлы...
P.S. Булава на порядки превосходит Трайдент-1.
по стоимости что ли?
С Трайдентом-2 меряться не будем - нам такая ракета просто не нужна - задачи у нас разные. У американцев контрсиловое воздействие, у нас - противоценностное (ответные удары по городам). Для этого Булава намного лучше Трайдента для НАШИХ задач.
Раскрывают преступные планы кровавой гэбни... :)

Удачи!
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Отбулавались?

Post by Ion Tichy »

starichok wrote:
tau797 wrote:
SpIDer wrote:Средний возраст специалистов в оборонке – 55–58 лет
В настоящее время заметна тенденция притока молодежи.
Хотелось бы верить. Назовите на каких предприятиях .У меня из окна видно 2 предприятия ВПК. Пока тенденция одна - распродажа имущества. Посмотрите это был военный завод http://www.twinservice.ru/Foto.php?type ... Sale&ID=84
Есть где дела получше. Катится все по наклонной, правда с разными углами.
Совсем недавно разговаривал с выпускником МВТУ этого года. Ессно разговор коснулся будущей работы. "Зовут в Пилюгинский НИИ АП. На 30 тыс. Не пойду. Пойду к приятелю подгузниками торговать. Там зраплата в разы больше"
Еще один молчел. Выпустлся из МИФИ, "К" год назад. Работает в ком.банке сетевиком-монтажником, грубо говоря RJ-45 обжимает где укажут. 55 тыс. в месяц.
Тенденция, однако! :umnik1:
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Отбулавались?

Post by Ion Tichy »

Ion Tichy wrote:...Совсем недавно разговаривал...
О! Чтоб не быть огульным очернителем... Еще один парень. 2+ года назад закончил МАИ. Отдвухгодичничал. (Правда, по причине полной несовместимости с любой армией по причине характера и физподготовки вся родня и друзья напряглись и устроили Ивана то ли в Жучку, то ли в Гагарина, где он и пролейтенантил два года с компьютерами.) Сейчас работает в Сухого. Но это особый случай: практически вся родня и друзья - профессионально авиационно-чокнутые.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Re: Отбулавались?

Post by tau797 »

starichok wrote:
tau797 wrote:
SpIDer wrote:Средний возраст специалистов в оборонке – 55–58 лет
В настоящее время заметна тенденция притока молодежи
Хотелось бы верить. Назовите на каких предприятиях
http://npopm.ru/?cid=personnel
http://npopm.ru/?cid=news&nid=703
http://npopm.ru/?cid=news&nid=731
http://www.samspace.ru/WEB/%D0%9F%D1%83 ... %D1%81.pdf
http://www.samru.ru/society/obrazovanie/45305.html
starichok wrote:У меня из окна видно 2 предприятия ВПК. Пока тенденция одна
лихо вы обобщаете - да еще и по "виду ИЗ ОКНА". всегда так абсолютизируете личный опыт?
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Re: Отбулавались?

Post by tau797 »

uncle_Pasha wrote:
С Трайдентом-2 меряться не будем - нам такая ракета просто не нужна - задачи у нас разные. У американцев контрсиловое воздействие, у нас - противоценностное (ответные удары по городам). Для этого Булава намного лучше Трайдента для НАШИХ задач.
Раскрывают преступные планы кровавой гэбни... :)
Ну почему "гэбни"? Это - планы Генерального штаба Вооруженных сил.

По поводу же "преступности"... Знаете, нехорошо, конечно, подвергать атомным ударам американские города - но речь-то идет только об ответном ударе. Так что кто более преступен - тот, кто развязал атомную войну, или тот, кто ответил - вопрос философский.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
DEDOTMOPO3
Уже с Приветом
Posts: 4996
Joined: 28 May 2006 02:48
Location: Moscow -> Tahoe

Re: Отбулавались?

Post by DEDOTMOPO3 »

tau797 wrote:...речь-то идет только об ответном ударе.
Поэтому Россия и проиграла холодную войну imho. Пора отходить от мысли, что война может быть начата только в ответ на агрессию, а ядерное оружие лишь оборонительное.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Re: Отбулавались?

Post by tau797 »

Ion Tichy wrote:недавно разговаривал с выпускником МВТУ этого года. Ессно разговор коснулся будущей работы. "Зовут в Пилюгинский НИИ АП. На 30 тыс. Не пойду. Пойду к приятелю подгузниками торговать. Там зраплата в разы больше" Еще один молчел. Выпустлся из МИФИ, "К" год назад. Работает в ком.банке сетевиком-монтажником, грубо говоря RJ-45 обжимает где укажут. 55 тыс. в месяц
тьфу, противно читать. а еще деньги и силы на таких тратили, учили их в лучших вузах... :angry:
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Re: Отбулавались?

Post by tau797 »

DEDOTMOPO3 wrote:
tau797 wrote:...речь-то идет только об ответном ударе.
Поэтому Россия и проиграла холодную войну imho. Пора отходить от мысли, что война может быть начата только в ответ на агрессию, а ядерное оружие лишь оборонительное
Соответствующие коррективы уже внесены в нашу военную Доктрину. Тут просто речь идет о стратегическом ядерном оружии.

Тактическое мы уже заявили, что готовы применить первыми на поле боя в случае необходимости.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Рубини
Уже с Приветом
Posts: 203
Joined: 13 Aug 2009 01:32

Re: Отбулавались?

Post by Рубини »

[...-1...]
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Отбулавались?

Post by Billy-goat »

Россия не проиграла холодную войну. Война продолжается.
...Life is unfair...

Return to “Политика”