Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by ZSM-5 »

CaptainSergey wrote:Ент ну почему-ж работа по вращению педалей - бесполезная, если угол накола отсутствует? :angry:
Ведь, вращая их тушка, как никак, запреет. Ежли к педалям генератор пришурупить, то он-же электричество таки сгенерит :umnik1:
В данном случае располезная работа будет равна противосиле сопротивления генератора (ну плюс ещё незначительная работа на тяжесть собственных колен, трение подшипников).
Кручение педалей на плоской поверности эквивалентно кручению тренажера без подсоединенного генератора. Все усилия направлены на преодоление трения, движения ног вверх и вниз, внутреннего трения в суставах ног, вращения колес, и т.д.

Кручение педалей на наклонной поверхности эквивалентно кручению тренажера с подсоединенным генератором. Усилий затрачивается больше. Дополнительное усилие идет на производство полезной работы.

Вроде, все доходчиво обьяснил.
koan
Уже с Приветом
Posts: 7311
Joined: 22 Apr 2005 15:17
Location: RU-US

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by koan »

ZSM-5 wrote: Кручение педалей на плоской поверности эквивалентно кручению тренажера без подсоединенного генератора. Все усилия направлены на преодоление трения, движения ног вверх и вниз, внутреннего трения в суставах ног, вращения колес, и т.д.
Че-то у Вас не то в рассуждениях. Если все так, как Вы обьяснили, то как же велосипедисты на ровном участке дороги вперед едут вместо того чтобы на месте стоять?
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by ZSM-5 »

koan wrote:Че-то у Вас не то в рассуждениях. Если все так, как Вы обьяснили, то как же велосипедисты на ровном участке дороги вперед едут вместо того чтобы на месте стоять?
Все то. Вспомните первый и второй законы Ньютона :umnik1: . Когда велосипедист едет по горизонтальной дороге с постоянной скоростью, все его усилия расходуются только на преодоление всевозможных сил трения (в том числе, трения о воздух). Никакая сила для того чтобы ехать прямолинейно и равномерно не нужна - это 1-й закон. Дополнительное усилие нужно, чтобы тронуться с места - это 2-й закон. После того, как это дополнительное усилие сделано, велосипедист - в отсутствие трения - будет сохранять скорость бесконечно долго - опять 1-й закон.
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by Basil »

CaptainSergey wrote:Из всего населения выявить 10-20% самых генетически здоровых и перспективных, коим и позволить плодиться.
Остальным вежливо (в разной степени) рекомендовать от подобной затеи воздержаться.

Получаем:
Германию 30-х - 40-х с разделением на полноценных и неполноценных. Вы серьезно или просто прикалываетесь так?
CaptainSergey
Уже с Приветом
Posts: 1512
Joined: 17 Jan 2008 14:25

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by CaptainSergey »

Ни малейших даже намёков на приколы! Если Вы не усекаете разницы меж дискриминацией, меньшим уважением или преследованием по рассовым, национальным и религиозным признакам и наигуманнейшим (вместо кровопролитных войн, искусственных кризисов, пандемий и т.д.) способом регултровать свою популяцию и культивировать лучшее из всех национальностей и расс без исключения, то это проблеммы Вашей ограниченности понимания :pain1:
Last edited by CaptainSergey on 15 Aug 2009 00:30, edited 2 times in total.
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by Basil »

Читаем... думаем... потом уже пишем...
http://en.wikipedia.org/wiki/Overpopulation

For the world as a whole, the number of children born per woman decreased from 5.02 to 2.65 between 1950 and 2005.

In 2050, the projected world number of children born per woman is 2.05
http://en.wikipedia.org/wiki/Fertility_rate

The replacement fertility rate is roughly 2.1 births per woman for most industrialized countries (2.075 in the UK for example), but ranges from 2.5 to 3.3 in developing countries because of higher mortality rates
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by AKBApuyc »

Basil wrote:Читаем... думаем... потом уже пишем...
http://en.wikipedia.org/wiki/Overpopulation

For the world as a whole, the number of children born per woman decreased from 5.02 to 2.65 between 1950 and 2005.

In 2050, the projected world number of children born per woman is 2.05
http://en.wikipedia.org/wiki/Fertility_rate

The replacement fertility rate is roughly 2.1 births per woman for most industrialized countries (2.075 in the UK for example), but ranges from 2.5 to 3.3 in developing countries because of higher mortality rates
А до какой цифры мы по инерции догоним ? 10, 15, 30 миллиардов ?
Treat others as you would like to be treated
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by AKBApuyc »

CaptainSergey wrote:Демографические политики развитых стран, направленные на повышение рождаемости - очередной Пузырь, который лопнет, причём больно, если будет таки воплощён.

Помимо других доводов также используется и тот, что нынче не хватает молодых налогоплательщиков, чтобы содержать нынешних стариков.

ОК, получаем (эмиграцией и повышенной рождаемостью) больше молодых налогоплательшиков. Старички счастливы, т.к. получают свою пенсию.

Зато.

1) Через 20-30 лет нынешние молодые налогоплательщики таки стареют, т.е. получаем бОльше стариков, чем сейчас, а значит требуется ещё больше новых молодых налогоплательщиков, чтобы тех содержать ... Прогессия однако, пирамида очередная, где проигрывают последние.

2) Куда бОльшее количество потребителей ресурсов и производителей неперерабатываемых гор отходов ...
Современная экономика построена в расчете на рост населения. Бо-бо неизбежно. Первую стукнет старушку Европу..
William H. Frey, an analyst for the Brookings Institution think tank, predicts the median age in Europe will increase from 37.7 years old in 2003 to 52.3 years old by 2050
Treat others as you would like to be treated
CaptainSergey
Уже с Приветом
Posts: 1512
Joined: 17 Jan 2008 14:25

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by CaptainSergey »

Если мы тут из-за каких-то финансовых кирдыков так скулим, то насколько болезненным будет лопание демографического кирдыка ...
Мда, и ведь, что самое интересное, можно легко и безболезненно всё начать разруливать сейчас, но ...
Вспоминается Титаник
[yt]r4LyoUGxVd8[/yt]
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by AKBApuyc »

CaptainSergey wrote:Мда, и ведь, что самое интересное, можно легко и безболезненно всё начать разруливать сейчас, но ...
Как ?
Treat others as you would like to be treated
Tropik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 938
Joined: 13 Aug 2009 23:21

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by Tropik »

ZSM-5 wrote:
koan wrote:Че-то у Вас не то в рассуждениях. Если все так, как Вы обьяснили, то как же велосипедисты на ровном участке дороги вперед едут вместо того чтобы на месте стоять?
Все то. Вспомните первый и второй законы Ньютона :umnik1: . Когда велосипедист едет по горизонтальной дороге с постоянной скоростью, все его усилия расходуются только на преодоление всевозможных сил трения (в том числе, трения о воздух). Никакая сила для того чтобы ехать прямолинейно и равномерно не нужна - это 1-й закон. Дополнительное усилие нужно, чтобы тронуться с места - это 2-й закон. После того, как это дополнительное усилие сделано, велосипедист - в отсутствие трения - будет сохранять скорость бесконечно долго - опять 1-й закон.
Массу тела, которая сидит на велосипеде, вы конечно же не учитываете.
Tropik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 938
Joined: 13 Aug 2009 23:21

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by Tropik »

AKBApuyc wrote:
CaptainSergey wrote:Мда, и ведь, что самое интересное, можно легко и безболезненно всё начать разруливать сейчас, но ...
Как ?
Сказал же уже как. Запретить размножаться определенным категориям населения. Нужно начать с формы черепа и годового дохода.
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by AKBApuyc »

Tropik wrote:
AKBApuyc wrote:
CaptainSergey wrote:Мда, и ведь, что самое интересное, можно легко и безболезненно всё начать разруливать сейчас, но ...
Как ?
Сказал же уже как. Запретить размножаться определенным категориям населения. Нужно начать с формы черепа и годового дохода.
Вопрос в том как избежать кирдыка экономики при резком старении населения ?
Treat others as you would like to be treated
CaptainSergey
Уже с Приветом
Posts: 1512
Joined: 17 Jan 2008 14:25

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by CaptainSergey »

Tropik, клеветать изволите? Однако Вашей нынешней реинкорнации не самая удачная Карма досталась ...
CaptainSergey
Уже с Приветом
Posts: 1512
Joined: 17 Jan 2008 14:25

Re: Не пора-ли нас, как Австралийских кроликов?

Post by CaptainSergey »

AKBApuyc wrote:Вопрос в том как избежать кирдыка экономики при резком старении населения ?
Вы порассуждать хотите или так?

Return to “О жизни”