Отбулавались?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Отбулавались?

Post by AverageMan »

Военные впервые признали в СМИ: от неудачной ракеты "Булава" могут все же отказаться

Амбициозный проект по оснащению морских стратегических ядерных сил России новейшей баллистической ракетой "Булава" может быть все-таки закрыт, если неудачи с ее пробными пусками не прекратятся. Такую возможность впервые озвучил в пятницу "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.


http://newsru.com/russia/14aug2009/bulavasineva.html
CaptainSergey
Уже с Приветом
Posts: 1512
Joined: 17 Jan 2008 14:25

Re: Отбулавались?

Post by CaptainSergey »

А что, её конструкция и впрямь такая порочная?
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: Отбулавались?

Post by Golyadkin »

CaptainSergey wrote:А что, её конструкция и впрямь такая порочная?


Я считаю, что хорошая конструкция. Исполнители подводят.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Re: Отбулавались?

Post by yocto »

Да не исполнители подводят, там просто враги окопались где-то на предприятиях.
Или космополиты, один хрен.
Но с ними скоро разберутся. Вот правозащитников всех выведут, и за этих примутся.
CaptainSergey
Уже с Приветом
Posts: 1512
Joined: 17 Jan 2008 14:25

Re: Отбулавались?

Post by CaptainSergey »

Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?
Тенденция какая-то прослеживается, или там "не понос, так золотуха"?
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: Отбулавались?

Post by Golyadkin »

CaptainSergey wrote:Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?
Тенденция какая-то прослеживается, или там "не понос, так золотуха"?


[moderated]
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8093
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Отбулавались?

Post by SpIDer »

Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?


Многие директора не вкладывают ни копейки в переоборудование станочной базы. Средний возраст специалистов в оборонке – 55–58 лет. Средняя заработная плата – меньше 20 тысяч.
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: Отбулавались?

Post by Golyadkin »

SpIDer wrote:
Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?


Многие директора не вкладывают ни копейки в переоборудование станочной базы. .


Посадить.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12156
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Re: Отбулавались?

Post by Alex_L »

Always keep in mind that your weapon was made by the lowest bidder.
My God!... I'm Gorgeous!
BGT
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 13 Jan 2009 22:26

Re: Отбулавались?

Post by BGT »

CaptainSergey wrote:Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?
Тенденция какая-то прослеживается, или там "не понос, так золотуха"?


Как обычно в таких вещах - одной причины нет, есть целый список.
Вот на почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 1%82%D0%B0)

Если одним словом охрактеризовать и ракету и войска и т.д. - хана.
CaptainSergey
Уже с Приветом
Posts: 1512
Joined: 17 Jan 2008 14:25

Re: Отбулавались?

Post by CaptainSergey »

Golyadkin wrote:
CaptainSergey wrote:Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно? Тенденция какая-то прослеживается, или там "не понос, так золотуха"?
Евреев прогнали, а русские к выдумке не способны
Хе-хе, а вот и провокационные наездики типа.
И как-бы нам эдак достойненько перед (на) выходных подраться :D
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12156
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Re: Отбулавались?

Post by Alex_L »

Golyadkin wrote:
SpIDer wrote:
Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?


Многие директора не вкладывают ни копейки в переоборудование станочной базы. .


Посадить.

А где новых брать ?
My God!... I'm Gorgeous!
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: Отбулавались?

Post by Golyadkin »

Alex_L wrote:
Golyadkin wrote:
SpIDer wrote:
Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?


Многие директора не вкладывают ни копейки в переоборудование станочной базы. .


Посадить.

А где новых брать ?



А зачем?
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
BGT
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 13 Jan 2009 22:26

Re: Отбулавались?

Post by BGT »

Golyadkin wrote:
Alex_L wrote:
Golyadkin wrote:
SpIDer wrote:
Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?


Многие директора не вкладывают ни копейки в переоборудование станочной базы. .


Посадить.

А где новых брать ?



А зачем?


Чтобы доделали что эти не сумели? :pain1:

(Golyadkin, извените за личный вопрос - вы это так тонко прикалываетесь, или на самом деле такой?)
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: Отбулавались?

Post by Golyadkin »

BGT wrote:(Golyadkin, извените за личный вопрос - вы это так тонко прикалываетесь, или на самом деле такой?)


А что это для вас изменит?
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Re: Отбулавались?

Post by yocto »

Не понимаю, зачем вообще эти мучения. Законтрактовать или купить у каких-нибудь французов готовый носитель - и всё. Боеголовки, вроде, свои имеются.
Заплатить резаной бумагой из стабфонда, всё-равно она уже никому не нужна, а французы наверняка возьмут. Можно даже и откат выбить, в рублях.
Двойная польза.
BGT
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 13 Jan 2009 22:26

Re: Отбулавались?

Post by BGT »

Golyadkin wrote:
BGT wrote:(Golyadkin, извените за личный вопрос - вы это так тонко прикалываетесь, или на самом деле такой?)


А что это для вас изменит?

Сасибо за ответ - добавлю в игнор-лист.

Зачем это надо? Чтобы убирать "наполнителей". Меньше текста :mrgreen:
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: Отбулавались?

Post by Golyadkin »

yocto wrote:Не понимаю, зачем вообще эти мучения. Законтрактовать или купить у каких-нибудь французов готовый носитель - и всё. Боеголовки, вроде, свои имеются.
Заплатить резаной бумагой из стабфонда, всё-равно она уже никому не нужна, а французы наверняка возьмут. Можно даже и откат выбить, в рублях.
Двойная польза.



Рубли французы напечатают, как настоящие. Полиграфия у них отличная
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Отбулавались?

Post by AverageMan »

yocto wrote:Заплатить резаной бумагой из стабфонда, всё-равно она уже никому не нужна



Нужна. Тем более стабфонд прекращает свое существование через год...
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Re: Отбулавались?

Post by yocto »

AverageMan wrote:
yocto wrote:Заплатить резаной бумагой из стабфонда, всё-равно она уже никому не нужна



Нужна. Тем более стабфонд прекращает свое существование через год...



Ну так значит быстрее надо вопрос решать, пока не потратили деньги на всяких там пенсионеров.
BGT
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 13 Jan 2009 22:26

Re: Отбулавались?

Post by BGT »

yocto wrote:Не понимаю, зачем вообще эти мучения. Законтрактовать или купить у каких-нибудь французов готовый носитель - и всё. Боеголовки, вроде, свои имеются.
Заплатить резаной бумагой из стабфонда, всё-равно она уже никому не нужна, а французы наверняка возьмут. Можно даже и откат выбить, в рублях.
Двойная польза.

По боеголовкам тоже масса вопросов. А откуда известно что они ещё работают?
Как раз рабочая гипотеза (глядя на всё остальное :umnik1: ) что боеголовки тоже нифига не работают...

Одна польза - забросить врагу радиоактивной дряни - пусть попрыгает. Хоть пару километров загадить. Ну или набить чугунными сковородками - радиус поражения конечно совсем маленький, зато 100% надёжный :mrgreen: :mrgreen:
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Отбулавались?

Post by AverageMan »

yocto wrote:Ну так значит быстрее надо вопрос решать, пока не потратили деньги на всяких там пенсионеров.


На пенсионеров расчитан фонд благосостояния - но его решено тоже начать спускать после стабфонда. Хотя пенсионеры народ малопасный - сейчас важно что мужики с оборонных предприятий за арматуру не взялись.
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Re: Отбулавались?

Post by yocto »

BGT wrote:По боеголовкам тоже масса вопросов. А откуда известно что они ещё работают?


А почему бы им не работать? Их, думаю, уже давным-давно отладили и испытали.
Если отклонений от техпроцесса нет, то клепай и ставь в строй.
Подозрения относительно следования всем регламентам, естественно, есть. Видимо народ толковый разбежался с заводов и НИИ, а у государства воли не хватает загнать всех в ящики железной рукой.
Вот и происходит плавная деградация.
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Re: Отбулавались?

Post by yocto »

AverageMan wrote:На пенсионеров расчитан фонд благосостояния - но его решено тоже начать спускать после стабфонда.


Возможно. Но если эти фонды хранятся в долларах, то их надо поскорее спускать.
Потому что в следующем году за доллар будут давать в морду.
User avatar
SergeyVZ
Уже с Приветом
Posts: 2261
Joined: 07 Mar 2000 10:01
Location: Brasil>Japan>MD>CA

Re: Отбулавались?

Post by SergeyVZ »

AverageMan wrote:Военные впервые признали в СМИ: от неудачной ракеты "Булава" могут все же отказаться.
"26 июля главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий – заявил, что стратегические подводные атомные лодки проекта 955 не будут перевооружаться баллистической ракетой «Синева». «Стратегические подводные лодки типа «Борей» мы переделывать не будем под комплекс "Синева". Их просто невозможно переделать. О возможности перевооружения этих лодок говорят простые болтуны и люди, которые совершенно не разбираются в проблемах флота и его оружии», - однозначно заявил главком, добавив, - «Какой бы хорошей ни была ракета "Синева", нельзя вооружать ею подводные лодки для флота, который должен служить до 2050 года. Мы не можем ставить на новейшие подлодки хоть и надежную ракету, но прошлого века, отметил Высоцкий. "Булава" же сконструирована в конце 90-х годов, она жить начала только в начале XXI века»
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpB ... start=1005

Return to “Политика”