Как чем? От него до Castro Valley всего полтора часа езды!Хомяк wrote:Потому что для меня там вообще ни одного плюса нет. Чем оно лучше Далласа, которого мне тоже даром не надо?GarikToo wrote:Почему?Хомяк wrote: Сакраменто - ни за что!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f96a4/f96a4b5b83bea10ad16eb2d3fdb455e63496c304" alt="Crazy :crazy:"
Как чем? От него до Castro Valley всего полтора часа езды!Хомяк wrote:Потому что для меня там вообще ни одного плюса нет. Чем оно лучше Далласа, которого мне тоже даром не надо?GarikToo wrote:Почему?Хомяк wrote: Сакраменто - ни за что!
А что для вас является плюсом?Хомяк wrote:Потому что для меня там вообще ни одного плюса нет. Чем оно лучше Далласа, которого мне тоже даром не надо?GarikToo wrote:Почему?Хомяк wrote: Сакраменто - ни за что!
Не поверите - влажный климат! Наличие леса РЯДОМ! лучше всего на бэкярде. Причем вовсе не с сухой растительностью Бэй Эрии. Наличие 4-х времен года. Доступность океана, в котором можно купаться. Доступность городской жизни.GarikToo wrote:А что для вас является плюсом?Хомяк wrote:Потому что для меня там вообще ни одного плюса нет. Чем оно лучше Далласа, которого мне тоже даром не надо?GarikToo wrote:Почему?Хомяк wrote: Сакраменто - ни за что!
А где там здорово на Upper West Side Манхэттена? Какой номер улицы? 190е? Или где? Был там - жутко не понравилось (хотя мне почти везде не нравится, и я согласен, это скорее во мне проблема). Парк только с красивым видом на Гудзон. Напишите, мот я не знаю Upper West Sida совсем. Если не сложно.koan wrote:Ну, если уж фантазировать, то увеличьте сумму налички миллионов до 3-х и купите квартиру в Upper West Side Манхэттена. Его по составу населения, уровню культуры, магазинов, школ (частных), транспорту и природе (Central Park) никому не переплюнуть. И Брюклин рядом. A еще можно на яхте по Гудзону кататься. Один минус: зимы конечно не сан-диеговские... но и не миннесотские! С лихвой перекрывается другими плюсами. А на change, оставшуюся после покупки той квартиры, можно взять что-нибудь во Флориде, чтобы уезжать туда зимой как все правильные пацаны.GarikToo wrote:Давайте немножко пофантазируем
Мечтать так мечтать, как говорится.
Ну и как последнее достигается в КАролине?Хомяк wrote:Не поверите - влажный климат! Наличие леса РЯДОМ! лучше всего на бэкярде. Причем вовсе не с сухой растительностью Бэй Эрии. Наличие 4-х времен года. Доступность океана, в котором можно купаться. Доступность городской жизни.GarikToo wrote:А что для вас является плюсом?Хомяк wrote:Потому что для меня там вообще ни одного плюса нет. Чем оно лучше Далласа, которого мне тоже даром не надо?GarikToo wrote:Почему?Хомяк wrote: Сакраменто - ни за что!
190 улица это уже не Upper West Side.Galileo wrote:А где там здорово на Upper West Side Манхэттена? Какой номер улицы? 190е? Или где? Был там - жутко не понравилось (хотя мне почти везде не нравится, и я согласен, это скорее во мне проблема). Парк только с красивым видом на Гудзон. Напишите, мот я не знаю Upper West Sida совсем. Если не сложно.koan wrote:Ну, если уж фантазировать, то увеличьте сумму налички миллионов до 3-х и купите квартиру в Upper West Side Манхэттена. Его по составу населения, уровню культуры, магазинов, школ (частных), транспорту и природе (Central Park) никому не переплюнуть. И Брюклин рядом. A еще можно на яхте по Гудзону кататься. Один минус: зимы конечно не сан-диеговские... но и не миннесотские! С лихвой перекрывается другими плюсами. А на change, оставшуюся после покупки той квартиры, можно взять что-нибудь во Флориде, чтобы уезжать туда зимой как все правильные пацаны.GarikToo wrote:Давайте немножко пофантазируем
Мечтать так мечтать, как говорится.
Спасибо.
Я жил некоторое время на 169й улице. Нет, это не Upper West SideПовитЕль wrote: 190 улица это уже не Upper West Side.Мне на West Side больше TriBeCa нравится
Очень интересное заявление. Хотелось бы понять суть претензии, потому что на мой незамутненный взгляд NYC за последние лет 8-10 стал гораздо лучше, включая перечисленные районы. Что такое коммерческий" клуб и чем он отличается от "dive bar" в вашем понимании? Означает ли это что "dive bars" были non-profit? Чем большие клубы типа Lotus, Pink Elephant или Mansion уступают "мелким" клубам? Чем не угодили многочисленные гламурные roof-top bars заполненные девушками на каблукав в полу-прозрачных платьях?nile13 wrote: Даже такие места, как Meat Packing district, рядом с которым мы сейчас живём (нa стыке Chelsey, Meat Packing и Village) стал абсолютно коммерческим, без бывших мелких клубов и практически без dive bars. Village ещё чуть держится, но NYC потихоньку превращается в грязный и замусоренный филиал Диснейленда. Причём ругать за это только Джулиани, на мой взгляд, неправильно.
Душа требует отсюда уехать. Здесь нельзя найти тишины и покоя (не надо мне предлагать brideges and tunnels).AlienCreature wrote:Очень интересное заявление. Хотелось бы понять суть претензии, потому что на мой незамутненный взгляд NYC за последние лет 8-10 стал гораздо лучше, включая перечисленные районы. Что такое коммерческий" клуб и чем он отличается от "dive bar" в вашем понимании? Означает ли это что "dive bars" были non-profit? Чем большие клубы типа Lotus, Pink Elephant или Mansion уступают "мелким" клубам? Чем не угодили многочисленные гламурные roof-top bars заполненные девушками на каблукав в полу-прозрачных платьях?
Короче чего именно душа требует чего нельзя найти?
Подскажите мне, что именно осталось привлекательного в SoHo? Про Трайбеку тоже можно, хотя она мне менее интересна.ПовитЕль wrote:На вкус и цвет, как говорят.Я не знаю, что было 8 лет назад в Трайбеке и Сохо, но мне сейчас эти районы нравится. Особенно вечером хорошо погулять, часиков в 10-11, когда толпа туристов наконец редеет.
Да ладно. То что ищут - это да. (дак а зачем еще туда ходить). А то что толстые и безобразные - это наглый поклеп. Вот типичное фото я аттачу.nile13 wrote:Если надо объяснять, чем мелкие клубы с музыкой отличаются от Mension и прочих ужасных конюшен вокруг 10й и 27й, где толстые безобразные девки ищут себе
Ну я вобщем понял суть проблемы. Такие места наверное остались в Brooklyn. Попробуйте Williamsburg. Мне представляется что это не проблема города а проблема времени. Клубная молодежь Манхаттан-а is not seeking the kind of places you're describing. На "гламур" с девками и абсолютом (за 900 а не за 300 кстати) спрос есть, на живую музыку и пиво с locals - нет. Город всего лишь меняется вместе с жителями и отражает их вкусы и запросы, не более того.Чем привлекательныи dive bars... ну как бы сказать, зайдите, посидите, выпейте пива, поговорите с locals, поймёте. Я могу назвать несколько оставшихся прямо у меня под домом.
Понимаете... как бы вам сказать по секрету... моя GF делала с нескоолькими подругами такие же фото для одного из клубов в NYC две недели назад. Но я же вижу не только фотографии, но и реальность.AlienCreature wrote:Да ладно. То что ищут - это да. (дак а зачем еще туда ходить). А то что толстые и безобразные - это наглый поклеп. Вот типичное фото я аттачу.
Это не совсем так, хотя большая доля правды в этом есть. Но мне приходит в голову лишь одно слово - "выхолощенный" по отношению к такому городу. Я не прошу открыть CBGBs. Но, казалось бы, с умиранием местной экономики умрёт это brainless времяпровождение в Mission и иже с ними. Нет, не умирает.Ну я вобщем понял суть проблемы. Такие места наверное остались в Brooklyn. Попробуйте Williamsburg. Мне представляется что это не проблема города а проблема времени. Клубная молодежь Манхаттан-а is not seeking the kind of places you're describing. На "гламур" с девками и абсолютом (за 900 а не за 300 кстати) спрос есть, на живую музыку и пиво с locals - нет. Город всего лишь меняется вместе с жителями и отражает их вкусы и запросы, не более того.