Хватит фотики покупать. Показывайте!

[CAIIIKA]

Спасибо. А ты геометрию только снизу видишь? А то мы ее искали в поту только чтобы она "V" на небе подходила.

"V" конечно само собой главный элемент. А смотри, если ступить влево, то перевернутая "V" в траве соединится с небесной, и получится такой своеобразный "X". Можно назвать "X-(land)scape"

Вернее, мне пришлось показать, это мы на классе одном снимали. Я думала, посмеемся, пропод наш обажает тему archetypes и subconscious. Но все постеснялись прокомментировать публично.

А что за класс? Ты на фотокурсы записалась?

Это надо не только влево, но и во времени ступить.
Кстати, у меня есть raw этого снимка снятого Марком 2, а мне его не прочитать. Что-то для 8 фотошопа можно сгрузить бесплатно?
Это был workshop выездной (в штате Вашингтон). Там главное дело не в месте (мне оно так себе), и не в обучении техникам, но я в полном экстазе от препода, он просто гений народ мотивировать.

[CAIIIKA]

[Katrin Andreyeff]

Это надо не только влево, но и во времени ступить.

Ну, я надеюсь, это не последние облака, которые попались на твоем пути.

Это был workshop выездной (в штате Вашингтон). Там главное дело не в месте (мне оно так себе), и не в обучении техникам, но я в полном экстазе от препода, он просто гений народ мотивировать.

О, молодца! Я такие выездные сессии тоже очень люблю. С пейзажниками не ходила, только с птице-фотографами, и таки да, потом желание снять "шедевр" просто удесятеряется.

[Katrin Andreyeff]

Саш, с лодкой малость перемудрила - вклеила пейзажик, а потом подкорректировала (?) похоже не аккуратно (правая граница, где вода с красной лодкой пересекается).

[CAIIIKA]

Саш, с лодкой малость перемудрила - вклеила пейзажик, а потом подкорректировала (?) похоже не аккуратно (правая граница, где вода с красной лодкой пересекается).

Неаккуратно, точно. Старалась, но не вышло. Надо просто через HDR прогнать. Но я ничего не вклеивала Я разные exposures одного кадра накладывала.

[Katrin Andreyeff]

Я разные exposures одного кадра накладывала.

А, ну понятно. Давай дерзай дальше, HDR он на любителя, но бывает довольно реалистично получается.

[Цаца]

Кстати, у меня есть raw этого снимка снятого Марком 2, а мне его не прочитать.

К Марку должна быть приложена программка-читалка. Правда, она все конвертирует в ТИФФ.

[CAIIIKA]

Кстати, у меня есть raw этого снимка снятого Марком 2, а мне его не прочитать.

К Марку должна быть приложена программка-читалка. Правда, она все конвертирует в ТИФФ.

Мне Марка на 10 минут одолжили. Но все открылось ОК.

[jarina]

Всё, ушел. Почувствуйте, как говорится, разницу. Снимки сделаны в течении одного получаса:

Катрин, а мне последняя больше всего нравится. она органична. на первой, может быть, небо красивее, но оно своей яркостью почти убило гейзер, превратив его в грязный фонтанчик.

[5 element]

+1
соглашусь с Яриной, на первой небо - потрясаюшее, но последняя фотка - более гармоничная

[Katrin Andreyeff]

Не, дамы, я тут не согласна - на первой небо - как извержение вулкана, этакие потоки лавы, которым положено доминировать над конусом-вулканом. Последней же фотке до гармонии как до луны - во-первых, свет плоский, во-вторых она плохо скадрирована.

[Katrin Andreyeff]

Нелегальный переход из Мексики в США (слева Мексиканская часть скалы, справа - штатовская). Каждый год около тысячи человек пробуют свои силы

[BOBAH]

Квинтэссенция последних трех приветовских фотоконкурсов - отражение геометрии ночью

[SergeyM800]

Нелегальный переход из Мексики в США (слева Мексиканская часть скалы, справа - штатовская).

А вот нельзя ли как Фотошопом подсветить конец речки, там есть кусочек неба как раз, а вот поворота речки не видно из-за тени, так сказать из тупика , сделать нечто уходящее вдаль с надежной...

[Katrin Andreyeff]

А вот нельзя ли как Фотошопом подсветить конец речки, там есть кусочек неба как раз, а вот поворота речки не видно из-за тени, так сказать из тупика , сделать нечто уходящее вдаль с надежной...

Да можно что угодно нарисовать, было бы желание.
Я в последнее время придерживаюсь правила "KISS principle" - "keep it simple stupid", т.е. минимум пост-продакшн, никаких там HDR, осветлений/затемнений, сведения картинок с разными параметрами и пр. Мне кажется, что излишнее увлечение "доводкой" фоток в фотошопе мешает самому процессу фотографирования, расслабляет так сказать...