Правдив-ли факт о 2000 убитых Грузинами гражданских?

[vaduz]

Как мне они пояснили, у них была мысль, "если не будет огня от миротворцев, то и по ним палить не будут".

Мысль хорошая и сработала на практике в других местах расположения миротворцев.
Мысль "если стрелять, то и по тебе будут" тоже оказалась правильной и тоже сработала на практике.

[Flash-04]

оно то понятно. непонятно другое, как отметил автор блога, эту позицию миротворцев буквально "раскатали". В другом источнике была высказана мысль что "виноваты" американские инструкторы, которые научили грузин простой тактике - подавлять любую точку сопротивления многократно превосходящими силами, т.е. по вас стреляют из какого-то места из стрелкового оружия, нечего думать, надо расстрелять из танка. Грубо, но эффективно.

[vaduz]

оно то понятно. непонятно другое, как отметил автор блога, эту позицию миротворцев буквально "раскатали".

Что конкретно непонятно?
Подошли танки через несколько часов и раскатали.

[Flash-04]

то что "раскатали" - понятно, непонятно почему было принято такое решение, учитывая что они знали что это позиция миротворцев. могу дать только одно объяснение - думали что Россия не двинет 58-ю. Были уверены в безнаказанности.

[vaduz]

то что "раскатали" - понятно, непонятно почему было принято такое решение, учитывая что они знали что это позиция миротворцев. могу дать только одно объяснение - думали что Россия не двинет 58-ю. Были уверены в безнаказанности.

Да, если танки приехали специально для "раскатывания", то только такое обьяснение.

[Митяй]

то что "раскатали" - понятно, непонятно почему было принято такое решение, учитывая что они знали что это позиция миротворцев. могу дать только одно объяснение - думали что Россия не двинет 58-ю. Были уверены в безнаказанности.

А то, что "миротворцы" могли открыть огонь первыми, вам в голову не приходит ?

[WindJammer]

то что "раскатали" - понятно, непонятно почему было принято такое решение, учитывая что они знали что это позиция миротворцев. могу дать только одно объяснение - думали что Россия не двинет 58-ю. Были уверены в безнаказанности.

А то, что "миротворцы" могли открыть огонь первыми, вам в голову не приходит ?

может они и наступательную операцию по направлению Тбилиси начали ?

[Митяй]

то что "раскатали" - понятно, непонятно почему было принято такое решение, учитывая что они знали что это позиция миротворцев. могу дать только одно объяснение - думали что Россия не двинет 58-ю. Были уверены в безнаказанности.

А то, что "миротворцы" могли открыть огонь первыми, вам в голову не приходит ?

может они и наступательную операцию по направлению Тбилиси начали ?

То есть голова маленькая, две возможных причины открытия огня в нее не влазят ?
Ну да ладно, главное чтобы вы в нее хорошо кушали.

[WindJammer]

то что "раскатали" - понятно, непонятно почему было принято такое решение, учитывая что они знали что это позиция миротворцев. могу дать только одно объяснение - думали что Россия не двинет 58-ю. Были уверены в безнаказанности.

А то, что "миротворцы" могли открыть огонь первыми, вам в голову не приходит ?

может они и наступательную операцию по направлению Тбилиси начали ?

То есть голова маленькая, две возможных причины открытия огня в нее не влазят ?
Ну да ладно, главное чтобы вы в нее хорошо кушали.

что вы уж так серьезно Митяй, я уж думал никто не будет сейчас серьезно обсуждать вопросы, что Россия начала войну

ибо с одной стороны все очевидно, а с другой, что пожалуй главней, сейчас это уже совершенно не важно и никому, кроме обитателей привета и многих других озабоченных Путиным форумов, не интересно

[Митяй]

то что "раскатали" - понятно, непонятно почему было принято такое решение, учитывая что они знали что это позиция миротворцев. могу дать только одно объяснение - думали что Россия не двинет 58-ю. Были уверены в безнаказанности.

А то, что "миротворцы" могли открыть огонь первыми, вам в голову не приходит ?

может они и наступательную операцию по направлению Тбилиси начали ?

То есть голова маленькая, две возможных причины открытия огня в нее не влазят ?
Ну да ладно, главное чтобы вы в нее хорошо кушали.

что вы уж так серьезно Митяй, я уж думал никто не будет сейчас серьезно обсуждать вопросы, что Россия начала войну

ибо с одной стороны все очевидно, а с другой, что пожалуй главней, сейчас это уже совершенно не важно и никому, кроме обитателей привета и многих других озабоченных Путиным форумов, не интересно

Не вижу ничего невероятного в том, что командир "миротворцев" получил приказ открыть огонь по проходящей колонне. А то ведь с геноцидом как еще сложится, а тут такой прекрасный повод для вмешательства - грузины на российских миротворцев напали. Традиция, идущая еще с времен второй мировой.

[WindJammer]

Не вижу ничего невероятного в том, что командир "миротворцев" получил приказ открыть огонь по проходящей колонне. А то ведь с геноцидом как еще сложится, а тут такой прекрасный повод для вмешательства - грузины на российских миротворцев напали. Традиция, идущая еще с времен второй мировой.

о как складно получается

попробуйте написать статью и продать её кому нибудь...
глядишь так и, казалось бы, пустое сотрясание кулаками апсоля, выльется в какие то финансы
хотя тема уж не модная совсем

[Flash-04]

то что "раскатали" - понятно, непонятно почему было принято такое решение, учитывая что они знали что это позиция миротворцев. могу дать только одно объяснение - думали что Россия не двинет 58-ю. Были уверены в безнаказанности.

А то, что "миротворцы" могли открыть огонь первыми, вам в голову не приходит ?

Митяй, "отмотайте" на пару страниц, и прочтите, я уже писал что приходит, но есть возражения. Кроме того с позиции презумпции невиновности, не я должен доказывать что миротворцы не стреляли, а вы - что они стреляли. Вот и доказывайте, а я послушаю.

[Митяй]

то что "раскатали" - понятно, непонятно почему было принято такое решение, учитывая что они знали что это позиция миротворцев. могу дать только одно объяснение - думали что Россия не двинет 58-ю. Были уверены в безнаказанности.

А то, что "миротворцы" могли открыть огонь первыми, вам в голову не приходит ?

Митяй, "отмотайте" на пару страниц, и прочтите, я уже писал что приходит, но есть возражения. Кроме того с позиции презумпции невиновности, не я должен доказывать что миротворцы не стреляли, а вы - что они стреляли. Вот и доказывайте, а я послушаю.

С точностью до наоборот. Вы спляши... доказывайте, а я послушаю. С позиции презумпции невиновности.

И ведь с таким важным видом чушь порют...

[WindJammer]

то что "раскатали" - понятно, непонятно почему было принято такое решение, учитывая что они знали что это позиция миротворцев. могу дать только одно объяснение - думали что Россия не двинет 58-ю. Были уверены в безнаказанности.

А то, что "миротворцы" могли открыть огонь первыми, вам в голову не приходит ?

Митяй, "отмотайте" на пару страниц, и прочтите, я уже писал что приходит, но есть возражения. Кроме того с позиции презумпции невиновности, не я должен доказывать что миротворцы не стреляли, а вы - что они стреляли. Вот и доказывайте, а я послушаю.

С точностью до наоборот. Вы спляши... доказывайте, а я послушаю. С позиции презумпции невиновности.

И ведь с таким важным видом чушь порют...

а это сам саакашвили доказал, я узнал о происходящем утром из BBC, которое транслировало выпуск грузинских новостей с кадрами залпов града ночью и разверткой сухопутных сил утром. В комментариях, в т.ч. данных лично Саакашвили говорилось о начале операции по наведению конст. порядка. а о том что на Грузию напал Путин или тот боец с калашом из роты МС ничего не говорили.

эти факты не оспаривают ни официальные позиции ни позиции более менее серьезных западных СМИ.
если у вас есть задор придумывать изворотливые факты о том, как Путин силой наводчика на крыше и бойца роты МС с калашом начал войну против Грузии - то вам и искать доказательную базу.

[vaduz]

...

Вы как-то уже автоматически полагаете, что наведение конституционного порядка на своей территории и нападение на Россию - это одно и то же.

[Брат_Карамазов]

...

Вы как-то уже автоматически полагаете, что наведение конституционного порядка на своей территории и нападение на Россию - это одно и то же.

Нападение на российских военослужащих -- это нападение на Россию. Вроде во всех странах так, разве нет?

[MAKAPOB]

...

Вы как-то уже автоматически полагаете, что наведение конституционного порядка на своей территории и нападение на Россию - это одно и то же.

Нападение на российских военослужащих -- это нападение на Россию. Вроде во всех странах так, разве нет?

Да. Поджог Рейхстага - это напанедние на Германию. А, не, погодите, то была провокация...

[Митяй]

то что "раскатали" - понятно, непонятно почему было принято такое решение, учитывая что они знали что это позиция миротворцев. могу дать только одно объяснение - думали что Россия не двинет 58-ю. Были уверены в безнаказанности.

А то, что "миротворцы" могли открыть огонь первыми, вам в голову не приходит ?

Митяй, "отмотайте" на пару страниц, и прочтите, я уже писал что приходит, но есть возражения. Кроме того с позиции презумпции невиновности, не я должен доказывать что миротворцы не стреляли, а вы - что они стреляли. Вот и доказывайте, а я послушаю.

С точностью до наоборот. Вы спляши... доказывайте, а я послушаю. С позиции презумпции невиновности.

И ведь с таким важным видом чушь порют...

а это сам саакашвили доказал, я узнал о происходящем утром из BBC, которое транслировало выпуск грузинских новостей с кадрами залпов града ночью и разверткой сухопутных сил утром. В комментариях, в т.ч. данных лично Саакашвили говорилось о начале операции по наведению конст. порядка. а о том что на Грузию напал Путин или тот боец с калашом из роты МС ничего не говорили.

эти факты не оспаривают ни официальные позиции ни позиции более менее серьезных западных СМИ.
если у вас есть задор придумывать изворотливые факты о том, как Путин силой наводчика на крыше и бойца роты МС с калашом начал войну против Грузии - то вам и искать доказательную базу.

Проснитесь, дядя, нас обокрали!

Мы тут беседуем про нападение на российских "миротворцев" - которое, якобы, явилось причиной вмешательства России. Оно и благополучно забытый "геноцид".
Саакашвили был в своем праве, наводя конституционный порядок среди осетинов - его территория, что хочет, то и наводит.
Так что казусом грузинской белли нынче являются 10 трупов миротворцев. И если выяснится, что они сами первые же и полезли в драку... хотя, чего уж там России еще терять в глазах международной общественности?

[vaduz]

...

Вы как-то уже автоматически полагаете, что наведение конституционного порядка на своей территории и нападение на Россию - это одно и то же.

Нападение на российских военослужащих -- это нападение на Россию. Вроде во всех странах так, разве нет?

Во, народ услышал звон и стал подтягиваться...

[Митяй]

...

Вы как-то уже автоматически полагаете, что наведение конституционного порядка на своей территории и нападение на Россию - это одно и то же.

Нападение на российских военослужащих -- это нападение на Россию. Вроде во всех странах так, разве нет?

"Black Hawk Down" - смотрели, нет ?

[Митяй]

...

Вы как-то уже автоматически полагаете, что наведение конституционного порядка на своей территории и нападение на Россию - это одно и то же.

Нападение на российских военослужащих -- это нападение на Россию. Вроде во всех странах так, разве нет?

Да. Поджог Рейхстага - это напанедние на Германию. А, не, погодите, то была провокация...

Я, собственно, имел в виду нападение "поляков" :

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B0_(1939)

Стремясь оправдать перед мировой общественностью и немецким народом нападение на Польшу, нацистская военная разведка и контрразведка, возглавляемая адмиралом Канарисом, совместно с гестапо пошли на провокацию. В строжайшей тайне была разработана операция «Гиммлер», в соответствии с которой готовилась инсценировка нападения эсэсовцев и уголовных преступников (кодовое имя «Консервы»), специально отобранных в немецких тюрьмах и переодетых в форму польских солдат и офицеров, на радиостанцию пограничного немецкого городка Гляйвице (Гливице) в Силезии. Эта провокация необходима была для того, чтобы возложить на Польшу, жертву агрессии, ответственность за развязывание войны.

Глядишь, лет через ..дцать мы и узнаем, был ли приказ "миротворцам" открыть огонь по колонне грузинской полиции.

[WindJammer]

а это сам саакашвили доказал, я узнал о происходящем утром из BBC, которое транслировало выпуск грузинских новостей с кадрами залпов града ночью и разверткой сухопутных сил утром. В комментариях, в т.ч. данных лично Саакашвили говорилось о начале операции по наведению конст. порядка. а о том что на Грузию напал Путин или тот боец с калашом из роты МС ничего не говорили.

эти факты не оспаривают ни официальные позиции ни позиции более менее серьезных западных СМИ.
если у вас есть задор придумывать изворотливые факты о том, как Путин силой наводчика на крыше и бойца роты МС с калашом начал войну против Грузии - то вам и искать доказательную базу.

Проснитесь, дядя, нас обокрали!

Мы тут беседуем про нападение на российских "миротворцев" - которое, якобы, явилось причиной вмешательства России. Оно и благополучно забытый "геноцид".
Саакашвили был в своем праве, наводя конституционный порядок среди осетинов - его территория, что хочет, то и наводит.
Так что казусом грузинской белли нынче являются 10 трупов миротворцев. И если выяснится, что они сами первые же и полезли в драку... хотя, чего уж там России еще терять в глазах международной общественности?

- миротворцы были там на основании соглашения подписанного той же Грузией
- задача миротворцев, поддерживать мир, т.е. пресекать вооруженные ействия сторон, на то миротворцам и дано оружие.

от того, постановка вопроса как миротворцы первыми начали - неуместна в данном контексте, договор нарушил

Саакашвили не был ни в каком праве наводя "конституционный порядок" среди осетинов.

...

Вы как-то уже автоматически полагаете, что наведение конституционного порядка на своей территории и нападение на Россию - это одно и то же.

саакашвили не имел права наводить такой "конституционный порядок"

[WindJammer]

...

Вы как-то уже автоматически полагаете, что наведение конституционного порядка на своей территории и нападение на Россию - это одно и то же.

Нападение на российских военослужащих -- это нападение на Россию. Вроде во всех странах так, разве нет?

Да. Поджог Рейхстага - это напанедние на Германию. А, не, погодите, то была провокация...

Я, собственно, имел в виду нападение "поляков" :

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B0_(1939)

Стремясь оправдать перед мировой общественностью и немецким народом нападение на Польшу, нацистская военная разведка и контрразведка, возглавляемая адмиралом Канарисом, совместно с гестапо пошли на провокацию. В строжайшей тайне была разработана операция «Гиммлер», в соответствии с которой готовилась инсценировка нападения эсэсовцев и уголовных преступников (кодовое имя «Консервы»), специально отобранных в немецких тюрьмах и переодетых в форму польских солдат и офицеров, на радиостанцию пограничного немецкого городка Гляйвице (Гливице) в Силезии. Эта провокация необходима была для того, чтобы возложить на Польшу, жертву агрессии, ответственность за развязывание войны.

Глядишь, лет через ..дцать мы и узнаем, был ли приказ "миротворцам" открыть огонь по колонне грузинской полиции.

"грузинская полиция", ездила на полицейских машинах т72, и проводила следственные мероприятия спомощью спец техники Град


аналогия очень красивая, но совершенно не в тему российско грузинского столкновения...
- российские солдаты не наряжались грузинами и не бомбили Цхинвал
- польское правительство не рапортовало о начале операции по наведению "порядка" в Гливице


зато вполне возможно в тему грузино-осетинского, только вместо переодетых ссэовцев, были "обстрелы грузинских сел"...

причем, что примечательно, Россия в обоих случаях расставила точки над и

[vaduz]

...

Вы как-то уже автоматически полагаете, что наведение конституционного порядка на своей территории и нападение на Россию - это одно и то же.

саакашвили не имел права наводить такой "конституционный порядок"

Утверждение требует доказательств.

[Flash-04]

С точностью до наоборот. Вы спляши... доказывайте, а я послушаю. С позиции презумпции невиновности.

И ведь с таким важным видом чушь порют...

слил Митяй-писатель

Саакашвили был в своем праве, наводя конституционный порядок среди осетинов - его территория, что хочет, то и наводит.
Так что казусом грузинской белли нынче являются 10 трупов миротворцев. И если выяснится, что они сами первые же и полезли в драку... хотя, чего уж там России еще терять в глазах международной общественности?

это я вам припомню, если вы в будущем что-то про Чечню вякнете