Именно, что своя голова в первую очередь подсказывала большую пользу для страны и мира от такого поступка. Почитайте:Зырянин wrote: предательство есть предательство.
у него должна быть своя голова на плечах чтобы отличать преступный приказ от других.
Теперь о посольстве. В 1968 году было принято решение политбюро обоснащении нового здания американского посольства "жучками". Уже в 1982 году американцы "жучки" обнаружили. Строительные работы прекратили, все онструкции просветили спецтехникой и выявили нашу аппаратуру. Дальше началось то, что обычно происходит в случае провала операции. Наши упорно все отрицали, а американцы преувеличивали свой успех и ущерб, который мог быть нанесен.
Безобразие это тянулось почти десять лет. Новое здание нашего посольства в Вашингтоне американцы в качестве симметричного ответа тоже все эти годы запрещали заселять. Я вызвал своих специалистов. Спросил: чего американцы еще не знают? Оказалось, что вся техника устарела. Ее описания были в ведомственных журналах. Вопрос о передаче схем был согласован с Горбачевым и Ельциным. Американцы получили то, что и так знали. А если кто-то формально не рассекретил то, что было передано, то это вопрос не ко мне.
-- Но ветераны КГБ утверждают, что это были не "микрофончики с проводочками", а сложнейшая система, позволявшая улавливать все разговоры в посольстве.
-- Американцы тоже делали вид, что не верят в примитивность устройств. Поймите, спецслужбы всех стран в равной мере любят надувать щеки. Преувеличивают мощь противника. Вы посмотрите, с каким благоговением непосвященные относятся к сообщениям разведки! Ну стал я их получать как председатель КГБ. Сплошной информационный мусор: в основном отклики зарубежной печати на поездки и выступления наших руководителей. И почти вся другая информация добывалась путем чтения иностранных газет.
А когда "патриоты" типа Руцкого обвинениями бросаются - так для меня обвинения от таких вороватых и бесчестных персонажей - самая высокая рекомендация.
Понимаете, другой! Другой аппаратчик. Это было видно даже по его манере говорить и движениям, я уж не говорю о сути того, что он говорил. Очень логично, честно и смело. Видно было, что у него слова с делами не расходится, но и что словами он не разбрасывается. Причем реально хочет дела, а не болтовни. Если бы у народа тогда хватило мудрости, не было бы ни развала СССР, ни последующих бед. Весь Мир бы сейчас был иным - много лучше. И ездили бы россияне по миру не меньше, чем сейчас, да только с советскими паспортами. И не было бы у них желания бежать из страны. На самом деле среди партийных служак было много нормальных, как Бакатин. Не скажу "большинство", но много. Только система их отфильтровывала большинство еще на уровне низовой партячейки. А бакатину прорваться наверх удалось. Выбрали бы его - двигались бы по китайскому пути. Только еще шустрее, т.к. у нас и природные ресурсы богаче, и человеческие в то время были еще ого-го.Зырянин wrote: такой же apparatchik как ельцин, и остальные.
