Похоже, разоружение для России - вынужденная мера

[NB1]

Похоже, разоружение для России, скорее вынуждаемая внутренними причинами мера, чем добрая политическая миролюбивая воля. И регламентный срок службы балстических ракет выходит, а новые разучились делать (да и некому - производительно-технический потенциал населения падает неуклонно вместе с сокращением численности и общей деградацией). И количество хищений и иных преступлений в армии растет уже не первый десяток лет. Армия все больше представляет опасность для самой страны. Неподъемный запас вооружений и иных материально-технических запасов, доставшихся от СССР, требует постоянного обслуживания, охраны, минимальной складской поддержки. Банально не хватает людей на это, а ведь нужны не просто сторожа с берданками, но квалифицированные, преданные Родине, ответственные люди. Система государственной пропаганды и оболванивания не способствует появлению таких. Скорее наоборот, те, кто раньше как то годились, все больше меняют систему ценностей.

Новый министр обороны, попробовав лишь поверхностно навести видимость порядка в армии, едва копнув, столкнулся с таким, что пришло быстрое понимание банальной мысли: "родная армия опасна не только для своего народа (это было всегда), но и для самой власти". И чем скорее удастся ее до предела сократить, тем больше вероятность того, что власти удастся сохранить себя. Вот и начались все нынешние сокращения и увольнения в запас.

А Западу при этом даже нет необходимости вынуждать Россию к этим сокращениям - "плод сам упадет к ногам".

Удастся ли власти "победить" свою армию? Успеет ли она сократить эту армию радикально за те несколько лет, которые остались до достижения точки кипения?

[DEDOTMOPO3]

Откуда такие упаднические настроения? Деградация
Америке самой очень выгодно сокрашение, и для неё это тоже, может быть, вунужденная мера.

Во всех армиях хватает проблем с преступностью. Вот, у нас тут появился новый awareness день: May 30th is Military Sexual Trauma Awareness Day

[NB1]

Во всех армиях хватает проблем с преступностью.

Проблемы есть везде. Масштабы и острота везде разные. Посравнивайте статистику как на душу населения, так и на душу военнослужащего - может измените тон.

[DonTolik]

Да России не разоружаться нужно (это как-раз довольно плохая идея), а начинать наводить порядок в том бардаке, который именуется российской армией.

[Frukt]

Армия все больше представляет опасность для самой страны. Неподъемный запас вооружений и иных материально-технических запасов, доставшихся от СССР, требует постоянного обслуживания, охраны, минимальной складской поддержки. Банально не хватает людей на это, а ведь нужны не просто сторожа с берданками, но квалифицированные, преданные Родине, ответственные люди. Система государственной пропаганды и оболванивания не способствует появлению таких. Скорее наоборот, те, кто раньше как то годились, все больше меняют систему ценностей.

О каком недостатке людеи , тем более квалифицированных вы говорите?
Посмотрите на конкурс в военные училища. К слову, они не закрывались уже давно не влачат жалкое существование.
То, что я выделил в вашем посте, вы можете как-то более развернуто обьяснить? В таком виде выглядит, как
набор неаргументированных домыслов.

[temony]

Армия все больше представляет опасность для самой страны. Неподъемный запас вооружений и иных материально-технических запасов, доставшихся от СССР, требует постоянного обслуживания, охраны, минимальной складской поддержки. Банально не хватает людей на это, а ведь нужны не просто сторожа с берданками, но квалифицированные, преданные Родине, ответственные люди. Система государственной пропаганды и оболванивания не способствует появлению таких. Скорее наоборот, те, кто раньше как то годились, все больше меняют систему ценностей.

О каком недостатке людеи , тем более квалифицированных вы говорите?
Посмотрите на конкурс в военные училища. К слову, они не закрывались уже давно не влачат жалкое существование.
То, что я выделил в вашем посте, вы можете как-то более развернуто обьяснить? В таком виде выглядит, как
набор неаргументированных домыслов.

Жаль, что нет советскава кинематографа. Такой образ, такой образ...

[NB1]

Да России не разоружаться нужно (это как-раз довольно плохая идея), а начинать наводить порядок в том бардаке, который именуется российской армией.

Можно и так назвать. Да только порядок в этой ситуации означает уничтожение бОльшей части (во всяком случае по массе, по занимаемой территории, по потребляемым ресурсам) военных объектов. Это, как уборка в доме, где не убирались уже несколько десятков лет. Значительная, если не бОльшая часть барахла, когда то казавшегося важным, имеет ценность лишь как память (если есть кому и что помнить), и как потенциалтное сырье (если найдется желающий разбирать и утилизировать разрозненные и неудобные к переработке материалы).

Кому нужен парк устаревшей техники, пригодной для 2-й мировой войны, но почти небоеспособной против современных вооружений. Огромные запасы боеприпасов к этой устаревшей технике. Исчерпавших срок годности топлив, материалов, взрывчатых и иных химических веществ. Все это вполне пригодно для террористических и партизанских операций против тех, кто вооружен также или хуже (например, собственного народа), но неприменим против современных армий и вооружений развитых стран. Чемодан без ручки: и бросить жалко (да и дорого), и тащить тяжело. Особенно на фоне значительной доли общества, ностальгирующей по прошлому, по идеалам былого "величия", по привычному (пусть и противоестественному) укладу.

Можно пинать себя в груть и кричать что наши танки Т90, да наши истребители последних поколений, да разработки стрелкового оружия и т.д. Да только беда ведь даже не в том, что эти современные вооружения существенно уступают по многим параметрам передовому западному оружию (Это ладно - без широкомасштабных столкновений проверить трудно). Но ведь этих новых вооружений производится лишь чуть, а и из того "чуть" большая часть продается в другие страны, чтоб поддержать на плаву военную промышленность. БОльшая часть вооружений и боевых частей далеко не передовые даже на момент распада СССР, а по боеспособности уступают себе же наначало-середину 80-х. И нет ресурсов восстанавливать их боеспособность (да и надобности в этом). Не хватает ресурсов даже на толковое уничтожение. А без дисциплины и тренировок любые боевые части превращаются в бандитствующий сброд - это еще древним было известно

[NB1]

То, что я выделил в вашем посте, вы можете как-то более развернуто обьяснить?

Вы представляете, что такое РЕГЛАМЕНТ? Любое изделие нуждается в нем. Для одних изделий он проще, реже и дешевле, для других сложнее, чаще и дороже. В регламент входят: условия эксплуатации и хранения, регулярные проверки и техосмотры, проведение разных ремонтных и обслуживающих работ, своевременная выбраковка. Без осуществления регламентной поддержки творения рук человеческих не могут выполнять своих функций. Это в полной мере относится и к армейским материальным ценностям. А учитывая особую их роль ответственность и требования регламента повышаются.

Мало того, что в силу особенностей промышленности (основанной на особенностях строя) в среднем изделия советской промышленности были капризнее, сложнее в обслуживании и эксплуатции. Так ведь еще и особенности истории последних 20-25 лет привели к массовым нарушениям всех регламентов на всех этапах и уровнях. Из подготовки соответствующих спецов выпали целые поколения.

Поэтому сейчас ситуация такова, что значительную часть мат.ценностей и обслуживающих их воинских частей необходимо срочно утилизировать и закрывать. Я не спец, но доводилось встречать разные оценки как в прессе, так и в разговора с людьми, по которым от 50 до 95% частей и вооружений бывшей советской армии срочно нужно уничтожать и расформировывать.

Однако это потеря генеральских должностей, штатов и пр. Поэтому эта естественная и необходимая работа встречает огромное сопротивление со стороны тех слоев общества, которые так или иначе на армию завязаны (по разным оценкам к ним принадлежат до 25% населения).

[koan]

Я не спец...

Ключевое слово во всех этих рассуждениях.

[NB1]

О каком недостатке людеи , тем более квалифицированных вы говорите?
Посмотрите на конкурс в военные училища. К слову, они не закрывались уже давно не влачат жалкое существование.

После завершения запланированного сердюковым сокращения числа военных училищ в несколько раз ситуация, уверен, будет именно такой, как Вы сказали. Именно такой она является в США, где на 300 млн насеоения есть 3 высших военных УЗ.
Но в России последних десятилетий ситуация была сильно иной. На фоне спада рождаемости (не считая ощутимого всплеска в районе 87 года - периода социального оптимизма на пике Перестройки), наблюдались также
1. отделение республик, приведшее к потере почти половины населения и лишь менее 25% военных УЗ.
2. значительная переориентация ценностных установок в обществе, приведшая к тому, что лучшая молодежь, и раньше то не особо жаловавшая военную карьеру, теперь и вовсе ее занеуважала
3. Общее падение культурного и образовательного уровня в обществе, массовый отъезд наиболее квалифицированных, дебилизация СМИ, смена систем ценностей общества (особенно молодежи) в сторону, противоположную готовности жертвовать ради Державы и общества (не путать с готовностью орать под окнами "Россия!" после футбольных матчей - с этим как раз наблюдается значительное "улучшение")

Вы полагаете, что эти 20 лет могли пройти бесследно для армии, ее офицерского состава?!

Мне 50. Из моего класса около 30% парней пошло в военные училища (не худшие!). Я с ними втречался иногда и видел, во что превращались большинство из них. У 80% весьма неблагополучные семьи. Более половины - хронические алкоголики. Двое уже на том свете. Уровень их мышления понизился даже от того состояния, какой был у них во время школы. Из общения с ними я вынес, что в армии это типично и они находятся в верхней трети по благополучию и интеллекту. И я сильно сомневаюсь, что у более молодых поколений военных ситуация лучше. Из общеисторических соображений она должна быть хуже.

Отъедте от Питера хотя бы км. на 100, зайдите в среднюю военную часть и пообщайтесь с офицерами действительной службы (лучшие уходят в запас, понимая бесперспективность российской армейской службы). Думаю, что Ваш оптимизм сильно поугаснет.

Доктрина Советской Армии основывалась на готовность в случае войны мобилизовать под штык несколько десятков миллионов. Численность армии, основанной на призыве, постоянно превышала 3 млн. Под эту доктрину все и затачивалось. И сейчас "переточка" станет очень дорогим и трудоемким процессом. В этом процессе огромные количества вооружений будут, вместо уничтожения, разворовываться и попадать на черные рынки.

И в чем из вышеперечисленного я не прав?!

[BGT]

Ну тут всё понятно. Бывшая экономическая сверхдержава не может содержать нормальную армию.
Абыдно конечно, но чем раньше посмотреть правде в глаза - тем будет лучше.

Итого предлагается такой вариант - армию разогнать к чертям. Всё уничтожить. Оставить только: лодки, РВСН и космос. Ну ещё может быть самолёты, если потянут. Сотню нормальных самолётов.
Ну и внутренние войска. Чтоб стрелять в народ - оружие второй мировой сгодится на ура.

Но то что оставить - сделать так чтобы работало. А не как обычно. Чтобы хоть пяток лодок, но малошумных и в море. И не так чтобы "за что не возьмись - всё ломается"

Итого - главный буржуин всё равно не сунется, средние тоже забоятся, а на мелких (типа Грузии) постараться оставить пару _боеспособных_ батальонов. Чтобы на каждого был прибор ночного видения, рация и ГПС (упс, т.е. глонасс). Ну и чтобы там были не Дезертиры Глуховы, а другие люди.
Ну в смысле учиться не мясом закидывать (как всегда воевали), а умением.

Ясно что крушение всех надежд, ясно что кучи генералов и прочих генштабовских против, но лучче это процесс догнивания остановить заранее. Пока не дошли до Верхней Вольты с (пока ещё) ракетами.

[Polar Cossack]

Армия все больше представляет опасность для самой страны. Неподъемный запас вооружений и иных материально-технических запасов, доставшихся от СССР, требует постоянного обслуживания, охраны, минимальной складской поддержки. Банально не хватает людей на это, а ведь нужны не просто сторожа с берданками, но квалифицированные, преданные Родине, ответственные люди. Система государственной пропаганды и оболванивания не способствует появлению таких. Скорее наоборот, те, кто раньше как то годились, все больше меняют систему ценностей.

О каком недостатке людеи , тем более квалифицированных вы говорите?
Посмотрите на конкурс в военные училища. К слову, они не закрывались уже давно не влачат жалкое существование.

Жаль, что нет советскава кинематографа. Такой образ, такой образ...

И, главное, обо всем имеет отличное от "набора неаргументированных домыслов" мнение. И по всем вопросам оно одно: "Все зашибись, и даже еще лучше".

[klsk]

...Но ведь этих новых вооружений производится лишь чуть, а и из того "чуть" большая часть продается в другие страны, чтоб поддержать на плаву военную промышленность...

Я тоже не спец в военном деле. Но исходя просто из соображений здравого смысла - каким образом Россия является одним из лидеров продаж оружия (на втором месте, если не ошибаюсь?), если производится "лишь чуть"?

[Зырянин]

Удастся ли власти "победить" свою армию? Успеет ли она сократить эту армию радикально за те несколько лет, которые остались до достижения точки кипения?

последний успешный военный путч, емнип, состоялся в России в 1762 г.

военного переворота в России (а-ля пакистан или гондурас) можно не ждать.

причина в том, что еще с восстания декабристов, служба госбезопасности (как бы она не называлась) контролирует армию хорошо и надежно.

в России традиционно органы безопасности антагонистичны армии.
ср.:в том же Пакистане тамошнее кгб (SIS) имеет армейские корни.

[NB1]

последний успешный военный путч, емнип, состоялся в России в 1762 г.

военного переворота в России (а-ля пакистан или гондурас) можно не ждать.

причина в том, что еще с восстания декабристов, служба госбезопасности (как бы она не называлась) контролирует армию хорошо и надежно.

Дык ведь не путча страшно, а того, что было в 1918-м, только с иным уровнем технического обеспечения (согласитесь, трехлинейка, Максим и тачанка несколько отличаются от АК47, вооружения взвода советской армии и танка Т52)...

[NB1]

...Но ведь этих новых вооружений производится лишь чуть, а и из того "чуть" большая часть продается в другие страны, чтоб поддержать на плаву военную промышленность...

Я тоже не спец в военном деле. Но исходя просто из соображений здравого смысла - каким образом Россия является одним из лидеров продаж оружия (на втором месте, если не ошибаюсь?), если производится "лишь чуть"?

Насколько я понимаю, всего продаваемого за рубеж вооружения едва хватит, чтобы обеспечить им армию в 5% от российской численности. Именно поэтому "чуть".

Около 10 ярдов в год наторговывают оружием с зарубежьем, если не ошибаюсь. На эти деньги можно купить что-то 3000 Т90 , 300 Миг29, десяток военных спутников связи. Для такой армии, как российская (даже если ее максимально сократить до разумного минимума), это где-то сравнимо с предельным минимумом годового перевооружения. Но что-то мне кажется, что закупки новейших вооружений для внутреннего потребления до этих 10 ярдов даже не дотягивают.

Ну и так, в СМи проскальзывают сведения о закупках новейшей боевой техники для российской армии, исчисляющейся десятками штук в год. А в отдельных случаях - штуками. Лень искать , но бычно читая и слушая новости подобные данные в память стараюсь откладывать. Пусть оппоненты приведут опровержения, а я рад буду с ними согласиться.

[AverageMan]

Удастся ли власти "победить" свою армию?

Тяжело сказать... но это будет явно не просто.

"Количество преступлений среди офицеров российский армии, в прошлом году достигнув рекордного уровня, продолжает стремительно расти и в этом году. Как рассказал "Российской газете" главный военный прокурор Сергей Фридинский, каждое третье преступление, совершенное российскими офицерами, - коррупционной направленности.

В 2008 году ущерб от коррупции в военных структурах России возрос в 3,5 раза"

[is_andrey]

В 2008 году ущерб от коррупции в военных структурах России возрос в 3,5 раза"

да это не коррупция возросла, а раскрываемость повысилась, стали хоть как то с ней бороться. А уровень коррупции какой был такой и остался.

[DonTolik]

В 2008 году ущерб от коррупции в военных структурах России возрос в 3,5 раза"

да это не коррупция возросла, а раскрываемость повысилась, стали хоть как то с ней бороться. А уровень коррупции какой был такой и остался.

Уровень коррупции такой и остался, а вот ущерб от него возрос в 3,5 раза

[WindJammer]

На эти деньги можно купить что-то 3000 Т90 , 300 Миг29, десяток военных спутников связи. Для такой армии, как российская (даже если ее максимально сократить до разумного минимума), это где-то сравнимо с предельным минимумом годового перевооружения.

3000 танков - хорошенький предельный минимум годового перевооружения

для справки:
за всю 30 летнюю историю абрамсов в американские вооруженные силы поставлено около 8 тыщ
в российской армии более менее в строю (в смысле не на складах) всего несколько тыщ танков.

[Зырянин]

последний успешный военный путч, емнип, состоялся в России в 1762 г.

военного переворота в России (а-ля пакистан или гондурас) можно не ждать.

причина в том, что еще с восстания декабристов, служба госбезопасности (как бы она не называлась) контролирует армию хорошо и надежно.

Дык ведь не путча страшно, а того, что было в 1918-м, только с иным уровнем технического обеспечения (согласитесь, трехлинейка, Максим и тачанка несколько отличаются от АК47, вооружения взвода советской армии и танка Т52)...

в 1918-м в России практически ничего не происходило.
ужасы начались позже - гр. война и т.п.

что касается путча - ну вот смотрите на Иран - так оно примерно в России и будет.

оппозиция покричит в мегафоны на площадях - власть постреляет в толпу - Запад опять поклевещет, на этом дело и закончится.

чтобы заварить хороший путч, нужна мощная идея.
а какая идея сейчас возможна в России? никакая.
даже целостность страны большинству населения - по барабану.

сам по себе путч на ровном месте не случится.
в России ему должен обязательно предшествовать момент национального унижения, типа Цусимы.
кмк современные обитатели кремля достаточно осторожны чтобы не довести дело до этого.
с большими дядьками типа G-8 они на "вась-вась", каждые полгода ручкаются.
мелкую окраинную шелупню вроде батьки, галстукошвили и прыщенка держат в постоянном напряжении, не дожимая.
ну, и своих подданных тоже не милуют т.е. бьют своих чтоб чужие боялись.

к счастью или к сожалению, но вопрос военного путча на кратко- и среднесрочной повестке дня в России не стоит.

[temony]

Увы, Зырянин, другого пути, как путч, нынешняя власть не оставляет. И не надо идей, надо кормить офицеров. Другое дело, что армия с 50-х гнобилась и не может родить достойного лидера. И это тоже огорчает, поскольку если путч и случится, то будет крайне правым и нацистским. Народ, кушавший ОРТ, на многое горазд.

[Frukt]

Можно пинать себя в груть и кричать что наши танки Т90, да наши истребители последних поколений, да разработки стрелкового оружия и т.д. Да только беда ведь даже не в том, что эти современные вооружения существенно уступают по многим параметрам передовому западному оружию

(Это ладно - без широкомасштабных столкновений проверить трудно).

Вы же серьезный человек. Зачем откровенно ерунду писать?
Тут уже десятки раз говорили об этих "превосходствах"..
Недавно выяснили, что превосходства по ЯО у Штатов нет.
Не понимаю, зачем придумывать эти мифы. И сами-же говорите проверить трудно.
Ну в Грузии, например проверили..
По параметрам , что то западное превосходит, что-то российское.
Когда делаете такие ляпы, уже и другие ваши , беспорно глубокие выводы под сомнением.

Но ведь этих новых вооружений производится лишь чуть, а и из того "чуть" большая часть продается в другие страны, чтоб поддержать на плаву военную промышленность. БОльшая часть вооружений и боевых частей далеко не передовые даже на момент распада СССР, а по боеспособности уступают себе же наначало-середину 80-х. И нет ресурсов восстанавливать их боеспособность (да и надобности в этом). Не хватает ресурсов даже на толковое уничтожение. А без дисциплины и тренировок любые боевые части превращаются в бандитствующий сброд - это еще древним было известно

Не знаю, где вы берете всю эту информацию, хотя можно конечно отфильтровывать и находить разное.
Скажу вам , финансируется армия сеичас вполне неплохо. Это не 90ые.

[Frukt]

О каком недостатке людеи , тем более квалифицированных вы говорите?
Посмотрите на конкурс в военные училища. К слову, они не закрывались уже давно не влачат жалкое существование.

После завершения запланированного сердюковым сокращения числа военных училищ в несколько раз ситуация, уверен, будет именно такой, как Вы сказали. Именно такой она является в США, где на 300 млн насеоения есть 3 высших военных УЗ.
Но в России последних десятилетий ситуация была сильно иной. На фоне спада рождаемости (не считая ощутимого всплеска в районе 87 года - периода социального оптимизма на пике Перестройки), наблюдались также
1. отделение республик, приведшее к потере почти половины населения и лишь менее 25% военных УЗ.
2. значительная переориентация ценностных установок в обществе, приведшая к тому, что лучшая молодежь, и раньше то не особо жаловавшая военную карьеру, теперь и вовсе ее занеуважала
3. Общее падение культурного и образовательного уровня в обществе, массовый отъезд наиболее квалифицированных, дебилизация СМИ, смена систем ценностей общества (особенно молодежи) в сторону, противоположную готовности жертвовать ради Державы и общества (не путать с готовностью орать под окнами "Россия!" после футбольных матчей - с этим как раз наблюдается значительное "улучшение")

Вы полагаете, что эти 20 лет могли пройти бесследно для армии, ее офицерского состава?!

Мне 50. Из моего класса около 30% парней пошло в военные училища (не худшие!). Я с ними втречался иногда и видел, во что превращались большинство из них. У 80% весьма неблагополучные семьи. Более половины - хронические алкоголики. Двое уже на том свете. Уровень их мышления понизился даже от того состояния, какой был у них во время школы. Из общения с ними я вынес, что в армии это типично и они находятся в верхней трети по благополучию и интеллекту. И я сильно сомневаюсь, что у более молодых поколений военных ситуация лучше. Из общеисторических соображений она должна быть хуже.

Отъедте от Питера хотя бы км. на 100, зайдите в среднюю военную часть и пообщайтесь с офицерами действительной службы (лучшие уходят в запас, понимая бесперспективность российской армейской службы). Думаю, что Ваш оптимизм сильно поугаснет.

Доктрина Советской Армии основывалась на готовность в случае войны мобилизовать под штык несколько десятков миллионов. Численность армии, основанной на призыве, постоянно превышала 3 млн. Под эту доктрину все и затачивалось. И сейчас "переточка" станет очень дорогим и трудоемким процессом. В этом процессе огромные количества вооружений будут, вместо уничтожения, разворовываться и попадать на черные рынки.

И в чем из вышеперечисленного я не прав?!

Спасибо за подробный ответ.
Я не буду комментировать. Уверен, вы пессимист по жизни и реальность вам видиться именно такой. Это ваше право.
Опровергать заимет много времени. Да и не комфортно мне разубеждать зрелого человека в его сложившихся взглядах на жизнь.
В чем-то вы безусловно правы т.к. много всего перемешали. Т.е. ваш пост - темы для нескольких топиков. И только разделяя проблемы, можно выити на реальность.

Единственное, что добавлю, возможно вы задумаетесь. В военные училища очень, ОЧЕНЬ сложно сеичас поступить. Большой конкурс. О чем это вам говорит? О недостатках кадров, потенциала?
..и вкратце

1. отделение республик, приведшее к потере почти половины населения и лишь менее 25% военных УЗ.
2. значительная переориентация ценностных установок в обществе, приведшая к тому, что лучшая молодежь, и раньше то не особо жаловавшая военную карьеру, теперь и вовсе ее занеуважала
3. Общее падение культурного и образовательного уровня в обществе, массовый отъезд наиболее квалифицированных, дебилизация СМИ, смена систем ценностей общества (особенно молодежи) в сторону, противоположную готовности жертвовать ради Державы и общества (не путать с готовностью орать под окнами "Россия!" после футбольных матчей - с этим как раз наблюдается значительное "улучшение")

1. И что?
2. Конкурс в училища говорит об обратном. Военные профессии сеичас снова считаються довольно пристижные. Около училищь девченки в очередь стоят на танцы.
3. " Уже давно никто , никуда МАССОВО не едет".
Общий уровень..Он особо высоким и не был. Вы обратите внимание на то как устроена Россия. Она одноэтажная. Думаю, вы понимаете это.
Насчет морально-волевых качеств, вы видите по своиму, япо своиму.
Не был в этих пресловутых "100 км от Москвы" , но могу сказать, что у меня из окна видны площадка с турниками, которая постоянно занята. Молодежи там много.
Думаю, вы видите только одну часть медали. Поэтому у вас все пазлы и сходяться. Просто жаль, что это перевешивает вашу аналитическую способность мыслить.

[Frukt]

...Но ведь этих новых вооружений производится лишь чуть, а и из того "чуть" большая часть продается в другие страны, чтоб поддержать на плаву военную промышленность...

Я тоже не спец в военном деле. Но исходя просто из соображений здравого смысла - каким образом Россия является одним из лидеров продаж оружия (на втором месте, если не ошибаюсь?), если производится "лишь чуть"?

Какое-то время была на первом. Сеичас опять на втором.