Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Теория и практика

Выберите две лучшие фотографии:

Poll ended at 20 Jun 2009 03:53

01
5
1%
01
5
1%
02
13
3%
02
13
3%
03
17
4%
03
17
4%
04
18
4%
04
18
4%
05
1
0%
05
1
0%
06
13
3%
06
13
3%
07
4
1%
07
4
1%
08
3
1%
08
3
1%
09
1
0%
09
1
0%
10
18
4%
10
18
4%
11
0
No votes
11
0
No votes
12
27
6%
12
27
6%
13
2
0%
13
2
0%
14
12
3%
14
12
3%
15
3
1%
15
3
1%
16
9
2%
16
9
2%
17
3
1%
17
3
1%
18
1
0%
18
1
0%
19
15
3%
19
15
3%
20
5
1%
20
5
1%
21
5
1%
21
5
1%
22
10
2%
22
10
2%
23
10
2%
23
10
2%
24
4
1%
24
4
1%
25
8
2%
25
8
2%
26
11
2%
26
11
2%
27
22
5%
27
22
5%
 
Total votes: 480

piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by piligrim77 »

Vlad1977 wrote:
piligrim77 wrote:
trouk wrote:я не понимаю с каких пор умение пользоваться фш стало минусом.


это не минус но умение пользоваться фотошопом ИМХО не имеет ничего общего с умением фотографировать. а в этом разделе как я понимаю оценивается именно умение фотографировать а не умение пользоваться фотошопом.

Фотографы всегда ретушировали свои фотографии. Читал я где-то историю о первом аналоге HDR, когда фотограф не выходил из dartkroom больше суток, печатая одну единственную фотографию, на которой был запечатлён какой-то человек, сидящий в тёмной комнате со включенной лампой. Старался, чтобы не было провалов в тенях и пересветов, и это всё на плёнке!!!
Главное, передать фотографией то, что ты хочешь передать.


а ретушировать фотографии сидя в темной комнате умели все или только фотографы? :wink:
а фотошопом пользоваться умеют далеко не только фотографы. человек может не уметь фотографировать и мастерски владеть фотошопом.
и если такому человеку кто-то даст RAW файл и он из этого файла сделает конфетку будет ли это означать что он хороший фотограф?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by piligrim77 »

BOBAH wrote:
piligrim77 wrote:
BOBAH wrote:спасибо конечно, но в конкурсе участвуют две мои фотографии, которые мне удалось сфотографировать ночью и при этом сделать резкими и нешумными без использования этой технологии.


и вы не использовали никаких графинческих программ для обработки?


что вы понимаете под "обработкой"? Я со своими фотографиями не делал никакой спецобработко сверх той что я обычно делаю для фотографий которые я собираюсь показывать вне узкого семейного круга.
Ваши претензии честно говоря совершенно непонятны. Я уверен что подавляющее большинство представленых на конкурс фотографий (а скорее всего все) были сделаны стандартными способами и не подвергались никакой сверхестественой обработке.


а что обычно вы делаете для фотографий которые вы собираетесь показывать вне узкого семейного круга?
претензий никаких нет. просто высказал свое мнение
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by BOBAH »

piligrim77 wrote:а что обычно вы делаете для фотографий которые вы собираетесь показывать вне узкого семейного круга?
претензий никаких нет. просто высказал свое мнение


выставляю баланс белого, контраст/уровни и иногда слегка просветляю тени.
Может теперь вы ответите хотя бы на один вопрос из тех что вам тут задавали?
User avatar
Vlad1977
Уже с Приветом
Posts: 4285
Joined: 20 Jul 2002 19:57
Location: Kharkiv>MD>NJ>NY>VA

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by Vlad1977 »

BOBAH wrote:
piligrim77 wrote:а что обычно вы делаете для фотографий которые вы собираетесь показывать вне узкого семейного круга?
претензий никаких нет. просто высказал свое мнение


выставляю баланс белого, контраст/уровни и иногда слегка просветляю тени.
Может теперь вы ответите хотя бы на один вопрос из тех что вам тут задавали?

А по какому принципу Вы, кстати, выставляете этот балланс белого? Для меня это был всегда вопрос. Я стал на камере его выставлять по рекоммендации Katrin Andreeff. Только вот ночью камере трудно определиться. Уже услышал одну критику моих фоток в этом конкурсе, что балланс белого выставлен неправильно. Хотя я потратил прилично времени на месте, чтобы заставить камеру принять значение белого.
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
User avatar
michvin
Уже с Приветом
Posts: 7054
Joined: 13 Apr 2005 03:04

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by michvin »

Vlad1977 wrote:
BOBAH wrote:
piligrim77 wrote:а что обычно вы делаете для фотографий которые вы собираетесь показывать вне узкого семейного круга?
претензий никаких нет. просто высказал свое мнение


выставляю баланс белого, контраст/уровни и иногда слегка просветляю тени.
Может теперь вы ответите хотя бы на один вопрос из тех что вам тут задавали?

А по какому принципу Вы, кстати, выставляете этот балланс белого? Для меня это был всегда вопрос. Я стал на камере его выставлять по рекоммендации Katrin Andreeff. Только вот ночью камере трудно определиться. Уже услышал одну критику моих фоток в этом конкурсе, что балланс белого выставлен неправильно. Хотя я потратил прилично времени на месте, чтобы заставить камеру принять значение белого.
neutral gray card is your best friend.
No tears to cry no feelings left
This species has amused itself to death
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by trouk »

michvin wrote:
Vlad1977 wrote:
BOBAH wrote:
piligrim77 wrote:а что обычно вы делаете для фотографий которые вы собираетесь показывать вне узкого семейного круга?
претензий никаких нет. просто высказал свое мнение


выставляю баланс белого, контраст/уровни и иногда слегка просветляю тени.
Может теперь вы ответите хотя бы на один вопрос из тех что вам тут задавали?

А по какому принципу Вы, кстати, выставляете этот балланс белого? Для меня это был всегда вопрос. Я стал на камере его выставлять по рекоммендации Katrin Andreeff. Только вот ночью камере трудно определиться. Уже услышал одну критику моих фоток в этом конкурсе, что балланс белого выставлен неправильно. Хотя я потратил прилично времени на месте, чтобы заставить камеру принять значение белого.
neutral gray card is your best friend.

у меня вот это ExpoDisc Neutral http://www.expoimaging.net/product-detail.php?cat_id=1&product_id=2&keywords=ExpoDisc_Neutral. правильно выставляет, правда я им почти не пользуюсь.
обычно поправляы с NX софтом
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by BOBAH »

А я ББ уже по факту ставлю "на глазок" по памяти :oops:
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by trouk »

piligrim77 wrote:
Vlad1977 wrote:
piligrim77 wrote:
trouk wrote:я не понимаю с каких пор умение пользоваться фш стало минусом.


это не минус но умение пользоваться фотошопом ИМХО не имеет ничего общего с умением фотографировать. а в этом разделе как я понимаю оценивается именно умение фотографировать а не умение пользоваться фотошопом.

Фотографы всегда ретушировали свои фотографии. Читал я где-то историю о первом аналоге HDR, когда фотограф не выходил из dartkroom больше суток, печатая одну единственную фотографию, на которой был запечатлён какой-то человек, сидящий в тёмной комнате со включенной лампой. Старался, чтобы не было провалов в тенях и пересветов, и это всё на плёнке!!!
Главное, передать фотографией то, что ты хочешь передать.


а ретушировать фотографии сидя в темной комнате умели все или только фотографы? :wink:
а фотошопом пользоваться умеют далеко не только фотографы. человек может не уметь фотографировать и мастерски владеть фотошопом.
и если такому человеку кто-то даст RAW файл и он из этого файла сделает конфетку будет ли это означать что он хороший фотограф?


нет, он хороший редактор. в том то все и дело что одну и тоже фотографию разные луди делаут по-разному (в зависимости от своего восприятие мира).

а когда вы снимаете бы выствляете в камере моде - портрет, ночная, ландскапе, вивид, нормал ...
должен вас разочоравать но вы тогда делаете едитинг с разнуми шарпенинг, контрастом, ...

если уж спорить то есть 2 направление:
purist - fотошопом нельзя пользоваться. заметьте что разговор идет не о селеkтиве шарпенинг, контраст и так далее етим все пользуются а том что если можно веточки убрать, небо заменить, лишнего человека/машину отклонировать ...
и все остальные - можно манипулировать имаджем.

я честно говоря не могу понять за что ву ратуете - снимать в raw и сохранять в JPEG без модификаций :pain1:
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by BOBAH »

ну что, осталось всего несколько часов до часа Х. как-то слабовато в этот раз с количеством голосов. Похоже зрителям поднадоело... :(
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36931
Joined: 08 Sep 2003 13:32

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by nvvosk »

BOBAH wrote:ну что, осталось всего несколько часов до часа Х. как-то слабовато в этот раз с количеством голосов. Похоже зрителям поднадоело... :(

Лето же :) Наверное, по отпускам народ разбежался :)
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by BOBAH »

возможно.
Думаю уже можно признаваться кто за что голосовал. Мой выбор 26 и 25. 26 за неожиданный сюжет, а 25 за интересную идею :)
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36931
Joined: 08 Sep 2003 13:32

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by nvvosk »

А я за 26 :fr: (вот сама не знаю почему :) Возвращалась к этой фотке много раз - притягивает и завораживает)
И за 23 - гроза отпадная...ужасно хочется самой поймать (сегодня был потрясающий шанс - такой грозы, как сегодня ночью, я в наших краях не припомню - но было дико страшно выползать из дома :oops: )
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by piligrim77 »

BOBAH wrote:
piligrim77 wrote:а что обычно вы делаете для фотографий которые вы собираетесь показывать вне узкого семейного круга?
претензий никаких нет. просто высказал свое мнение


выставляю баланс белого, контраст/уровни и иногда слегка просветляю тени.
Может теперь вы ответите хотя бы на один вопрос из тех что вам тут задавали?


на какой вопрос я не ответил?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by BOBAH »

piligrim77 wrote:
BOBAH wrote:
piligrim77 wrote:а что обычно вы делаете для фотографий которые вы собираетесь показывать вне узкого семейного круга?
претензий никаких нет. просто высказал свое мнение


выставляю баланс белого, контраст/уровни и иногда слегка просветляю тени.
Может теперь вы ответите хотя бы на один вопрос из тех что вам тут задавали?


на какой вопрос я не ответил?


Что вы понимаете под "обработкой в графической программе"?
Какие фотографии вам кажутся особенно неестественными?
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Конкурс "Ночная фотография" - голосование

Post by piligrim77 »

BOBAH wrote:
piligrim77 wrote:
BOBAH wrote:
piligrim77 wrote:а что обычно вы делаете для фотографий которые вы собираетесь показывать вне узкого семейного круга?
претензий никаких нет. просто высказал свое мнение


выставляю баланс белого, контраст/уровни и иногда слегка просветляю тени.
Может теперь вы ответите хотя бы на один вопрос из тех что вам тут задавали?


на какой вопрос я не ответил?


Что вы понимаете под "обработкой в графической программе"?
Какие фотографии вам кажутся особенно неестественными?


под обработкой в графической программе я понимаю любое изменение в фотографии в какой-либо графической программе. исключение составляет изменение размера и обрезание лишнего
наиболее неестественными мне кажутся 3,10,18,20, 24 и 17 я вообще не понял что изображено, 25,27
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки

Return to “Фото-Видео”